中国在全球治理方面的三个经验

{
  "authors": [
    "晶华 吕"
  ],
  "type": "commentary",
  "centerAffiliationAll": "",
  "centers": [
    "Carnegie Endowment for International Peace",
    "Carnegie China"
  ],
  "collections": [
    "中国外交关系",
    "中国与发展中国家",
    "Carnegie China Commentaries"
  ],
  "englishNewsletterAll": "",
  "nonEnglishNewsletterAll": "",
  "primaryCenter": "Carnegie Endowment for International Peace",
  "programAffiliation": "",
  "programs": [],
  "projects": [],
  "regions": [
    "东亚",
    "中国大陆"
  ],
  "topics": [
    "中国经济"
  ]
}

中国在全球治理方面的三个经验

中华人民共和国成立70年来，中方的全球治理路径发生了怎样的变化？

由晶华吕

发布于 2019年10月10日

中华人民共和国成立70年来，中国政府已经从一个全球治理的挑战者变成了贡献者。这种转变是国际体系不断变化、中国实力不断增强以及适应国际秩序需要的结果。

在过去的70年里，中国的全球治理路径受到了三个经验的影响：

1．中国的发展与更广阔的国际社会的发展紧密相连。

中国认为，作为一个重要的利益相关者，在世界上发挥更积极的作用是中国的责任。但与注重保持其全球领导地位的美国形成鲜明对比的是，中国更加重视完善全球治理的国际机制。

2．从联合国到世界贸易组织和世界银行，目前几乎所有这些机构都由西方国家主导。中国不能、也不会从全面改变这些机构中受益。

相反，中国更愿意通过进化的而非革命性的手段来改善国际体系。中国认为，相比挑战这一体制，最好的办法应该是渐进式改革。

3. 尽管中国发现很难融入传统的全球和地区政治军事体系，但成功融入经济系统让中国受益匪浅。

因此，中国对全球治理的贡献主要集中在经济合作上。例如，“一带一路” 倡议旨在稳定和改善中国与倡议参与国的经济联系。

以上这些经验成为中国全球治理路径过去的演变及未来继续发展背后的逻辑。

这篇快评是来自卡内基国际和平研究院全球网络的学者在中华人民共和国成立70周年之际撰写的系列文章的一部分。

关于作者

晶华吕

前访问学者, “网络政策倡议”项目

吕晶华曾是卡内基国际和平研究院“网络政策倡议”项目的访问学者，她主要研究网络安全和中美国防关系等议题。

更多作品来自 Carnegie India

评论
印度新加密货币提案将引发虚拟货币热衷者的担忧
印度政府的两项新税和数字卢比加剧了不确定性。
评论
边界冲突后，中印两国会开展核竞赛吗？
亚洲最大的两个核国家——中国和印度——从未使用核武器威胁过对方。而近期两国间发生的严重边界冲突将如何改变安全格局？
评论
印度与中华人民共和国的关系简史
印度一直对中国有着多方面的看法。而从广义上讲，在过去的70年里，中印关系的发展经历了三个不同的阶段。
评论
各国如何看待中国的“一带一路”倡议
中国的“一带一路”倡议规模宏大，它不仅象征着一条贯通亚欧的新丝绸之路，而且也是一项雄心勃勃的跨国基础设施建设工程。对此，卡内基四个研究中心的专家从各自国家的角度阐述了对这一倡议的看法。
+4
磊韩, 特列宁德米特里•, 寒士陈, …
评论
面对特朗普，最好聚焦双边关系而非全球议题
莫迪总理和特朗普总统即将会面，这是莫迪阐明印度国家利益的机会，或许可以帮助特朗普将印度看作机遇。

更多作品来自 Carnegie India