评论
印度政府的两项新税和数字卢比加剧了不确定性。
来源: Getty
国际规则视角下的修正主义: 特朗普政府对国际秩序的态度分析
研究表明，美国通过各种形式违反了主权规则、军控秩序及武力使用规则和贸易规则等国际秩序中的 “硬规则”，同时，在人权保护、环境保护和信息情报流动规则等 “软规则”方面采取了双重标准和霸权主义行为，正对国际秩序产生严重的损毁性影响。
由 琪 陈 和 柳悰耀 NAME_MISSING
发布于 2020年8月12日
源文件: 《当代亚太》
内容提要
在既有的学术研究和政策语境中，国际秩序并不是一个清晰、客观和固定的概念，不同领域的国际秩序存在不同的形式。作为国际秩序的表征，国际规则的受认同程度也不相同。因此，对国际秩序的研究往往见仁见智。2017年特朗普政府上台后，不断攻击中国是“修正主义国家”，指责中国是国际秩序的“破坏者”和国际规则的“违反者”，对美国构成了“挑战”和“威胁”。而正如不少批评指出的，近年来以“现状国家”自居的美国越来越成为国际秩序的破坏性力量，但这种观点尚缺乏严谨的系统研究支撑。文章将国际秩序要素分为共识程度较高的规则和共识尚在形成的规则，分别讨论特朗普政府当前对这两类国际秩序的态度和行为。研究表明，美国通过各种形式违反了主权规则、军控秩序及武力使用规则和贸易规则等国际秩序中的 “硬规则”，同时，在人权保护、环境保护和信息情报流动规则等 “软规则”方面采取了双重标准和霸权主义行为，正对国际秩序产生严重的损毁性影响。
本文最初发表于《当代亚太》2020年第3期。
关于作者
琪 陈
前驻会研究员, 清华—卡内基全球政策中心
陈琪是中美关系、全球治理及中国外交政策方面的专家，他曾在清华—卡内基全球政策中心主管中美二轨对话项目。
柳悰耀 NAME_MISSING
柳悰耀是清华大学国际关系学系博士候选人。
更多作品来自 Carnegie India
- 印度新加密货币提案将引发虚拟货币热衷者的担忧
- 边界冲突后，中印两国会开展核竞赛吗？评论
亚洲最大的两个核国家——中国和印度——从未使用核武器威胁过对方。而近期两国间发生的严重边界冲突将如何改变安全格局？
- 各国如何看待中国的“一带一路”倡议评论
中国的“一带一路”倡议规模宏大，它不仅象征着一条贯通亚欧的新丝绸之路，而且也是一项雄心勃勃的跨国基础设施建设工程。对此，卡内基四个研究中心的专家从各自国家的角度阐述了对这一倡议的看法。
- +4
磊 韩, 特列宁 德米特里•, 寒士 陈, …
- 印巴危机危险空前评论
印度和巴基斯坦之间的敌对行动以前爆发过多次。但是最近发生的空中冲突，是在争议边界领土上爆发冲突的升级，后果危险。
斯里纳特· 拉加万
- 面对特朗普，最好聚焦双边关系而非全球议题评论
莫迪总理和特朗普总统即将会面，这是莫迪阐明印度国家利益的机会，或许可以帮助特朗普将印度看作机遇。
