关于管控石油价格、面包价格以及战略合作伙伴关系。
{
"authors": [
"秀丝 马"
],
"type": "legacyinthemedia",
"centerAffiliationAll": "",
"centers": [
"Carnegie Endowment for International Peace",
"Carnegie China"
],
"collections": [],
"englishNewsletterAll": "",
"nonEnglishNewsletterAll": "",
"primaryCenter": "Carnegie China",
"programAffiliation": "",
"programs": [
"Middle East"
],
"projects": [],
"regions": [
"美洲",
"美国",
"Iraq"
],
"topics": [
"国际安全挑战",
"美国国防政策",
"美国外交政策"
]
}奥巴马的伊拉克计划
美国总统奥巴马宣布了美军战斗部队将于2010年8月前全部撤离伊拉克的计划。卡内基国际和平基金会总裁马秀斯对《华盛顿邮报》表示,从伊拉克撤军对美国和伊拉克来说,都是正确的决定。不管美军在伊拉克驻扎多久,只有当伊拉克所有派别验证过彼此的实力并且再也无心恋战的时候,各方面才能最终签署稳定的分享权力的协议。
源文件: 《华盛顿邮报》

美军在伊拉克的存在,干扰了为夺取政权而展开的一场争斗——这种争斗总是在一个政权瓦解之后接踵而至,并最终迫使它走向非暴力的道路。然而,这场权力之争还远未终结。伊拉克最近的政治容纳性是极其脆弱的,很可能许多愤怒的群体做出的选择是,在美军撤离伊拉克之前,暂时保持低调。
只有当伊拉克各党派摸清了彼此的实力和意图,并且它们的“战斗”欲望燃烧殆尽的时候,分享权力的稳定协议才会达成。历史的经验告诉我们,这个过程需要许多年,特别是当各方力量都全副武装的时候。
因此,美国2011年从伊拉克全部撤军时,可能会面对非常不稳定的局面。奥巴马总统明白,即使美军在伊拉克再多滞留5年,这种情况迟早也会发生。没有谁能替代伊拉克人去安排他们自己的政治未来。但是,在经历了大量流血牺牲之后,那样的结局也很难被视为一种胜利。
更多作品来自 Malcolm H. Kerr Carnegie Middle East Center
- 朝鲜半岛之上何为大赢家?评论
尽管美国参议院民主党人士和其他人士呼吁彻底拆除朝鲜核武和化学武器,但朝鲜却有完全不同的想法。美国政党领袖应该清楚认识到进程情况,而不是试图通过谈判达成完美的协议。
潘可为 NAME_MISSING
- 伊朗核协议—进入未知领域评论
布朗克 贾勒特•, 贾丝廷• 沃克
- 寻求对伊朗强立场强硬的明智之举评论
对伊朗采取强硬措施的明智之举应该是致力于实施核协议,并与全球合作伙伴共同制定应对伊朗挑战的长期战略。
- “伊斯兰国”的宗派主义——意识形态根源与政治背景论文
“伊斯兰国”的意识形态是多方面的,无法追溯至某个个人、某场运动或是某段时期。理解该组织的意识形态对于战胜它而言至关重要。
Hassan Hassan