• Research
  • Diwan
  • About
  • Experts
Carnegie Middle East logoCarnegie lettermark logo
PalestineSyria
{
  "authors": [
    "特列宁 德米特里•"
  ],
  "type": "legacyinthemedia",
  "centerAffiliationAll": "",
  "centers": [
    "Carnegie Endowment for International Peace",
    "Carnegie Russia Eurasia Center"
  ],
  "collections": [],
  "englishNewsletterAll": "",
  "nonEnglishNewsletterAll": "",
  "primaryCenter": "Carnegie Endowment for International Peace",
  "programAffiliation": "",
  "programs": [],
  "projects": [],
  "regions": [
    "中东",
    "伊朗",
    "南亚",
    "印度",
    "巴基斯坦",
    "东亚",
    "中国大陆",
    "俄罗斯",
    "俄罗斯与高加索地区"
  ],
  "topics": [
    "美国外交政策",
    "Global Governance"
  ]
}
媒体报道

俄罗斯在非西方阵营并非孤立无缘

积极寻求与非西方国家的合作就成了莫斯科唯一切实的选择。俄应致力于在新兴的非西方国家中充当经济上的资源库,外交上的智库及军事上的弹药库。

Link Copied
由 特列宁 德米特里•
发布于 2015年7月8日

源文件: 《中国日报》

作为东道主,俄总统普京将迎来两次重大的国际峰会——7月8日至9日的金砖国家首脑峰会与7月9日至10日的上海合作组织峰会。

从外交层面看,两次峰会使俄罗斯能够对世界说——虽然它与欧洲关系破裂了,与美国也仍处在僵持中,但它绝没有被孤立。中国、印度、巴西、巴基斯坦、南非、伊朗等国家领导人都将出席峰会,而这些国家几乎占据了全球总人口数的一半。普京将告诉世界,俄罗斯也在顺应潮流,加入非西方国家“阵营”。而这将有益于提高这些国家的国际形象及扩大国际影响力。

这是俄外交的大动作。苏联解体后,俄罗斯的外交策略有二,公开策略及不公开策略。公开策略称俄希望加入到欧洲-大西洋共同体(泛西方体系)之中,其G8的成员国身份就证明了这点。非公开策略则为俄欲重振前苏联共和国,将这些国家纳入到一个成熟的欧亚联盟之中,并在此范围内,构建一个以莫斯科为主导的经济、政治及安全中心。

如今,第一个策略以失败告终;第二个策略由于仅涉及经济领域,且乌克兰并未参加,只能算作较为成功。

在这种情况下,积极寻求与非西方国家的合作就成了莫斯科唯一切实的选择。在行动层面上,俄需要改变其一直持有的西方中心观念,更多地关注其亚洲邻国和其全球南方阵营的伙伴。因此,莫斯科不仅需要进一步了解这些国家本身,它们的处事方式,还要学会与它们平等相待。俄罗斯的首要任务包括:扩大经济合作,增加文化交流并在精英群体中深化相互认识。

中国排在俄外交清单中的首位。俄罗斯将中国置于华盛顿、柏林之前。中俄两国当然存在很多差异。对俄而言,能否处理好与中国的关系关乎其未来的强国之路。近日,俄罗斯加入了亚投行,并在“丝绸之路”经济带下的亚欧经济联盟中发挥着重要的“协调”作用。而如今的上合组织又为中俄经济繁荣提供了平台和途径。

当下,印度及巴基斯坦正申请加入上合组织,伊朗不久或将加入,这些国家将使上合组织更具多元性,但同时也对其未来工作提出挑战。上合组织不应仅是召开国际会议,而应有清晰明确的工作目标。其下一步的战略性任务应包括:第一,创建欧亚经济共同体;第二,考虑到其组织成立时的初始目的(上合组织在90年代曾被称为“上海五国”组织),应探索亚洲大陆框架下安全事物的共同应对方案;第三,建立持久的伙伴关系并增进互信。

金砖峰会除了应在全球经济事物中增加其成员国利益,并在其它国际事务中提高成员国的作用,还显然可以为国际秩序提供新范本。其成员国所一直提倡的尊重主权,互不侵犯,平等公正,权利义务等主张可以也应该在其成员国间首先得到践行。以身作则往往最具说服力。

在未来,美国主导的世界格局不会彻底消失,但却会被效果最佳的国际方案所取代。如果有非西方国家可以提出切实可行的国际事务解决方案,那么其运作方式或将改变。为达此目标,非西方国家切不可陷入盲目反对西方的做法中。

作为两个重要峰会的主办国,俄应致力于在新兴的非西方国家中充当经济上的资源库,外交上的智库及军事上的弹药库。俄还应懂得应变之术。

本文最初由《中国日报》发表和翻译。

特列宁 德米特里•
卡内基莫斯科中心主任
美国外交政策Global Governance中东伊朗南亚印度巴基斯坦东亚中国大陆俄罗斯俄罗斯与高加索地区

卡内基在公共政策问题上不采取机构立场;此处表达的观点属于作者,不一定反映卡内基、其员工或受托人的观点。

更多作品来自 Malcolm H. Kerr Carnegie Middle East Center

  • 评论
    俄乌战争对中东意味着什么

    关于管控石油价格、面包价格以及战略合作伙伴关系。

  • 评论
    朝鲜半岛之上何为大赢家?

    尽管美国参议院民主党人士和其他人士呼吁彻底拆除朝鲜核武和化学武器,但朝鲜却有完全不同的想法。美国政党领袖应该清楚认识到进程情况,而不是试图通过谈判达成完美的协议。

      潘可为 NAME_MISSING

  • 评论
    伊朗核协议—进入未知领域

      布朗克 贾勒特•, 贾丝廷• 沃克

  • 评论
    寻求对伊朗强立场强硬的明智之举

    对伊朗采取强硬措施的明智之举应该是致力于实施核协议,并与全球合作伙伴共同制定应对伊朗挑战的长期战略。

  • 论文
    “伊斯兰国”的宗派主义——意识形态根源与政治背景

    “伊斯兰国”的意识形态是多方面的,无法追溯至某个个人、某场运动或是某段时期。理解该组织的意识形态对于战胜它而言至关重要。

      Hassan Hassan

获取更多新闻和分析来自
Malcolm H. Kerr Carnegie Middle East Center
Carnegie Middle East logo, white
  • Research
  • Diwan
  • About
  • Experts
  • Projects
  • Events
  • Contact
  • Careers
  • Privacy
  • For Media
获取更多新闻和分析来自
Malcolm H. Kerr Carnegie Middle East Center
© 2026 Carnegie Endowment for International Peace. All rights reserved.