印度与中华人民共和国的关系简史

{
  "authors": [
    "Srinath Raghavan"
  ],
  "type": "commentary",
  "centerAffiliationAll": "",
  "centers": [
    "Carnegie Endowment for International Peace",
    "Carnegie India",
    "Carnegie China"
  ],
  "collections": [],
  "englishNewsletterAll": "",
  "nonEnglishNewsletterAll": "",
  "primaryCenter": "Carnegie India",
  "programAffiliation": "",
  "programs": [],
  "projects": [],
  "regions": [
    "南亚",
    "印度",
    "东亚",
    "中国大陆"
  ],
  "topics": []
}

Carnegie India

印度与中华人民共和国的关系简史

印度一直对中国有着多方面的看法。而从广义上讲，在过去的70年里，中印关系的发展经历了三个不同的阶段。

由 Srinath Raghavan

发布于 2019年9月25日

在过去的70年里，中国在印度人心目中的形象在不断地发展变化。在印度，许多不同的受众对中国有着不同的看法。冒着过于简单化问题的风险，我在此浅谈中国形象经历的三个阶段的变化和发展。

第一阶段：温和友好

第一阶段从1949年中华人民共和国成立到1959年，历时十年。在这些年里，印度视中国为一个从帝国统治中崛起并准备开创新未来的亚洲伙伴国家。尽管两国的政治体制有很大不同，但包括最高领导人在内的许多印度人认为，中印两国有很多合作和学习的渠道。这个蜜月期在1959年结束。这一年，中印边界争端凸显，达赖喇嘛逃到了印度。

第二阶段：冲突

在接下来的三年里，这些紧张因素激化，最终在1962年10月至11月的中印战争中达到高潮。在同一时期，印度社会大众和精英阶层对中国的看法急转直下。对于许多亲历1962年11月战败的印度人来说，共产主义中国被视为一个好斗的邻居，企图羞辱一个民主的、不结盟的印度。中印关系用了几乎30年才恢复。拉吉夫·甘地总理1989年对北京的访问，以及与邓小平的会晤，标志着新阶段的开始。

第三阶段：谨慎的赞赏

最近这一阶段（即过去的25年）的特点是印度对中国的发展表示钦佩。印度同时也对中国的崛起对国际秩序和印度的影响有自己的疑问。中印关系中的合作和竞争因素能否共存？

关于作者

Srinath Raghavan

Nonresident Senior Fellow, Security Studies Program

Srinath Raghavan is a nonresident senior fellow at Carnegie India. His primary research focus is on the contemporary and historical aspects of India’s foreign and security policies.

南亚印度东亚中国大陆

卡内基在公共政策问题上不采取机构立场；此处表达的观点属于作者，不一定反映卡内基、其员工或受托人的观点。

更多作品来自 Malcolm H. Kerr Carnegie Middle East Center

评论
朝鲜半岛之上何为大赢家？
尽管美国参议院民主党人士和其他人士呼吁彻底拆除朝鲜核武和化学武器，但朝鲜却有完全不同的想法。美国政党领袖应该清楚认识到进程情况，而不是试图通过谈判达成完美的协议。
潘可为 NAME_MISSING
评论
寻求对伊朗强立场强硬的明智之举
对伊朗采取强硬措施的明智之举应该是致力于实施核协议，并与全球合作伙伴共同制定应对伊朗挑战的长期战略。
评论
中国新丝绸之路绕道中东？
中东对中国当前和未来的能源利益至关重要，但该地区棘手的地缘政治增添了中国国有企业在该地进行大型海外投资的困扰。
韬王
评论
普京年度国情咨文演讲及其所传达的信息
来自卡内基各中心的几位专家从不同的角度，就普京的年度国情咨文对于俄罗斯未来的重要意义及其在国际社会中的作用发表了自己的看法。
评论
世界是否将变得四分五裂？
当今世界的每个角落都充满了许多不可预知的危险。这些混乱局面的严重程度是否真的史无前例？还是仅仅像看上去那样而已？

更多作品来自 Malcolm H. Kerr Carnegie Middle East Center