Carnegie Endowment for International PeaceCarnegie Endowment for International Peace
  • 捐赠
{
  "authors": [
    "Sandra Polaski"
  ],
  "type": "other",
  "centerAffiliationAll": "",
  "centers": [
    "Carnegie Endowment for International Peace"
  ],
  "collections": [],
  "englishNewsletterAll": "",
  "nonEnglishNewsletterAll": "",
  "primaryCenter": "Carnegie Endowment for International Peace",
  "programAffiliation": "",
  "programs": [],
  "projects": [],
  "regions": [
    "中国大陆",
    "东亚"
  ],
  "topics": [
    "中国经济",
    "国际贸易",
    "美国外交政策"
  ]
}

来源: Getty

其他

食品价格上涨、贫困与多哈回合

本文研究了多哈回合与食品价格上涨对世界贫困人口可能造成的影响。与传统认识不同,博拉斯基的研究表明,一个精心设计的多哈协定可以在提高全球食品安全和削减未来的饥饿和贫困方面发挥积极作用。

Link Copied
由 Ms. Sandra Polaski
发布于 2008年5月21日

报告摘要

一项新的研究显示,尽管由于食品价格上涨,许多贫困家庭需要紧急救助,但其实更多的家庭是得大于失。

多哈回合可能会达成一些协议。多哈回合可以在如下方面为解决食品价格上涨问题提供帮助:

  • 允许发展中国家以他们需要的政策工具来建设其农业部门;
  • 增加中长期的食品供应;
  • 保障贫困家庭免受饥寒。


在此篇文章《食品价格上涨、贫困和多哈回合》中,桑德拉·博拉斯基考察了食品价格上涨及其对全球贫困造成的影响以及多哈协定的作用。她发现,在关于食品价格上涨及其对贫困的影响,以及如何应对等方面,传统的认识在很大程度上是错误的。

博拉斯基评述了食品价格高涨对政府政策的影响,包括改正过去的政策错误等。她列举了最近几次高食品价格影响贫困人口的情况。

博拉斯基指出,尽管多哈回合的所有复杂模型都显示出它要适度提高食品价格,但是她认为一个精心设定的协定可以在提高全球食品安全和削减未来的饥饿和贫困方面发挥积极作用。在这其中,需要对问题进行恰当的诊断,方可避免因采取不当措施而造成巨大损失。

主要结论:

  • 食品价格上涨对不同国家,甚至是每个家庭的影响都是不同的,因此博拉斯基强调要具体问题具体分析,避免“一刀切”,否则使情况恶化。
  • 早期的贸易自由化的做法,使得发展中国家政府的工作弹性减弱,他们不得不依赖全球食品市场,也不向本国的农业部门投资。现在情况表明,这种做法是极其短视的。
  • 多哈回合必须重新建立平衡规则,使得当贫困的农民有能力竞争时,他们能够进入地区和全球市场,同时也要使发展中国家掌握必须的政策工具,促进生产和保障贫困家庭不受全球市场恶化的影响。


博拉斯基总结说:“多哈回合所得出的结论不会降低现在的食品价格。要实现更加良好的全球食品安全,需要发展中国家重新获得工作弹性,促进本国农业部门的发展,保障本国穷人免受国际市场干扰,免受饥寒。”

关于作者

Ms. Sandra Polaski

Former Senior Associate, Director, Trade, Equity and Development Program

Until April 2002, Polaski served as the U.S. Secretary of State’s Special Representative for International Labor Affairs, the senior State Department official dealing with such matters.

    最新作品

  • 媒体报道
    在农业贸易谈判中,首先不要伤害
Ms. Sandra Polaski
Former Senior Associate, Director, Trade, Equity and Development Program
Sandra Polaski
中国经济国际贸易美国外交政策中国大陆东亚

卡内基在公共政策问题上不采取机构立场;此处表达的观点属于作者,不一定反映卡内基、其员工或受托人的观点。

更多作品来自 Carnegie Russia Eurasia Center

  • 评论
    各国如何看待中国的“一带一路”倡议

    中国的“一带一路”倡议规模宏大,它不仅象征着一条贯通亚欧的新丝绸之路,而且也是一项雄心勃勃的跨国基础设施建设工程。对此,卡内基四个研究中心的专家从各自国家的角度阐述了对这一倡议的看法。

      • +4

      磊 韩, 特列宁 德米特里•, 寒士 陈, …

  • 报告
    核交缠:中国和俄罗斯对无核武器及核风险的看法

    交缠引起的升级风险有多严重?中俄两国作者的观点与其所在国家战略界的观点有何不同?

      • +3

      阿克顿 詹姆斯•, 阿列克谢·阿尔巴托夫 NAME_MISSING, 弗拉基米尔·德沃尔金 NAME_MISSING, …

  • 评论
    交缠导致升级:指挥控制系统的脆弱性将如何增加非故意核战争的风险

    对于间隔排列或远离潜在冲突地区的两用指挥、控制、通信和情报资产来说,非核武器形成的威胁越来越大。

      阿克顿 詹姆斯•

  • 评论
    新一代美国官员如何推动中美贸易争端、台湾和南海问题

    当前掌权的美国官员们已经对中国失去了耐心和理解。

      道格 包

  • 评论
    俄罗斯和中国加强安全关系的原因何在?

    华盛顿传统智慧没有看到,目光短浅的美国政策在多大程度上促使俄罗斯和中国关系变得更加紧密。此次此刻,正是美国政策制定者们重新思考制定一项可抗衡美国两大地缘政治竞争对手的政策,同时更富创造性地思考如何应对新时代大国间竞争加剧局面的大好时机。

      寒士 陈

Carnegie Endowment for International Peace
0