Carnegie Endowment for International PeaceCarnegie Endowment for International Peace
  • 捐赠
{
  "authors": [
    "Nikolay Petrov"
  ],
  "type": "legacyinthemedia",
  "centerAffiliationAll": "",
  "centers": [
    "Carnegie Endowment for International Peace",
    "Carnegie Russia Eurasia Center"
  ],
  "collections": [],
  "englishNewsletterAll": "",
  "nonEnglishNewsletterAll": "",
  "primaryCenter": "Carnegie Russia Eurasia Center",
  "programAffiliation": "",
  "programs": [],
  "projects": [],
  "regions": [
    "俄罗斯与高加索地区",
    "俄罗斯"
  ],
  "topics": [
    "政治改革",
    "中国经济"
  ]
}

来源: Getty

媒体报道
Carnegie Russia Eurasia Center

准备迎接普京重返克里姆林宫

从分析俄罗斯总统梅德维杰夫在最近的全国讲话中,本文预测了俄罗斯可能的政治变化方向。他认为,普京及其领导的统一俄罗斯党有意在2012年梅德维杰夫到任前让普京重返克里姆林宫,回复其总统职位。

Link Copied
由 Nikolay Petrov
发布于 2008年11月12日

源文件: 《莫斯科邮报》

周三俄罗斯总统梅德维杰夫在其第一次——也可能是最后一次——的全国演讲中并未充分阐述俄罗斯所面临的经济问题。他的演讲透露出俄政府没有认识到形势的严峻性,并且没有制定应对金融危机的方案。关于这种偏失还有另外一个解释,即政府的注意力都放在了当局自认为重要得多的事情上,那就是策划领导人换班。

梅德维杰夫的讲话涉及了一大堆含混不清的想法,用以进一步完善政治体制和民主机制。但当总统提出具体的建议时,要么是空洞无物,要么是公开蔑视民主。例如,梅德维杰夫称那些在杜马选举中获得5-7%选票的(我称为“装饰性的”)政党将在议院中具有一定的代表性。然后有趣的是,在12月的杜马选举中没有一个政党符合这一标准。

俄罗斯的政府体系实际上是一个缺乏活力的体制,而梅德维杰夫的民主“创新”只不过是对僵硬的政治体系作以粉饰而已。让情况更糟的是,梅总统做出了两项非常具体的建议:将总统的任期从四年延长至六年,并且将杜马议员的任期从四年延长至五年。延长总统任期的背后考虑可能是与另一个计划挂钩,即在2012年梅德维杰夫到任前让普京总理回复到总统职位,或者腾出一个总统换届期,让普京重返克里姆林宫。而延长杜马任期的考虑则是堤防议员们因反对提前选举而导致的进一步危机,他们希望能保住自己的位子。

梅总统还建议要改变联邦委员会的组成方式,此举可能意在巩固来自地区精英的支持。

另一拟议中的创新是赋予在地区选举中得票最多的党派一项特权,即由其向总统推荐派往七个联邦地区的总统特使人选。这一提议尚不明确,部分原因是这一特权究竟是不是指在各地区都是这一个党派,以及在单一议席区如何统计选票。到目前为止,在总统特使职位的候选人挑选一事上还没有严格的程序,在某些情况下,主管提名的官员最先是从总统本人那里得知任命决定的。

除了这一不确定之外,梅德维杰夫的讲话表明,他有意通过增强对地区精英和政府的控制来巩固统一俄罗斯党的主宰地位。如果其真的有意提前进行总统选举,让普京重返克里姆林宫的话,执行这一计划的会是普京领导的统一俄罗斯党而非克里姆林宫。这样便能解释最近发生的许多统俄党的人事变动。至少两周后的统俄党全国大会将部分地回答这些问题。

关于作者

Nikolay Petrov

Former Scholar-in-Residence, Society and Regions Program, Moscow Center

Nikolay Petrov was the chair of the Carnegie Moscow Center’s Society and Regions Program. Until 2006, he also worked at the Institute of Geography at the Russian Academy of Sciences, where he started to work in 1982.

Nikolay Petrov
Former Scholar-in-Residence, Society and Regions Program, Moscow Center
Nikolay Petrov
政治改革中国经济俄罗斯与高加索地区俄罗斯

卡内基在公共政策问题上不采取机构立场;此处表达的观点属于作者,不一定反映卡内基、其员工或受托人的观点。

更多作品来自 Carnegie Russia Eurasia Center

  • 评论
    各国如何看待中国的“一带一路”倡议

    中国的“一带一路”倡议规模宏大,它不仅象征着一条贯通亚欧的新丝绸之路,而且也是一项雄心勃勃的跨国基础设施建设工程。对此,卡内基四个研究中心的专家从各自国家的角度阐述了对这一倡议的看法。

      • +4

      磊 韩, 特列宁 德米特里•, 寒士 陈, …

  • 报告
    核交缠:中国和俄罗斯对无核武器及核风险的看法

    交缠引起的升级风险有多严重?中俄两国作者的观点与其所在国家战略界的观点有何不同?

      • +3

      阿克顿 詹姆斯•, 阿列克谢·阿尔巴托夫 NAME_MISSING, 弗拉基米尔·德沃尔金 NAME_MISSING, …

  • 评论
    交缠导致升级:指挥控制系统的脆弱性将如何增加非故意核战争的风险

    对于间隔排列或远离潜在冲突地区的两用指挥、控制、通信和情报资产来说,非核武器形成的威胁越来越大。

      阿克顿 詹姆斯•

  • 评论
    俄罗斯和中国加强安全关系的原因何在?

    华盛顿传统智慧没有看到,目光短浅的美国政策在多大程度上促使俄罗斯和中国关系变得更加紧密。此次此刻,正是美国政策制定者们重新思考制定一项可抗衡美国两大地缘政治竞争对手的政策,同时更富创造性地思考如何应对新时代大国间竞争加剧局面的大好时机。

      寒士 陈

  • 评论
    十九大后的中国与世界

    中共十九大即将举行,会议中的高层政治任命将决定习近平领导下的中国未来何去何从。

      • +4

      育川 黄, 磊 韩, 阿克顿 詹姆斯•, …

Carnegie Endowment for International Peace
0