源文件: 《金融快报》

萧条的美元?莎莉嘉•马尔霍特拉(Sarika Malhotra，《金融快报》记者)：哪些因素阻碍人民币成为一个主要储备货币？

尤里•达杜什：有很多原因——包括有限的货币可兑换性，对资本账户的管制，狭隘的资本市场，及不管合理与否地，外界对中国现有政治制度可持续性的疑虑。从本质上讲，人们总希望将资产存放在能轻松进入和退出的货币和系统中，也希望这些体系有长期稳定的业绩，而中国目前还在努力证明这个业绩的阶段。

马尔霍特拉：你是否同意奥巴马总统最近的声明，称反映“经济基本面”的中国货币将有助于全球经济？

达杜什：是的，我同意，因为这将减少保护主义的压力。最重要的是，这将有助于中国重新平衡经济，从过度、低效投资导向转变到以消费为导向的经济增长。讽刺的是，人民币升值对美国益处并不大，因为美国的贸易赤字根源于更深的美国国内问题。

马尔霍特拉：新的全球货币体系是不是正在形成？

达杜什：我认为没有。目前的体系在可预见的将来应该会持续下去，可能会多一点欧元，多一点特别提款权，甚至在中国的周边国家会多一些人民币，少一些美元。但美元仍会牢牢地处于中心地位。

马尔霍特拉：欧元在这系列动态变化中将发挥什么作用？

达杜什：目前欧元是除美元之外唯一可行的选择，尤其对欧盟周边国家而言。而且总体看来，欧元似乎已经成功地驾驭了这场历史性的危机。然而，欧元仍然是一个年轻的币种，仍在成长演化，人们对它亦多少有忧虑——尤其一些竞争力较弱的欧元区经济体，被扣在对它们而言过强势的货币压力下，可能阻碍它们的经济增长。欧洲资本市场仍然过于分散，相比美国而言个体资本市场太狭隘。人们都倾向于把自己的资产放在规模较大、完全融合、并且具有共同的规管架构、外交和安全政策的经济体里。欧洲还不是这样的经济体。

马尔霍特拉：特别提款权有可能成为新的全球货币吗？随着中国，俄罗斯和印度要求金融危机之后替换美元的主要储备货币地位，特别提款权将在世界金融体系中发挥更大的作用吗？

达杜什: 我对此表示怀疑。本质上，特别提款权是国际货币基金组织分配给股东即会员国的一种使用资金的权利——我怀疑会员国间有足够的相互信任，也怀疑它们对国际货币基金组织这个机构有足够的信任——尽管国际货币基金组织在国际社会发挥着重要作用——来使各国依赖于一种国际社会货币(International Community Currency)。而且，我几乎肯定，美国宁愿用美元贸易，欧盟国家宁愿用欧元贸易，而非特别提款权或国际社会货币。美国和欧洲国家作为国际货币基金组织的最大股东在每次发行新的特别提款权时都会受到最大牵连，他们可能不愿意让这些决定由世界各国多数投票决定（尽管美国有一票否决权，不过这本身对其他国家来说也是一个问题，这也减少了特别提款权作为国际货币对其他国家的吸引力。）

马尔霍特拉：但是，特别提款权在几乎被埋没数十年后突然火了起来，这是为什么？

达杜什：一个庞大的金融危机起源于美国，震动了人们对这个系统基础的信心。此外，在危机期间，成员国批准发行大量特别提款权，与此同时几个受经济危机影响的国家在当时情况下极有可能把世界经济拽入深渊。所幸，世界经济经此一劫，并再次出现增长，而且，值得注意的是，随着危机的展开美国仍然是一个避风港。

特别提款权

特别提款权是一种国际储备资产，由国际货币基金组织于1969年创建，以补充其成员国的官方储备。特别提款权采用“一篮子”货币作为定值标准，主要包括四种西方国家货币，即美元、欧元、日元和英镑。特别提款权可以兑换成能自由使用的货币。2009年9月9日，国际货币基金组织新配置了特别提款权，使特别提款权的数额从214亿增加到2041亿（相当于目前的3240亿美元）。货币篮子的选择方法和每种货币所占权重由国际货币基金组织执行董事会每五年复审一次。

下一次复审是2010年。

特别提款权既不是货币，也不是对国际货币基金组织的债权；会员国发生国际收支逆差时，可用它向基金组织指定的其它会员国换取能自由使用的外汇。100.00 XDR（特别提款权代码） = 158.251 USD （美元代码）。特别提款权持有者亦可通过成员国间自愿兑换协议来换取外汇。特别提款权成了国际货币基金组织和其他国际组织的记帐单位。