迈克尔• 佩蒂斯
{
"authors": [
"迈克尔• 佩蒂斯"
],
"type": "legacyinthemedia",
"centerAffiliationAll": "",
"centers": [
"Carnegie Endowment for International Peace",
"Carnegie Europe",
"Carnegie China"
],
"collections": [
"Transatlantic Cooperation"
],
"englishNewsletterAll": "",
"nonEnglishNewsletterAll": "",
"primaryCenter": "Carnegie China",
"programAffiliation": "",
"programs": [],
"projects": [],
"regions": [
"美洲",
"美国",
"西欧",
"欧洲"
],
"topics": [
"中国经济",
"国际贸易"
]
}来源: Getty
必须避免新的全球贸易战
这个世界似乎正毅然决然地迈向贸易战。美国的贸易逆差正大幅飙升,这是由于一些与国内消费毫无关系、但与海外政策和形势紧密相连的原因。在今后的几个月内,美国将会被迫在贸易保护或贸易逆差急剧扩大、同时失业率不断上升之间做出选择。几乎可以肯定,美国会选择前者;但如果它反应过度(有可能出现这种情况),将引发新一轮的全球贸易保护主义浪潮——这尤其会伤害到贸易顺差的国家。
源文件: 《金融时报》

继5月份跃升至420亿美元之后,6月份美国贸易逆差增至500亿美元,创下了2008年夏季以来的新高,也是2004年年中之前从未达到过的高点。随着贸易逆差的持续扩大,又会有人批评美国消费者开始了新一轮有欠考虑的狂热购物。但这一次,这些评批者错了。贸易逆差的激增,是全球贸易失衡方面一种转移带来的自然结果。
在过去10年,这些失衡主要是由5个国家和地区所驱动的。其中3个国家——中国、德国、日本——保持着巨大的贸易顺差,这是它们国内就业增长的依托。
与上述国家对应的,是贸易逆差方面的两大主力——美国和处于逆差的欧洲,而欧洲的西班牙、意大利和希腊堪称逆差大户。
此次金融危机已迫使贸易逆差国家减少债务(特别是家庭债务),由此打破了上述阵营间保持了10年之久、摇摇摆摆的平衡。当这些国家减债的时候,它们提供给其他国家的过剩需求必然下降。而那些强烈依赖此种需求、以吸收过剩产能的顺差国家,则通过努力维持甚至或扩大顺差,坚决抵制这种调整。
它们正获得成功。欧元暴跌,加之德国施行财政紧缩,将大幅推升德国贸易顺差,引发经济迅速增长。中国制造商获得的廉价信贷激增——这增强了它们的竞争力——完全抵消了人民币升值的影响,因此中国的顺差也在不断扩大。近来日元走强敲响了警钟,而日本政府也将尽其所能,保持本国的贸易顺差。
然而,日益增长的顺差必然要有不断扩大的逆差与之对应,而目前的情况十分可怕。危机已经使大多数逆差之中的欧洲国家不可能进行新的融资——西班牙、意大利、希腊以及其它欧洲贸易逆差国,将会看到自己的资本账户盈余锐减。由于经常账户赤字对应的是资本账户盈余,这些国家的经常账户赤字也会自然而然地减少。
但全球贸易必须实现平衡。随着贸易逆差不断扩大,世界其它地区将不得不消化顺差“主力”们顺差扩大和欧洲贸易逆差国逆差减少的混合效应。鉴于美国的开放和财政上的灵活性,实际上它将消化上述调整的大部分影响,其贸易逆差将无情地扩大——直至国会实施有力的反贸易政策。美国缺乏主要贸易顺差国家拥有的产业、汇率干涉及利率调控政策,因此会被迫运用其它形式的贸易保护措施——关税和进口配额。
我们不应允许这种情况出现。其它主要经济体必须同意消化相当一部分欧洲冲击的影响,而不是支持将调整影响转移向其它地区的政策。如果它们不这样做,将迫使美国采取报复措施。是否该保证自身对国外需求的紧迫依赖,不会导致逆差国家继续提供这种需求意愿的消失?顺差国家应拿定主意。
目前可能已为时太晚。面临逆差的欧洲别无选择,必须迅速调整。来自那些顺差大国国内选区不解人意的反对,将阻碍它们的调整举措。与此同,美国在贸易问题上的怒火正迅速在升级,使得抨击外国人成为一种简单而有效的拉票策略。
然而,负责任的领导人必须倾尽全力,通过一种破坏性更小的方式,来实现贸易再平衡。试图躲避承担必要全球调整的代价,是主要经济体在20世纪30年代的做法,而那些政策被普遍、正确地称作“以邻为壑”。对于那场游戏的结果,我们都心知肚明。
(杨卓译,转载自FT中文网)
关于作者
卡内基中国非驻会高级研究员
迈克尔•佩蒂斯(Michael Pettis)是一位研究中国经济的专家。
- 家庭消费增长对中国GDP增长的影响评论
- 中国应对贸易战的最佳选择评论
迈克尔• 佩蒂斯
最新作品
更多作品来自 Carnegie Russia Eurasia Center
- 各国如何看待中国的“一带一路”倡议评论
中国的“一带一路”倡议规模宏大,它不仅象征着一条贯通亚欧的新丝绸之路,而且也是一项雄心勃勃的跨国基础设施建设工程。对此,卡内基四个研究中心的专家从各自国家的角度阐述了对这一倡议的看法。
- +4
磊 韩, 特列宁 德米特里•, 寒士 陈, …
- 核交缠:中国和俄罗斯对无核武器及核风险的看法报告
交缠引起的升级风险有多严重?中俄两国作者的观点与其所在国家战略界的观点有何不同?
- +3
阿克顿 詹姆斯•, 阿列克谢·阿尔巴托夫 NAME_MISSING, 弗拉基米尔·德沃尔金 NAME_MISSING, …
- 交缠导致升级:指挥控制系统的脆弱性将如何增加非故意核战争的风险评论
对于间隔排列或远离潜在冲突地区的两用指挥、控制、通信和情报资产来说,非核武器形成的威胁越来越大。
阿克顿 詹姆斯•
- 新一代美国官员如何推动中美贸易争端、台湾和南海问题评论
当前掌权的美国官员们已经对中国失去了耐心和理解。
道格 包
- 俄罗斯和中国加强安全关系的原因何在?评论
华盛顿传统智慧没有看到,目光短浅的美国政策在多大程度上促使俄罗斯和中国关系变得更加紧密。此次此刻,正是美国政策制定者们重新思考制定一项可抗衡美国两大地缘政治竞争对手的政策,同时更富创造性地思考如何应对新时代大国间竞争加剧局面的大好时机。
寒士 陈