• Research
  • Politika
  • About
Carnegie Russia Eurasia center logoCarnegie lettermark logo
  • 捐赠
{
  "authors": [
    "威廉· 伯恩斯"
  ],
  "type": "legacyinthemedia",
  "centerAffiliationAll": "",
  "centers": [
    "Carnegie Endowment for International Peace",
    "Carnegie China"
  ],
  "collections": [],
  "englishNewsletterAll": "",
  "nonEnglishNewsletterAll": "",
  "primaryCenter": "Carnegie Endowment for International Peace",
  "programAffiliation": "",
  "programs": [],
  "projects": [],
  "regions": [
    "美国"
  ],
  "topics": [
    "政治改革",
    "中国经济",
    "能源与气候",
    "美国外交政策"
  ]
}
媒体报道

“清洁能源计划”与美国的全球领导力

尽管“清洁能源计划”的反对者会称应对气候变化的战役我们打不起,但事实是这一战我们输不起。

Link Copied
由 威廉· 伯恩斯
发布于 2016年10月12日

源文件: 《国会山报》

《巴黎气候公约》经欧盟批准即将生效,这是向全球当前最重大威胁之一开战的历史性转折点。而在国内,我们正面临着另一个转折点——美国联邦上诉法院华盛顿特区巡回法庭将就能够决定奥巴马政府“清洁能源计划”前途的一案召开听证会。

《巴黎气候公约》创建了这样一种框架——在应对气候变化上,各国都了解他国会采取与自身努力相匹配的行动。正是因为美国展现了迈出第一步的意愿,并说服中国联手推进,这一史无前例的全球承诺才得以实现。在巴黎气候大会召开之前,中美联合宣布了变革性的气候目标。目前,温室气体排放量占世界四分之一的中国同意,到2030年实现排放量“零增长”,包括实现数万兆瓦计的太阳能、风能发电。美国承诺促进可再生能源利用,实现电网现代化,提升能效,节约燃料,并推行有助于清洁能源未来的其他变革。“清洁能源计划”是美国应对气候变化的核心承诺,其计划于2030年实现在2005年发电站排放量的基础上减少三分之一。

今年夏季发布的研究表明:中国可能提前实现减排目标。美国减排计划同样开局有力,且“清洁能源计划”承诺进一步加快向更清洁能源升级换代。但遗憾的是,2015年8月美国环保局刚发布该计划,反对者就提起诉讼,声称《清洁空气法案》并未赋予奥巴马政府并监管发电站碳排放的权限,或至少未赋予采取“清洁能源计划”下那样的监管方式的权限。素有“美第二最高法院”之称的华盛顿特区巡回法庭正考虑上述论调的正当性。

这一发展带来的风险高不可测。正因为迈出了第一步,美国才得以激发各国雄心勃勃的气候目标——譬如,印度计划将非化石燃料占起能源消耗的比重提升至40%;墨西哥承诺到2050年实现碳排放减半;欧盟、巴西也做出了类似承诺。我们需要继续向前以确保各国兑现承诺,并持之以恒地在应对全球气候变化上采取更深入的行动。

如果错失了当前的机遇,当未来气候变化所导致的代价日益沉重时,我们和子子孙孙都会回首今日而后悔不已。我们已无法忽视气候变化对环境的影响——升高的海平面威胁着沿海地区及岛屿国家;风暴以史无前例的频率和严重性造成以十亿美元计的损失;干旱让曾经肥沃的地区变成荒漠;不可替代的栖息地和物种正在消失。我们同样无法忽视气候变化对全球秩序的影响。国防部的结论认为,气候变化“对美国家安全带来直接风险”。国防部报告称,除了会对美国海岸线、城市及环境造成威胁之外,气候变化还是“威胁放大器”,使包括贫困、流行疾病在内的几乎所有其他的全球性挑战更加严重,更加棘手。

尽管“清洁能源计划”的反对者会称应对气候变化的战役我们打不起,但事实是这一战我们输不起。正因为如此,当美国迈出第一步并引领世界作出改变现状的历史性承诺时,所有人的目光才聚集在美国。全世界将会再次聚焦美国的行动。

本文原载于《国会山报》。

威廉· 伯恩斯
政治改革中国经济能源与气候美国外交政策美国

卡内基在公共政策问题上不采取机构立场;此处表达的观点属于作者,不一定反映卡内基、其员工或受托人的观点。

更多作品来自 Carnegie Russia Eurasia Center

  • 评论
    各国如何看待中国的“一带一路”倡议

    中国的“一带一路”倡议规模宏大,它不仅象征着一条贯通亚欧的新丝绸之路,而且也是一项雄心勃勃的跨国基础设施建设工程。对此,卡内基四个研究中心的专家从各自国家的角度阐述了对这一倡议的看法。

      • +4

      磊 韩, 特列宁 德米特里•, 寒士 陈, …

  • 报告
    核交缠:中国和俄罗斯对无核武器及核风险的看法

    交缠引起的升级风险有多严重?中俄两国作者的观点与其所在国家战略界的观点有何不同?

      • +3

      阿克顿 詹姆斯•, 阿列克谢·阿尔巴托夫 NAME_MISSING, 弗拉基米尔·德沃尔金 NAME_MISSING, …

  • 评论
    交缠导致升级:指挥控制系统的脆弱性将如何增加非故意核战争的风险

    对于间隔排列或远离潜在冲突地区的两用指挥、控制、通信和情报资产来说,非核武器形成的威胁越来越大。

      阿克顿 詹姆斯•

  • 评论
    新一代美国官员如何推动中美贸易争端、台湾和南海问题

    当前掌权的美国官员们已经对中国失去了耐心和理解。

      道格 包

  • 评论
    俄罗斯和中国加强安全关系的原因何在?

    华盛顿传统智慧没有看到,目光短浅的美国政策在多大程度上促使俄罗斯和中国关系变得更加紧密。此次此刻,正是美国政策制定者们重新思考制定一项可抗衡美国两大地缘政治竞争对手的政策,同时更富创造性地思考如何应对新时代大国间竞争加剧局面的大好时机。

      寒士 陈

获取更多新闻和分析来自
Carnegie Russia Eurasia Center
Carnegie Russia Eurasia logo, white
  • Research
  • Politika
  • About
  • Experts
  • Events
  • Contact
  • Privacy
获取更多新闻和分析来自
Carnegie Russia Eurasia Center
© 2026 Carnegie Endowment for International Peace. All rights reserved.