金正恩的基本核原则

{
  "authors": [
    "阿克顿 詹姆斯•"
  ],
  "type": "other",
  "centerAffiliationAll": "dc",
  "centers": [
    "Carnegie Endowment for International Peace",
    "Carnegie China"
  ],
  "collections": [
    "Korean Peninsula"
  ],
  "englishNewsletterAll": "ctw",
  "nonEnglishNewsletterAll": "",
  "primaryCenter": "Carnegie Endowment for International Peace",
  "programAffiliation": "NPP",
  "programs": [
    "Nuclear Policy"
  ],
  "projects": [],
  "regions": [
    "东亚",
    "North Korea",
    "美洲",
    "美国",
    "朝鲜半岛",
    "中国大陆",
    "日本"
  ],
  "topics": [
    "核政策",
    "不扩散和军控"
  ]
}

其他

金正恩的基本核原则

朝鲜核危机远未结束，阻止朝鲜核危机升级符合美国及其盟国和朝鲜的最大利益。

由阿克顿詹姆斯•

发布于 2017年8月16日

源文件: 外交政策

拒绝承认的时代已经一去不复返了。朝鲜已经——或者很快就会具备——向美国发射核武器的能力。数十年后，历史学家自有是非公断。但现在，政策制定者的任务是保证将来还存在历史学家能够对这一失败进行剖析。虽然去核化仍应是国际社会的正式目标，但此政策已经不再是实用的政策。仅在七个月前，我曾提出冻结导弹和核试验，但这一提议现在已经随着朝鲜能力的迅速提升而失去了价值。分析人士可以任意就朝鲜去核化进行预防性打击进行各种假象，但这会给美国及其盟国带来极大的风险，但凡神智清醒的政治家都不会赞同。相反，美国政府应当努力与新近核化的朝鲜政府确立基本的“交通规则”。

本文原载于外交政策

阅读全文

关于作者

阿克顿詹姆斯•

联席主任, 核政策项目

詹姆斯•阿克顿（James M. Acton）主要研究核威慑、裁军、不扩散以及核能等问题。

更多作品来自 Carnegie Russia Eurasia Center

评论
各国如何看待中国的“一带一路”倡议
中国的“一带一路”倡议规模宏大，它不仅象征着一条贯通亚欧的新丝绸之路，而且也是一项雄心勃勃的跨国基础设施建设工程。对此，卡内基四个研究中心的专家从各自国家的角度阐述了对这一倡议的看法。
+4
磊韩, 特列宁德米特里•, 寒士陈, …
报告
核交缠：中国和俄罗斯对无核武器及核风险的看法
交缠引起的升级风险有多严重？中俄两国作者的观点与其所在国家战略界的观点有何不同？
+3
阿克顿詹姆斯•, 阿列克谢·阿尔巴托夫 NAME_MISSING, 弗拉基米尔·德沃尔金 NAME_MISSING, …
评论
交缠导致升级：指挥控制系统的脆弱性将如何增加非故意核战争的风险
对于间隔排列或远离潜在冲突地区的两用指挥、控制、通信和情报资产来说，非核武器形成的威胁越来越大。
阿克顿詹姆斯•
评论
新一代美国官员如何推动中美贸易争端、台湾和南海问题
当前掌权的美国官员们已经对中国失去了耐心和理解。
道格包
评论
俄罗斯和中国加强安全关系的原因何在？
华盛顿传统智慧没有看到，目光短浅的美国政策在多大程度上促使俄罗斯和中国关系变得更加紧密。此次此刻，正是美国政策制定者们重新思考制定一项可抗衡美国两大地缘政治竞争对手的政策，同时更富创造性地思考如何应对新时代大国间竞争加剧局面的大好时机。
寒士陈

更多作品来自 Carnegie Russia Eurasia Center