韩国真想让美国战术核武器重回朝鲜半岛吗？

{
  "authors": [
    "Se Young Jang"
  ],
  "type": "legacyinthemedia",
  "centerAffiliationAll": "dc",
  "centers": [
    "Carnegie Endowment for International Peace"
  ],
  "collections": [
    "Korean Peninsula"
  ],
  "englishNewsletterAll": "ctw",
  "nonEnglishNewsletterAll": "",
  "primaryCenter": "Carnegie Endowment for International Peace",
  "programAffiliation": "NPP",
  "programs": [
    "Nuclear Policy"
  ],
  "projects": [],
  "regions": [
    "东亚",
    "朝鲜半岛",
    "North Korea",
    "中国大陆",
    "日本"
  ],
  "topics": [
    "核政策"
  ]
}

媒体报道

韩国真想让美国战术核武器重回朝鲜半岛吗？

朝鲜半岛紧张局势升级，韩国开始对朝鲜拥有核武器表示担忧，是否重新部署美国战术核武器引发争议。

由 Se Young Jang

发布于 2017年9月20日

源文件: 国家利益

朝鲜近期连续开展了一系列核试验和导弹试验，对韩国乃至全世界构成严重威胁。随着朝鲜半岛紧张局势持续升级，韩国开始对朝鲜拥有核武器表示担忧。

韩国社会舆论研究所（Korea Society Opinion Institute）9月8日-9日展开的民意调查显示，68.2%的受访者认为韩国应重新部署1991年撤回的美国战术核武器，以保护韩国免于朝鲜方面日益咄咄逼人的核威胁。9月5日-7日的盖洛普民意调查也发现，60%的调查对象称韩国应当用核武器武装自己。根据民意调查结果，可以推断绝大多数韩国人倾向重新装备核武器，以应对拥有核武器的朝鲜。

事实上，在最近民意调查结果的支撑下，韩国的主要反对党右翼自由韩国党（Liberty Korea Party）正进一步加强向韩国政府和美国政府提出重新部署战术核武器的要求。自由韩国党上月已经将重新部署美国战术核武器纳入其党纲，称“核平衡”是目前严峻形势下保障韩国安全最好的方法。自由韩国党对重新装备核武器的奋力争取，与文在寅(Moon Jae-in)总统长期坚持朝鲜半岛无核化原则形成鲜明对比，文在寅于近期接受CNN的采访中再次重申了这一政策。

关于作者

Se Young Jang

核政策东亚朝鲜半岛 North Korea 中国大陆日本

卡内基在公共政策问题上不采取机构立场；此处表达的观点属于作者，不一定反映卡内基、其员工或受托人的观点。

更多作品来自 Carnegie Russia Eurasia Center

评论
各国如何看待中国的“一带一路”倡议
中国的“一带一路”倡议规模宏大，它不仅象征着一条贯通亚欧的新丝绸之路，而且也是一项雄心勃勃的跨国基础设施建设工程。对此，卡内基四个研究中心的专家从各自国家的角度阐述了对这一倡议的看法。
+4
磊韩, 特列宁德米特里•, 寒士陈, …
报告
核交缠：中国和俄罗斯对无核武器及核风险的看法
交缠引起的升级风险有多严重？中俄两国作者的观点与其所在国家战略界的观点有何不同？
+3
阿克顿詹姆斯•, 阿列克谢·阿尔巴托夫 NAME_MISSING, 弗拉基米尔·德沃尔金 NAME_MISSING, …
评论
交缠导致升级：指挥控制系统的脆弱性将如何增加非故意核战争的风险
对于间隔排列或远离潜在冲突地区的两用指挥、控制、通信和情报资产来说，非核武器形成的威胁越来越大。
阿克顿詹姆斯•
评论
新一代美国官员如何推动中美贸易争端、台湾和南海问题
当前掌权的美国官员们已经对中国失去了耐心和理解。
道格包
评论
俄罗斯和中国加强安全关系的原因何在？
华盛顿传统智慧没有看到，目光短浅的美国政策在多大程度上促使俄罗斯和中国关系变得更加紧密。此次此刻，正是美国政策制定者们重新思考制定一项可抗衡美国两大地缘政治竞争对手的政策，同时更富创造性地思考如何应对新时代大国间竞争加剧局面的大好时机。
寒士陈

更多作品来自 Carnegie Russia Eurasia Center