Carnegie Endowment for International PeaceCarnegie Endowment for International Peace
  • 捐赠
{
  "authors": [
    "赵 通"
  ],
  "type": "legacyinthemedia",
  "centerAffiliationAll": "dc",
  "centers": [
    "Carnegie Endowment for International Peace",
    "Carnegie China"
  ],
  "collections": [],
  "englishNewsletterAll": "ctw",
  "nonEnglishNewsletterAll": "",
  "primaryCenter": "Carnegie Endowment for International Peace",
  "programAffiliation": "NPP",
  "programs": [
    "Nuclear Policy"
  ],
  "projects": [],
  "regions": [
    "美洲",
    "美国"
  ],
  "topics": [
    "国际安全挑战",
    "美国国防政策",
    "核政策",
    "不扩散和军控"
  ]
}

来源: Getty

媒体报道

特朗普政府的《导弹防御评估》报告对大国核稳定的影响

在大国互信严重缺乏的情况下,具有矛盾性的政策表述可能引发其他核大国的战略疑虑,导致这些国家加大核武器发展投入,客观上激化大国核军备竞赛的风险。

Link Copied
由 赵 通
发布于 2019年1月18日

源文件: 人民日报海外网

在延迟了一年多之后,特朗普政府的《导弹防御评估》报告终于出台。这是时隔9年来,美国政府首次发布《导弹防御评估》报告。近年来,每位美国新任总统在上台后都要对关乎美国核心安全利益的导弹防御政策进行系统性评估,提出本届政府在该领域的政策纲领。特朗普一上任便要求重新进行导弹防御评估,但由于内部分歧和地缘环境出现新变化而延迟至今。本次报告的发布会,美国总统、副总统、国防部主管悉数到场,显示了美国政府对导弹防御问题的史无前例的重视。

核大国的导弹防御,有可能削弱对手的核反击能力,使基于相互确保摧毁战略的核稳定关系失衡,从而给大国间的战略稳定构成威胁。中俄因此一向高度关注美国的导弹防御政策发展。特朗普政府的这份报告,在缓解中俄的战略安全关切方面不进反退。报告明确指出,与其区域导弹防御系统不同,美国的国土导弹防御系统针对的是朝鲜、伊朗这样的“无赖”国家,并不发展针对中俄的战略反导能力。这延续了美国之前的政策思路,本身是有益的。然而特朗普总统在发布会上却宣示要阻止任何时间、任何地点射向美国的任何导弹。报告中也提出要强化针对所有区域性导弹目标的应对能力。在大国互信严重缺乏的情况下,这种具有矛盾性的政策表述可能引发其他核大国的战略疑虑,担心美国内心依然希望削弱中俄的洲际导弹及区域核导弹的反击能力。这将导致其他核大国加大核武器发展投入,客观上激化大国核军备竞赛的风险。

为了维护大国战略稳定,美国的导弹防御政策需要比较明确地区分几种不同的反导系统:比如针对“无赖”国家的洲际导弹的反导系统和针对中俄等大国洲际导弹的反导系统;再如针对洲际导弹的国土反导系统和针对中短程导弹的区域反导系统。然而,特朗普政府的某些新举措,比如要明确测试标准-3型反导系统对洲际导弹目标的拦截能力等,将可能迫使中俄将数量巨大的标准-3型拦截弹算入美国国土反导系统的范畴,从而大大加剧中俄的威胁感知。

新的《导弹防御评估》明确强调发展助推段导弹防御技术、开发可以显著提升反导效率的多目标杀伤器技术、重视在敌方导弹发射前对其进行干扰和阻碍发射的能力、突出可以实现战时反导力量聚集的高机动性反导平台的重要性,这些措施都将进一步强化中俄对自己核威慑可靠性的担忧。

事实上,俄罗斯近年来为了削弱美国导弹防御系统对自己核威慑力的可能影响,已经在着重研发一系列非传统型核武器平台,包括全球射程的核动力核弹头巡航导弹和跨洋远程水下核鱼雷,以突破美导弹防御系统的拦截。但是这些核武器过于标新立异,在安全性、可靠性等方面存在重大风险。这种趋势如果因特朗普政府的导弹防御政策而进一步加剧,将会构成对全球安全的新的重要威胁。

新的《导弹防御评估》也将激化大国在高超音速武器和太空领域的军事竞争。美国在高超音速领域的技术积累事实上最为雄厚,但这份报告明确提出要进一步发展针对中俄高超音速武器的防御能力,将使中美俄之间在此领域的多年“暗斗”升级为“明争”。为了更好地对高超音速飞行器等新型导弹进行探测和追踪,美国提出要部署天基传感器网络,并对天基拦截器进行可行性研究,也将促使其他国家进一步发展自己的太空武器平台乃至反太空军事技术。太空这一高边疆也将面临越来越迫近的军事冲突风险。

出于对自身安全环境恶化的担心,美国这份报告提出了不少颇具挑战性的目标,包括要发展无人机部署的高功率激光反导系统,针对各种弹道导弹、巡航导弹和高超音速武器的全面反导系统,乃至发展助推段拦截能力。这些都具有相当高的技术挑战性,不少相关领域的现有技术并不成熟,未来能否顺利开发出可用的作战系统存在较大的不确定性。此外,民主党控制下的众议院也不会给特朗普政府的所有昂贵军事计划开绿灯。美国正处于三位一体核武器全面更新换代的开始阶段,相关花费已然超出现有军费的承受能力。在此基础上,全盘接纳《导弹防御评估》中提出的各种能力发展项目是不现实的。美国国内对导弹防御问题争论激烈,党派立场彼此对立,未来进行重要调整几乎不可避免。持续的国内博弈和由此带来的政策不确定性,也为国际社会发出积极声音、施压美国的导弹防御政策,使其向着不破坏国际安全和战略稳定的方向发展提供了重要空间。

本文最初发表于人民日报海外网。

关于作者

赵 通

卡内基中国高级研究员

赵通是卡内基国际和平研究院核政策项目和卡内基中国的高级研究员。

    最新作品

  • 问答
    俄乌战争背后的大国逻辑与内部动力

      赵 通

  • 文章
    中美军控合作:挑战与机遇

      赵 通

赵 通
卡内基中国高级研究员
赵 通
国际安全挑战美国国防政策核政策不扩散和军控美洲美国

卡内基在公共政策问题上不采取机构立场;此处表达的观点属于作者,不一定反映卡内基、其员工或受托人的观点。

更多作品来自 Carnegie Russia Eurasia Center

  • 评论
    各国如何看待中国的“一带一路”倡议

    中国的“一带一路”倡议规模宏大,它不仅象征着一条贯通亚欧的新丝绸之路,而且也是一项雄心勃勃的跨国基础设施建设工程。对此,卡内基四个研究中心的专家从各自国家的角度阐述了对这一倡议的看法。

      • +4

      磊 韩, 特列宁 德米特里•, 寒士 陈, …

  • 报告
    核交缠:中国和俄罗斯对无核武器及核风险的看法

    交缠引起的升级风险有多严重?中俄两国作者的观点与其所在国家战略界的观点有何不同?

      • +3

      阿克顿 詹姆斯•, 阿列克谢·阿尔巴托夫 NAME_MISSING, 弗拉基米尔·德沃尔金 NAME_MISSING, …

  • 评论
    交缠导致升级:指挥控制系统的脆弱性将如何增加非故意核战争的风险

    对于间隔排列或远离潜在冲突地区的两用指挥、控制、通信和情报资产来说,非核武器形成的威胁越来越大。

      阿克顿 詹姆斯•

  • 评论
    新一代美国官员如何推动中美贸易争端、台湾和南海问题

    当前掌权的美国官员们已经对中国失去了耐心和理解。

      道格 包

  • 评论
    俄罗斯和中国加强安全关系的原因何在?

    华盛顿传统智慧没有看到,目光短浅的美国政策在多大程度上促使俄罗斯和中国关系变得更加紧密。此次此刻,正是美国政策制定者们重新思考制定一项可抗衡美国两大地缘政治竞争对手的政策,同时更富创造性地思考如何应对新时代大国间竞争加剧局面的大好时机。

      寒士 陈

Carnegie Endowment for International Peace
0