中国在全球治理方面的三个经验

{
  "authors": [
    "晶华 吕"
  ],
  "type": "commentary",
  "centerAffiliationAll": "",
  "centers": [
    "Carnegie Endowment for International Peace",
    "Carnegie China"
  ],
  "collections": [
    "中国外交关系",
    "中国与发展中国家",
    "Carnegie China Commentaries"
  ],
  "englishNewsletterAll": "",
  "nonEnglishNewsletterAll": "",
  "primaryCenter": "Carnegie Endowment for International Peace",
  "programAffiliation": "",
  "programs": [],
  "projects": [],
  "regions": [
    "东亚",
    "中国大陆"
  ],
  "topics": [
    "中国经济"
  ]
}

中国在全球治理方面的三个经验

中华人民共和国成立70年来，中方的全球治理路径发生了怎样的变化？

由晶华吕

发布于 2019年10月10日

中华人民共和国成立70年来，中国政府已经从一个全球治理的挑战者变成了贡献者。这种转变是国际体系不断变化、中国实力不断增强以及适应国际秩序需要的结果。

在过去的70年里，中国的全球治理路径受到了三个经验的影响：

1．中国的发展与更广阔的国际社会的发展紧密相连。

中国认为，作为一个重要的利益相关者，在世界上发挥更积极的作用是中国的责任。但与注重保持其全球领导地位的美国形成鲜明对比的是，中国更加重视完善全球治理的国际机制。

2．从联合国到世界贸易组织和世界银行，目前几乎所有这些机构都由西方国家主导。中国不能、也不会从全面改变这些机构中受益。

相反，中国更愿意通过进化的而非革命性的手段来改善国际体系。中国认为，相比挑战这一体制，最好的办法应该是渐进式改革。

3. 尽管中国发现很难融入传统的全球和地区政治军事体系，但成功融入经济系统让中国受益匪浅。

因此，中国对全球治理的贡献主要集中在经济合作上。例如，“一带一路” 倡议旨在稳定和改善中国与倡议参与国的经济联系。

以上这些经验成为中国全球治理路径过去的演变及未来继续发展背后的逻辑。

这篇快评是来自卡内基国际和平研究院全球网络的学者在中华人民共和国成立70周年之际撰写的系列文章的一部分。

关于作者

晶华吕

前访问学者, “网络政策倡议”项目

吕晶华曾是卡内基国际和平研究院“网络政策倡议”项目的访问学者，她主要研究网络安全和中美国防关系等议题。

更多作品来自 Carnegie Russia Eurasia Center

评论
各国如何看待中国的“一带一路”倡议
中国的“一带一路”倡议规模宏大，它不仅象征着一条贯通亚欧的新丝绸之路，而且也是一项雄心勃勃的跨国基础设施建设工程。对此，卡内基四个研究中心的专家从各自国家的角度阐述了对这一倡议的看法。
+4
磊韩, 特列宁德米特里•, 寒士陈, …
报告
核交缠：中国和俄罗斯对无核武器及核风险的看法
交缠引起的升级风险有多严重？中俄两国作者的观点与其所在国家战略界的观点有何不同？
+3
阿克顿詹姆斯•, 阿列克谢·阿尔巴托夫 NAME_MISSING, 弗拉基米尔·德沃尔金 NAME_MISSING, …
评论
交缠导致升级：指挥控制系统的脆弱性将如何增加非故意核战争的风险
对于间隔排列或远离潜在冲突地区的两用指挥、控制、通信和情报资产来说，非核武器形成的威胁越来越大。
阿克顿詹姆斯•
评论
新一代美国官员如何推动中美贸易争端、台湾和南海问题
当前掌权的美国官员们已经对中国失去了耐心和理解。
道格包
评论
俄罗斯和中国加强安全关系的原因何在？
华盛顿传统智慧没有看到，目光短浅的美国政策在多大程度上促使俄罗斯和中国关系变得更加紧密。此次此刻，正是美国政策制定者们重新思考制定一项可抗衡美国两大地缘政治竞争对手的政策，同时更富创造性地思考如何应对新时代大国间竞争加剧局面的大好时机。
寒士陈

更多作品来自 Carnegie Russia Eurasia Center