评论
中国的“一带一路”倡议规模宏大，它不仅象征着一条贯通亚欧的新丝绸之路，而且也是一项雄心勃勃的跨国基础设施建设工程。对此，卡内基四个研究中心的专家从各自国家的角度阐述了对这一倡议的看法。
- +4
磊 韩, 特列宁 德米特里•, 寒士 陈, …
来源: Getty
国际规则视角下的修正主义: 特朗普政府对国际秩序的态度分析
研究表明，美国通过各种形式违反了主权规则、军控秩序及武力使用规则和贸易规则等国际秩序中的 “硬规则”，同时，在人权保护、环境保护和信息情报流动规则等 “软规则”方面采取了双重标准和霸权主义行为，正对国际秩序产生严重的损毁性影响。
由 琪 陈 和 柳悰耀 NAME_MISSING
发布于 2020年8月12日
源文件: 《当代亚太》
内容提要
在既有的学术研究和政策语境中，国际秩序并不是一个清晰、客观和固定的概念，不同领域的国际秩序存在不同的形式。作为国际秩序的表征，国际规则的受认同程度也不相同。因此，对国际秩序的研究往往见仁见智。2017年特朗普政府上台后，不断攻击中国是“修正主义国家”，指责中国是国际秩序的“破坏者”和国际规则的“违反者”，对美国构成了“挑战”和“威胁”。而正如不少批评指出的，近年来以“现状国家”自居的美国越来越成为国际秩序的破坏性力量，但这种观点尚缺乏严谨的系统研究支撑。文章将国际秩序要素分为共识程度较高的规则和共识尚在形成的规则，分别讨论特朗普政府当前对这两类国际秩序的态度和行为。研究表明，美国通过各种形式违反了主权规则、军控秩序及武力使用规则和贸易规则等国际秩序中的 “硬规则”，同时，在人权保护、环境保护和信息情报流动规则等 “软规则”方面采取了双重标准和霸权主义行为，正对国际秩序产生严重的损毁性影响。
本文最初发表于《当代亚太》2020年第3期。
关于作者
琪 陈
前驻会研究员, 清华—卡内基全球政策中心
陈琪是中美关系、全球治理及中国外交政策方面的专家，他曾在清华—卡内基全球政策中心主管中美二轨对话项目。
柳悰耀 NAME_MISSING
柳悰耀是清华大学国际关系学系博士候选人。
更多作品来自 Carnegie Russia Eurasia Center
- 各国如何看待中国的“一带一路”倡议
- 核交缠：中国和俄罗斯对无核武器及核风险的看法报告
交缠引起的升级风险有多严重？中俄两国作者的观点与其所在国家战略界的观点有何不同？
- +3
阿克顿 詹姆斯•, 阿列克谢·阿尔巴托夫 NAME_MISSING, 弗拉基米尔·德沃尔金 NAME_MISSING, …
- 交缠导致升级：指挥控制系统的脆弱性将如何增加非故意核战争的风险评论
对于间隔排列或远离潜在冲突地区的两用指挥、控制、通信和情报资产来说，非核武器形成的威胁越来越大。
阿克顿 詹姆斯•
- 新一代美国官员如何推动中美贸易争端、台湾和南海问题评论
当前掌权的美国官员们已经对中国失去了耐心和理解。
道格 包
- 俄罗斯和中国加强安全关系的原因何在？评论
华盛顿传统智慧没有看到，目光短浅的美国政策在多大程度上促使俄罗斯和中国关系变得更加紧密。此次此刻，正是美国政策制定者们重新思考制定一项可抗衡美国两大地缘政治竞争对手的政策，同时更富创造性地思考如何应对新时代大国间竞争加剧局面的大好时机。
寒士 陈
