• Research
  • About
  • Experts
Carnegie India logoCarnegie lettermark logo
Technology
{
  "authors": [
    "Дмитрий Тренин"
  ],
  "type": "legacyinthemedia",
  "centerAffiliationAll": "",
  "centers": [
    "Carnegie Endowment for International Peace",
    "Берлинский центр Карнеги"
  ],
  "collections": [],
  "englishNewsletterAll": "",
  "nonEnglishNewsletterAll": "",
  "primaryCenter": "Carnegie Endowment for International Peace",
  "programAffiliation": "",
  "programs": [],
  "projects": [],
  "regions": [
    "Ближний Восток",
    "Иран",
    "Южная Азия",
    "Индия",
    "Пакистан",
    "Восточная Азия",
    "Китай",
    "Россия",
    "Россия и Кавказ"
  ],
  "topics": [
    "Внешняя политика США",
    "Мировой порядок"
  ]
}
В прессе

В незападном сообществе Россия далека от изоляции

Сейчас единственная реальная внешнеполитическая стратегия для Москвы — это обращение к незападному миру. Россия должна рассматривать себя как экономическую ресурсную базу, дипломатического советника и оборонный арсенал формирующегося незападного сообщества.

Link Copied
Дмитрий Тренин
10 июля 2015 г.
Российская Федерация включила Фонд Карнеги за международный мир в список «нежелательных организаций». Если вы находитесь на территории России, пожалуйста, не размещайте публично ссылку на эту статью.

Источник: China Daily, перевод: MixedNews

В России проходят два важных международных саммита стран группы БРИКС и ШОС.

С точки зрения пиара это позволяет Владимиру Путину отправить сообщение всему миру, что, несмотря на разрыв с Европой и новый виток «противостояния» с Соединенными Штатами, Россия далеко не изолирована. Встречаясь с лидерами Китая, Индии, Бразилии, Пакистана, Южной Африки, Ирана и ряда других стран-участниц нынешних мероприятий, вместе представляющих примерно половину населения Земли, Путин сможет создать образ России, присоединяющейся к глобальной «новой волне» незападных стран, повышая их престиж и роль в мире.

Для российской внешней политики это кардинальное изменение. После распада Советского Союза у России было две стратегии: официальная и скрытая. Первая была направлена на интеграцию России в евроатлантическое сообщество на её собственных условиях, символом чего было членство в G8. Целью второй было объединение бывших советских республик в полноценный Евразийский союз – альянс в области экономики, политики и безопасности, центр силы в Евразии во главе с Москвой.

Первая окончилась полным провалом; вторая достигла лишь частичного успеха, ограничившись сферой экономики и не добившись присоединения Украины.

В этих условиях единственным реальным выходом для Москвы остаётся обращение к незападному миру. Для его проведения в жизнь необходимо менять традиционное ориентированное на Запад мировоззрение, а также уделять больше внимания своим азиатским соседям и партнёрам из глобального Юга. Для этого Москве предстоит не просто больше узнать о них и об их способах ведения бизнеса, но и относиться к ним как к равным. Явным приоритетом становится расширение экономических отношений, укрепление культурных связей и углубление взаимопонимания между элитами этих стран.

Во главе угла находится Китай. Пекин приобретает для Москвы первостепенную важность, обходя в этом плане Вашингтон и Берлин. Выстраивание отношений между Россией и Китаем – в свете наличия очевидных расхождений – будет иметь решающее значение для будущего России как великой державы. Россия недавно присоединилась к Азиатскому банку инфраструктурных инвестиций и перешла к «гармонизации» Евразийского экономического союза с Экономическим поясом Шёлкового пути. Теперь ШОС может служить платформой и средством согласования китайско-российских экономических отношений.

ШОС становится всё более многоликой, учитывая, что в её состав стремятся войти Индия и Пакистан, да и сближение с Ираном налицо. Чтобы стать чем-то большим, чем серия регулярных встреч, ей необходимо иметь чёткую направленность. Основной целью является создание единого евразийского экономического пространства. Ещё одна задача – это работа в направлении общей системы безопасности в континентальной Азии, что и намечалось первоначальным направлением Шанхайской пятёрки в 1990-е годы. Построение долгосрочных партнёрских отношений и укрепление доверия между государствами-членами составляют третью стратегическую цель.

Что касается стран БРИКС, то помимо продвижения финансовых интересов своих членов и достижения других элементов глобальной повестки дня, она могла бы стать общей моделью мирового порядка. Принципы, в защиту которых открыто выступают члены этой группы, например, суверенитет и невмешательство, равенство и справедливость, права, основанные на обязанностях, могут и должны действовать в отношениях между самими этими странами. Нет ничего лучше личного примера.

Новый мировой порядок установится не посредством свержения нынешней системы, где доминируют США, но через торжество лучших мировых практик. Если ведущие незападные страны смогут предложить жизнеспособные альтернативы установившимся способам ведения бизнеса, они изменят мир к лучшему. Чтобы преуспеть в этом, они не должны воспринимать создание собственных учреждений как проявление антизападной деятельности.

Россия, принимающая сторона двух саммитов, должна оценивать свою роль в качестве экономической ресурсной базы, дипломатического советника и оборонного арсенала формирующегося незападного сообщества. Ей необходимо быть на высоте.

Оригинал перевода

Дмитрий Тренин
Директор, Московского Центра Карнеги
Внешняя политика СШАМировой порядокБлижний ВостокИранЮжная АзияИндияПакистанВосточная АзияКитайРоссияРоссия и Кавказ

Карнеги Индия не занимает институциональных позиций по вопросам государственной политики; изложенные здесь взгляды принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или попечителей.

  • Комментарий
    Нужен реалистичный взгляд на Россию

    Нью-Дели должен перестать воспринимать отношения с Москвой как нечто само собой разумеющееся. Вместо этого ему надлежит, исходя из собственных выгод сконцентрироваться на переформатировании партнёрства со страной, которая останется мощной силой в Евразии.

  • Брошюра
    Индия как ведущая держава

    Призыв индийского премьер-министра Нарендры Моди превратить страну в ведущую державу — сигнал о том, что политическое руководство Индии стремится изменить ее роль в международной политической системе.

  • Статья
    Между Израилем и саудитами: новая политика Индии на Ближнем Востоке

    В первые месяцы у власти Моди демонстрировал готовность к сближению с Израилем. Но теперь, похоже, он несколько пересмотрел свою ближневосточную политику, осознав, что интересы Индии и в экономике, и в области безопасности больше зависят от сотрудничества со странами Залива

      Николя Бларель

  • Комментарий
    Глобальные амбиции Индии: игра по новым правилам

    После пересмотра основных направлений в двусторонних отношениях у премьера Моди появилась возможность модернизировать ту роль, которую Индия играет в решении общемировых проблем, избавив индийскую дипломатию от изоляционистского и оборонительного подхода

Получайте Еще новостей и аналитики от
Carnegie India
Carnegie India logo, white
Unit C-4, 5, 6, EdenparkShaheed Jeet Singh MargNew Delhi – 110016, IndiaТелефон: 011-40078687
  • Research
  • About
  • Experts
  • Projects
  • Events
  • Contact
  • Careers
  • Privacy
  • For Media
Получайте Еще новостей и аналитики от
Carnegie India
© 2026 Carnegie Endowment for International Peace. All rights reserved.