Carnegie Endowment for International PeaceCarnegie Endowment for International Peace
{
  "authors": [
    "Максим Саморуков"
  ],
  "type": "legacyinthemedia",
  "centerAffiliationAll": "",
  "centers": [
    "Carnegie Endowment for International Peace",
    "Берлинский центр Карнеги"
  ],
  "collections": [],
  "englishNewsletterAll": "",
  "nonEnglishNewsletterAll": "",
  "primaryCenter": "Carnegie Endowment for International Peace",
  "programAffiliation": "",
  "programs": [],
  "projects": [],
  "regions": [],
  "topics": []
}

Источник: Getty

В прессе

Чем опасно оправдание сталинских репрессий?

Оправдывать сталинские репрессии безнравственно и к тому же неверно с точки зрения самой сути вопроса. Однако усматривать в этом серьезную опасность не стоит: если люди оправдывают преступления предков, это вовсе не значит, что они одобрят аналогичные методы сегодня.

Link Copied
Максим Саморуков
20 октября 2015 г.
Российская Федерация включила Фонд Карнеги за международный мир в список «нежелательных организаций». Если вы находитесь на территории России, пожалуйста, не размещайте публично ссылку на эту статью.

Источник: TheQuestion

Оправдание сталинских репрессий - штука не только безнравственная, но еще и совершенно неверная в своих базовых посылах. Нам сообщают, что да, миллионы людей, конечно, заморили, зато у нас теперь есть ГЭС, канал и доменные печи. Но в реальности ни для строительства ГЭС, ни для рытья каналов массовые репрессии совсем не обязательны. И вообще идея сталинистов о том, что индустриализация - это какое-то такое невиданное и замечательное чудо, за которое и миллионы положить не жалко, она же абсолютно неверна. В ХХ веке успешно индустриализировались десятки самых разных стран мира, и они как-то справились с этой задачей без ГУЛАГа. Почему же для России это вдруг оказывается обязательно?

Другое дело, что при всей безнравственности и неверности усмотреть в оправдании сталинских репрессий какую-то серьезную опасность довольно затруднительно. Мы в России склонны фетишизировать опыт Германии с ее Нюрнбергским процессом. Мол, пока в России не сделают то же самое со сталинизмом, не бывать здесь нормальной жизни.

Но на деле Нюрнбергский процесс - он был такой один, а государств, переживших репрессивные диктатуры, в мире десятки. Многие из них никого не судили, ни в чем не каялись, до сих пор упорно оправдываются, и это никак не мешает им сегодня быть процветающими и демократическими государствами.

В Испании, например, до сих пор есть памятники Франко. В Италии можно купить футболку с профилем Муссолини. Японские лидеры регулярно посещают святилище Ясукуни с его могилами военных преступников. В центре тайваньской столицы стоит мавзолей Чан Кайши, и никто его не сносит, несмотря на гуманистические заслуги генералиссимуса. И всё это никоим образом не повышает риск того, что в Испании снова начнут душить оппозиционеров гарротой, в Италии - восстановят фашизм, а японцы бросятся завоевать Корею или травить китайцев химическим оружием. Потому что репрессивные диктатуры возникают прежде всего от нищеты и невежества, а не от томных вздохов по былому величию.

Страшно сказать, но даже от денацификации польза не так уж очевидна. В Австрии, где денацификации не было, доля людей, считающих, что в гитлеровском режиме было и хорошее, почти в два раза выше, чем в Германии: 42% против 25%. Тем не менее не скажешь, что сегодняшняя Австрия менее благополучна, чем Германия, с точки зрения экономического или общественно-политического развития.

История есть история, и никакой нации не хочется особенно копаться в том, что их предки вели себя не самым достойным образом. Но готовность людей оправдывать преступления своих предков совсем не означает, что они одобрят аналогичные методы сегодня.

Люди вообще склонны верить в разные глупости: в друидов, в саентологию, в накопительную пенсионную систему. Так пусть себе некоторые верят в неоценимые заслуги Сталина перед родиной. А лучшая защита от опасностей сталинизма - это работа над благополучным и успешным будущим, а не покаянное ковыряние в прошлом.

Оригинал статьи

О авторе

Максим Саморуков

Научный сотрудник

Максим Саморуков — научный сотрудник Берлинского центра Карнеги по изучению России и Евразии

    Недавние работы

  • Комментарий
    Эскалация в глазах смотрящего. Каким будет подход России к Европе после войны

      Максим Саморуков

  • Комментарий
    После парада. Зачем Россия обвинила Сербию в предательстве

      Максим Саморуков

Максим Саморуков
Научный сотрудник
Максим Саморуков

Карнеги Индия не занимает институциональных позиций по вопросам государственной политики; изложенные здесь взгляды принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или попечителей.

Carnegie Endowment for International Peace
0