Carnegie Endowment for International PeaceCarnegie Endowment for International Peace
{
  "authors": [
    "Aron Lund"
  ],
  "type": "commentary",
  "blog": "Diwan",
  "centerAffiliationAll": "",
  "centers": [
    "Carnegie Endowment for International Peace",
    "Берлинский центр Карнеги"
  ],
  "collections": [],
  "englishNewsletterAll": "",
  "nonEnglishNewsletterAll": "",
  "primaryCenter": "Carnegie Endowment for International Peace",
  "programAffiliation": "",
  "programs": [],
  "projects": [
    "Евразия переходного периода"
  ],
  "regions": [
    "Ближний Восток",
    "Ирак",
    "Сирия"
  ],
  "topics": []
}
Diwan English logo against white

Источник: Getty

Комментарий
Diwan

Кто они — солдаты «Исламского государства»?

Большинство боевиков «Исламского государства» — не иностранцы, а местные жители: сирийцы и иракцы. Многие являются религиозными фундаменталистами, однако основную массу боевиков нельзя назвать идейными салафитами-джихадистами.

Link Copied
Aron Lund
24 октября 2014 г.
Diwan

Блог

Diwan

Diwan, a blog from the Carnegie Endowment for International Peace’s Middle East Program and the Malcolm H. Kerr Carnegie Middle East Center, draws on Carnegie scholars to provide insight into and analysis of the region. 

Читать
Project hero Image

Проект

Евразия переходного периода

Читать
Российская Федерация включила Фонд Карнеги за международный мир в список «нежелательных организаций». Если вы находитесь на территории России, пожалуйста, не размещайте публично ссылку на эту статью.

Источник: Syria in Crisis

В сентябре Центральное разведывательное управление США (ЦРУ) заявило, что суннитская экстремистская группировка «Исламское государство», отколовшаяся от «Аль-Каиды» и контролирующая сегодня обширные территории в Ираке и Сирии, способна мобилизовать в общей сложности от 20 тыс. до 31,5 тыс. бойцов. Эта цифра вдвое-втрое превышает прежнюю оценку ЦРУ: 10 тыс. боевиков. «Новые данные отражают увеличение численности группировки с июня из-за усилившегося притока бойцов после военных успехов и провозглашения халифата», — пояснил представитель ЦРУ.

Иностранцы составляют меньшинство

Известно, что в рядах «Исламского государства» сражается большое количество боевиков-иностранцев, например чеченский контингент во главе с полевым командиром Омаром аль-Шишани — джихадистом из Грузии. Но число иностранцев в составе организации не стоит преувеличивать. По данным ЦРУ, общее количество джихадистов, приехавших за последние годы в Ирак и Сирию, составляет около 15 тыс. — но это не означает, что все они воюют на стороне «Исламского государства».

Несколько тысяч этих иностранцев пополнили ряды связанного с «Аль-Каидой» «Фронта ан-Нусра» или независимых джихадистских группировок, например «Фронта Ансар ад-Дин» и «Джунд аль-Акса». Еще несколько тысяч за эти годы были арестованы, ранены, убиты или просто вернулись на родину. Сколько бы иностранцев в результате ни осталось в «Исламском государстве», они, несомненно, составляют меньшинство в его вооруженных формированиях. Хотя в элитных боевых частях и некоторых руководящих структурах организации число иностранцев непропорционально велико, большинство ее боевиков на местах — это, конечно, сирийцы и иракцы.

Эксплуатация недовольства арабов-суннитов

В конце августа, когда я побывал на севере Ирака, один из лидеров курдского ополчения рассказал мне, что бойцы его части, занимающей позиции севернее Мосула, не видели, не слышали, не убили и не взяли в плен ни одного боевика-иностранца. Возможно, среди его противников есть какое-то количество сирийцев, но подавляющее большинство, судя по всему, — иракцы. Некоторые прибыли из других регионов, например провинции Анбар на западе страны, но большую часть, по его мнению, составляют молодые люди из близлежащих городов, в частности Мосула и Таль-Афара, а также нескольких суннитских деревень, расположенных недалеко от линии фронта.

«Настоящих боевиков “Исламского государства” здесь немного, — заметил он. — То, что их много, — это преувеличение. Сейчас всех суннитов причисляют к “Исламскому государству”, но это не так». Политическая маргинализация и военная разруха, от которых пострадали местные арабские суннитские общины, наряду с напряженностью между курдами и арабами и дискриминацией последних побудили многих жителей тех мест приветствовать «Исламское государство» как освободителя от угнетения со стороны шиитов и курдов. «Стоит двум членам “Исламского государства” зайти в арабскую деревню, — пояснил командир, — и за ними сразу следуют 40, 50 или 100 человек».

Среди этих новобранцев — члены других повстанческих группировок, бывшие баасисты и, конечно, «пушечное мясо» всех войн: безработная молодежь без четких политических пристрастий и надежд на достойное будущее. Для них речь идет скорее не об идеологии, а о возможности и желании отомстить общему врагу и — главное — выбраться из отчаянного положения.

Привлечение членов группировок-соперниц и перебежчиков

Один из главных источников людских ресурсов для «Исламского государства», судя по всему, — это другие повстанческие группировки. И в Сирии, и в Ираке нет недостатка в молодых арабах-суннитах, присоединяющихся к таким местным группам по самым разным причинам: прежде всего — чтобы свергнуть правящие режимы в Багдаде и Дамаске, но есть и другие мотивы: погоня за адреналином и славой; пример друзей и родных; стремление защитить родные места; просто чтобы заработать денег. Некоторых даже мобилизуют насильно.

Многие из таких боевиков — люди религиозные, которые придерживаются консервативных, даже сектантских убеждений и участвуют в фундаменталистских политических движениях. Но подавляющее большинство, несомненно, нельзя назвать идейными салафитами-джихадистами. Тем не менее в нынешней отчаянной обстановке тысячи людей готовы присоединиться к джихадистским группировкам, если те предлагают то, что им нужно, — или если у них просто нет другого выбора.

Руководство почти всех повстанческих группировок относится к «Исламскому государству» с неприязнью. Но на низовом уровне картина не столь однозначна. Хотя «Исламское государство» жестоко расправляется со своими убежденными противниками, да и с любыми организациями, в которых видит угрозу, оно весьма лояльно относится к отдельным боевикам или небольшим подразделениям, желающим перейти на его сторону.

К примеру, в заявлении, которое, как утверждается, недавно распространили функционеры «Исламского государства» в городе Аль-Баб к востоку от Алеппо, изложены условия «тубы» (покаяния) для боевиков соперничающей повстанческой коалиции «Исламский фронт». Перебежчики должны сложить оружие, прекратить всякую поддержку «Исламского фронта», публично отречься от него и посещать шариатские курсы «перевоспитания», организуемые «Исламским государством». В обмен их прегрешения будут забыты и «Исламское государство» не станет их преследовать.

Очевидно, после этого многие из «покаявшихся» боевиков смогут доказать свою преданность халифату и вступить в его вооруженные силы. Бывшие лидеры и другие «упрямцы», наверно, откажутся это сделать или не будут допущены в ряды группировки, но для простых бойцов на местах это может быть единственным способом продолжить джихад — и попутно заработать на жизнь.

Привлечение таких перебежчиков всегда было одним из методов «Исламского государства» — как в Ираке, так и в Сирии. Примером этого стал нашумевший случай в декабре 2013 года, когда организация распространила пропагандистский видеоролик, где один из лидеров поддерживаемой Западом Свободной армии Сирии (САС) по имени Саддам аль-Джамал, которого джихадисты называли контрабандистом, преступником и оппортунистом, публично покаялся в прежних деяниях. Контекст произошедшего был очевиден: отряды аль-Джамала оказались на грани поражения, и их участники могли поплатиться головой. По некоторым данным, сам аль-Джамал сделал свое заявление, находясь в плену. Тем не менее переход его группы на сторону «Исламского государства» состоялся, и она пополнилась хорошо обученными и оснащенными бойцами.

Массовый переход на сторону «Исламского государства» с июня 2014 года

Головокружительные успехи «Исламского государства» в Ираке в июне 2014 года вызвали мощный приток перебежчиков. Через несколько дней после падения Мосула на сторону ИГ перешла группа лидеров САС на востоке Сирии — в том числе и командиры, в чьем ведении находились склады боеприпасов. Их примеру последовали многие члены «Фронта ан-Нусра» и «Исламского фронта», а также множество мелких групп и местных кланов, понявших, что «Исламское государство» берет их регион под контроль. Любое организованное вооруженное противостояние «Исламскому государству» рухнуло, и уже скоро ИГ «зачистило» регион от соперников: остались лишь отдельные очаги сопротивления.

В северо-западной провинции Идлиб так называемая «Бригада Давуда» (и до того весьма близкая к «Исламскому государству») тоже решила «запрыгнуть на подножку» и отправила в столицу ИГ Ракку большую колонну боевиков. «Отставшие» группы повстанцев подтягиваются в Ракку из Идлиба даже сейчас, несколько месяцев спустя.

До сих пор эта стратегия была весьма результативной: она позволила «Исламскому государству» быстро превратиться в главного актора на значительных территориях Сирии и Ирака. Но при этом многие члены вооруженных формирований группировки весьма слабо привержены салафизму-джихадизму, руководствуются разнообразными личными и клановыми интересами, и в конечном итоге их лояльность неопределенна. Трудно сказать, сколь долго они будут поддерживать «Исламское государство», если военная удача ему изменит, нефтяные и другие экономические ресурсы истощатся, а риски присоединения к халифату начнут перевешивать выгоды.

Оригинал поста

Aron Lund
Former Nonresident Fellow, Middle East Program
Ближний ВостокИракСирия

Карнеги не занимает институциональных позиций по вопросам государственной политики; изложенные здесь взгляды принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или попечителей.

  • Комментарий
    Принц и убийство. Как смерть журналиста изменит саудовскую власть

    К каким бы последствиям ни привело убийство Хашогги, позиции Мухаммеда бин Салмана достаточно прочны, чтобы никто не мог бросить ему вызов внутри страны. А возможности внешнего давления сильно ограничены. Учитывая то, насколько тесны связи Запада с Саудовской Аравией, чрезвычайно трудно представить, что против наследного принца будут введены международные санкции, достаточно серьезные, чтобы он столкнулся с реальными трудностями

  • Комментарий
    Как Россия расширяет свое влияние в Ливане

    Вне зависимости от того, будет ли осуществлено российское предложение по возвращению сирийских беженцев, в обозримом будущем военное присутствие и влияние России в Сирии неизбежно будет оказывать воздействие на ливанскую политику. А это означает, что после окончательного спасения режима Асада она вполне может начать рассматривать Ливан как еще один трофей сирийской войны

  • Комментарий
    Эксперты Карнеги о том, повлияет ли саммит на расстановку сил на Ближнем Востоке

    Регулярный опрос экспертов по вопросам политики и безопасности на Ближнем Востоке и в Северной Африке.

  • Комментарий
    Какими будут энергетические последствия блокады Катара

    Судя по количеству строящихся сейчас терминалов СПГ, в начале 2020-х мир ждет переизбыток предложения сжиженного газа. Решение Катара нарастить добычу в ответ на блокаду может еще больше усилить и без того неизбежное перенасыщение рынка и серьезно сбить цены в перспективе пяти-семи лет. Для Катара такой сценарий не проблема, а вот для США – повод для беспокойства

  • Комментарий
    Расколотый регион: Ближний Восток в 2017 году

    Чтобы вырваться из порочного круга терроризма, авторитаризма и экономической стагнации, нужны новые политические и социально-экономические модели. Между гражданами и государством должен сложиться новый общественный договор, который обеспечивал бы подконтрольность власти и стимулировал системные политические и экономические реформы

Carnegie Endowment for International Peace
0