Carnegie Endowment for International PeaceCarnegie Endowment for International Peace
{
  "authors": [
    "Алексей Арбатов",
    "Владимир Дворкин"
  ],
  "type": "event",
  "centerAffiliationAll": "",
  "centers": [
    "Carnegie Endowment for International Peace",
    "Берлинский центр Карнеги"
  ],
  "collections": [],
  "englishNewsletterAll": "",
  "nonEnglishNewsletterAll": "",
  "primaryCenter": "Carnegie Endowment for International Peace",
  "programAffiliation": "",
  "programs": [],
  "projects": [],
  "regions": [
    "Американский континент",
    "Соединенные Штаты Америки",
    "Россия и Кавказ",
    "Россия"
  ],
  "topics": [
    "Ядерная политика"
  ]
}
Мероприятие

Оценка нового Договора о СНВ. Перспективы ратификации договора

чт, 27 мая 2010 г.

Москва

Link Copied
Российская Федерация включила Фонд Карнеги за международный мир в список «нежелательных организаций». Если вы находитесь на территории России, пожалуйста, не размещайте публично ссылку на эту статью.

8 апреля 2010 г. в Праге был подписан Договор между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений. Сейчас в обоих государствах начался сложный процесс его ратификации. Анализу Договора о СНВ был посвящен семинар в Московском Центре Карнеги.

Переговорный процесс по Договору о СНВ и особенности договора

Алексей Арбатов выделил несколько особенностей российско-американского переговорного процесса, которые нашли отражение в новом Договоре о СНВ:

  • Впервые в истории двусторонних переговоров о сокращении ядерных вооружений России и США оба государства столкнулись с сильной оппозицией новому договору, которая, однако, по-разному институционализирована. Оппозиция существует и сейчас, и ее деятельность может затруднить процесс ратификации.
     
  • Впервые американская сторона не была заинтересована в реальных сокращениях стратегических ядерных сил России, поскольку они сокращаются сами собой: очень много систем выводится из боевого состава и очень мало — вводится.
     
  • Россия, которая могла бы быть заинтересована в сокращениях со стороны США, была не готова ради этого пойти на уступки в той области, которая больше всего интересовала Соединенные Штаты, — в области транспарентности.

В итоге новый Договор о СНВ предполагает очень скромные реальные сокращения стратегических ядерных сил, не касаясь программ их модернизации.

Договор о СНВ с военной точки зрения

Эксперт Московского Центра Карнеги Владимир Дворкин детально рассмотрел договор с военной точки зрения: 

  • Изменения в правилах засчета ядерных боезарядов. Согласно новому Договору о СНВ, их количество определяется по реальному оснащению межконтинентальных баллистических ракет (МБР) и баллистических ракет на подводных лодках (БРПЛ) независимо от количества посадочных мест на платформах, а любое количество крылатых ракет (КР) на стратегических бомбардировщиках засчитывается как один боезаряд.
     
  • Изменения в согласованных инспекциях и уведомлениях. Интенсивность инспекций снизилась с 28, зафиксированных в Договоре о СНВ 1991 г., до 18, а уведомлений о текущих испытаниях — со 152 (по СНВ-1) до 42.
     
  • Сокращения обмена телеметрической информацией о пусках ракет. По новому договору стороны обязаны обмениваться данными только о пяти пусках ежегодно.

По мнению В. Дворкина, упорство, с которым российская сторона отстаивала сокращение обмена телеметрическими данными, свидетельствует о том, что российскими переговорщиками учтены не все тонкости. Главной причиной настойчивости России являются продолжающиеся испытания двух комплексов — БРПЛ «Булава» и МБР «Ярс» (МБР «Тополь-М» с разделяющейся головной частью). Однако эти испытания начались еще во время действия СНВ-1, и американская сторона имела возможность получить полное представление об этих комплексах на основе более интенсивного обмена телеметрическими данными, чем это прописано в новом договоре. На современном этапе Россия могла бы больше интересоваться обменом телеметрическими данными в связи с развитием американских БРПЛ в неядерном оснащении, но сокращение этого обмена, а также инспекций и уведомлений лишает Россию возможности следить за данной ситуацией.

Оценка нового договора

А. Арбатов и В. Дворкин подчеркнули, что по своей сути новый Договор о СНВ является завершением работы, которую не смогли доделать Владимир Путин и Джордж Буш в рамках Договора о СНП («Московского договора») 2002 г. По мнению В. Дворкина, новый договор продемонстрировал общую особенность ядерной политики Москвы и Вашингтона, которая заключается в отсутствии намерения в обозримой перспективе сокращать стратегические вооружения ниже уровня, зафиксированного в «Московском договоре».

И все же, несмотря на уменьшение транспарентности и ограниченные сокращения, новый Договор о СНВ является важным достижением — прежде всего с политической точки зрения — и значительным результатом сотрудничества России и США по сравнению с периодом российско-американских отношений при Дж. Буше. А. Арбатов отметил, что переговорщикам удалось подготовить документ несмотря на крайне сжатые сроки и сильную оппозицию в обоих государствах.

Перспективы ядерного разоружения

По словам А. Арбатова, обозначенные в новом Договоре о СНВ потолки стратегических вооружений могут быть снижены до 1200 боезарядов без ущерба для национальных интересов России и США, поэтому уже сейчас начинается проработка вопросов, связанных с новыми договоренностями о дальнейших сокращениях стратегических ядерных сил. Однако, как отметил В. Дворкин, прежде чем говорить о следующем понижении потолков, необходимо договориться о сотрудничестве в области стратегической противоракетной обороны (ПРО) — это один из наиболее актуальных вопросов, — а также начать переговоры по тактическому ядерному оружию и стратегическому неядерному оружию.

Американский континентСоединенные Штаты АмерикиРоссия и КавказРоссияЯдерная политика

Докладчики мероприятия

Алексей Арбатов
руководитель Центра международной безопасности ИМЭМО имени Е.М. Примакова
Алексей Арбатов
Владимир Дворкин
главный научный сотрудником Центра международной безопасности ИМЭМО имени Е.М. Примакова

Карнеги не занимает институциональных позиций по вопросам государственной политики; изложенные здесь взгляды принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или попечителей.

Докладчики мероприятия

Алексей Арбатов

руководитель Центра международной безопасности ИМЭМО имени Е.М. Примакова

Алексей Арбатов – руководитель Центра международной безопасности Национального исследовательского института мировой экономики и международных отношений имени Е.М. Примакова.

Владимир Дворкин

главный научный сотрудником Центра международной безопасности ИМЭМО имени Е.М. Примакова

Генерал-майор в отставке Владимир Зиновьевич Дворкин является главным научным сотрудником Центра международной безопасности Национального исследовательского института мировой экономики и международных отношений имени Е.М. Примакова.

Carnegie Endowment for International Peace
0