{
"authors": [
"Петр Смоляр",
"Лилия Шевцова"
],
"type": "legacyinthemedia",
"centerAffiliationAll": "dc",
"centers": [
"Carnegie Endowment for International Peace",
"Берлинский центр Карнеги"
],
"collections": [],
"englishNewsletterAll": "ctw",
"nonEnglishNewsletterAll": "",
"primaryCenter": "Берлинский центр Карнеги",
"programAffiliation": "russia",
"programs": [
"Russia and Eurasia"
],
"projects": [],
"regions": [
"Россия и Кавказ",
"Россия"
],
"topics": [
"Политические реформы",
"Внутренняя политика России"
]
}
Источник: Getty
Отставка Лужкова не является личной победой Медведева: на самом деле Путин и его команда хотели избавиться от Лужкова уже много лет, поскольку он не принадлежал к властным кругам, имел собственных сторонников и ресурсы влияния, мог разыграть собственную карту или предать. Путин и Медведев не соперники, они проводят одну и ту же политическую линию.
Источник: Le Monde
Бессменный мэр Москвы с 1992 года, Юрий Лужков был исторической фигурой в российской политике. За его отставкой, указ о которой подписал 28 сентября президент Дмитрий Медведев, последовало множество комментариев. Находившаяся проездом в Париже политолог Лилия Шевцова из московского Центра Карнеги поделилась с Le Monde своим мнением.
- Является ли отставка Юрия Лужкова личной победой президента Медведева?
- Нет. Нужно сосредоточиться на фактах, а не строить умозрительные теории. Путин и его команда хотели избавиться от Лужкова уже много лет. Прежде всего, он не принадлежал к властным кругам. Его избрали. Затем он приобрел статус регионального барона со своими собственными сторонниками, ресурсами и телеканалом. Все это выходило за рамки влияния клана Медведева-Путина. Кроме того, время от времени Лужков любил разыгрывать и собственную карту. Он мог предать. Вот почему о его смещении думали уже давно, но не могли найти преемника, который бы обладал сильными личностными качествами и был готов отстаивать федеральные интересы.
- Так зачем тогда отправлять его в отставку сейчас, если его мандат заканчивается в июне 2011 года?
- На самом деле это был наилучший момент. Они решили заменить его за год до парламентских выборов, чтобы у пришедшего на его место человека было достаточно времени для того, чтобы взять под контроль финансовые и избирательные ресурсы. Весной они попытались убедить его уйти по собственной воле, но он до последнего упорно сопротивлялся.
В сентябре Кремль отдал двум телеканалам указание запустить критикующие Лужкова передачи, однако мэр заупрямился и попытался выступить против президента, сделав ставку на разногласия Путина и Медведева. Власть не могла оставить это безнаказанным. Медведев начал действовать. Однако мало кто думает, что это решение он принял самостоятельно.
- Вас раздражают рассуждения о соперничестве Владимира Путина и Дмитрия Медведева…
- Как и у всех россиян, подобные теории вызывают у меня улыбку. У них, возможно, есть различия в форме, но не в содержании. Лишь 14% граждан воспринимают Медведева как независимую фигуру. Все споры были закрыты год назад: Медведев согласился на расширение полномочий ФСБ и подписал новый закон о милиции, которая теперь может проводить обыск без судебного постановления. При Медведеве репрессии только усилились. Следующим этапом станет интернет.
- Но разве во внешней политике страны не появился новый прагматизм?
- Мировой кризис наглядно продемонстрировал необходимость диверсификации экономики и заставил режим усиленно улыбаться Западу. Такова роль Медведева. Сам же Путин, хотя и смягчил тон своих заявлений, все-таки по-настоящему не верит в предложенную администрацией Обамы "перезагрузку".
- Помимо этого нового тона, существуют ли какие-либо изменения в поведении России на постсоветском пространстве?
- Схема осталась прежней: сегодня Россия утверждает, что защищает свои интересы, а не сферы влияния. Средства достижения этой цели также могут претерпеть изменения: развитие отношений с Виктором Януковичем на Украине, экономическое давление на Александра Лукашенко в Белоруссии, экономические санкции против Грузии и Молдавии. Здесь также стоит отметить и еще один интересный факт: когда после свержения режима в Кыргызстане глава временного правительства Роза Отунбаева обратилась к Москве с просьбой о помощи, та предпочла сохранить молчание. Этот эпизод показал, что после войны в Грузии Кремль дважды подумает перед тем, как отправлять за границу свои войска.
- В конце концов, основным источником дестабилизации остается Кавказ…
- Ситуация во всем регионе очень сложная. Нынешний режим в Чечне можно смело назвать неконституционным. Никто об этом не говорит, но само его существование – настоящая головная боль для федеральных властей. Речь идет о феодальном и "султанском", то есть клановом и авторитарном режиме, благополучие которого держится на деньгах Москвы. Его появление привело к двум основным последствиям. Во-первых, среди молодежи зарождается протест как против самого режима, так и против федеральных сил. Теракты в республике происходят практически каждый день. Кроме того, Рамзан Кадыров и его люди отнюдь не чураются любых методов сведения счетов. Столкновения различных чеченских групп случаются даже в центре Москвы.
Петр Смоляр
Ведущий научный сотрудник, Московского Центра, Программа «Российская внутренняя политика и политические институты»
Лилия Шевцова являлась председателем программы «Российская внутренняя политика и политические институты» Московского Центра Карнеги и ведущим сотрудником Фонда Карнеги за Международный Мир (Вашингтон).
Карнеги не занимает институциональных позиций по вопросам государственной политики; изложенные здесь взгляды принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или попечителей.
В своем стремлении реструктурировать и реформировать сирийские вооруженные силы Россию ждет немало трудностей. Именно в создании сильной сирийской армии она видит ключ к сдерживанию иранского влияния, завершению своего военного участия в конфликте и окончанию гражданской войны на условиях, благоприятных для режима Асада.
В самой Исламской Республике на осознание последствий смерти Сулеймани уйдут годы. Однако один результат уже есть – режим получил шанс на спасение
Мир находится сейчас у опасной развилки, к которой его подвело бездумное решение Трампа выйти из ядерной сделки. Когда сделка еще действовала, Иран хоть и был противником США, но не сбивал американские беспилотники в нейтральных водах, не наносил ракетные удары по судам в Персидском заливе, а в Ираке шиитские ополченцы не нападали на американцев. Отказавшись от ядерного соглашения без каких-либо доказательств обмана со стороны Ирана, США запустили предсказуемый цикл эскалации
К каким бы последствиям ни привело убийство Хашогги, позиции Мухаммеда бин Салмана достаточно прочны, чтобы никто не мог бросить ему вызов внутри страны. А возможности внешнего давления сильно ограничены. Учитывая то, насколько тесны связи Запада с Саудовской Аравией, чрезвычайно трудно представить, что против наследного принца будут введены международные санкции, достаточно серьезные, чтобы он столкнулся с реальными трудностями
Вне зависимости от того, будет ли осуществлено российское предложение по возвращению сирийских беженцев, в обозримом будущем военное присутствие и влияние России в Сирии неизбежно будет оказывать воздействие на ливанскую политику. А это означает, что после окончательного спасения режима Асада она вполне может начать рассматривать Ливан как еще один трофей сирийской войны