В самой Исламской Республике на осознание последствий смерти Сулеймани уйдут годы. Однако один результат уже есть – режим получил шанс на спасение
{
"authors": [
"Елена Ярошкина",
"Алексей Малашенко"
],
"type": "legacyinthemedia",
"centerAffiliationAll": "dc",
"centers": [
"Carnegie Endowment for International Peace",
"Берлинский центр Карнеги"
],
"collections": [],
"englishNewsletterAll": "democracy",
"nonEnglishNewsletterAll": "",
"primaryCenter": "Берлинский центр Карнеги",
"programAffiliation": "DCG",
"programs": [
"Democracy, Conflict, and Governance",
"Middle East"
],
"projects": [
"Евразия переходного периода"
],
"regions": [
"Северная Африка",
"Египет"
],
"topics": [
"Политические реформы"
]
}Источник: Getty
Политическая пирамида
Президент Египта Хосни Мубарак обречен: оппозиция всё равно его задавит и вынудит уйти. Он уже не является стабилизирующей фигурой в регионе. В целом же волна народных выступлений, прокатившаяся по арабскому миру, является вполне закономерной: людям надоело плохо жить.
Источник: Наша версия

События в Египте к концу прошлой недели перешли из стадии выступлений оппозиции в стадию гражданской войны. В беспорядках теперь участвуют не только противники президента Хосни Мубарака, но и его сторонники. Жертвами кровавых стычек на площади Аль-Тахир и в других районах Каира, по различным оценкам, уже стали от нескольких десятков до нескольких сотен тысяч человек. В городе также совершено несколько нападений на журналистов, в том числе и российских. 4 февраля Мубарак заявил журналистам, что он хочет уйти, но если он подаст в отставку сегодня, то в стране наступит хаос. «Вы не понимаете египетской культуры и что может произойти, если я уйду сейчас», – заявил президент Египта. Между тем мировые политики высказывают опасения, что события в Египте могут привести к хаосу не только в этой стране, но и на всём Ближнем Востоке. Смогут ли беспорядки в Каире стать детонатором большого взрыва в регионе?
[...]
Алексей Малашенко, член научного совета Московского Центра Карнеги:
– Президенту Египта Хосни Мубараку надо было уходить со своего поста лет 10 назад, тогда это был бы достойный уход. Любой президент, правящий десятки лет, не способен проводить какие-либо реформы, ни социальные, ни политические. Да и в сложившейся ситуации Мубараку надо было не держаться за своё кресло, а уйти, как только начались протесты. А так он из национального лидера превратился чёрт знает во что. Оппозиция всё равно его задавит и вынудит уйти. Хосни Мубарак обречён.
Я не согласен с теми политиками, которые полагают, что Мубарак не должен уходить до следующих президентских выборов, считая его единственной стабилизирующей фигурой в этом регионе. Он уже давно перестал быть стабилизирующим фактором. Даже если Мубарак на коротком отрезке времени выиграет, то потом всё равно проиграет. Он упустил свой момент. Пока он живёт за счёт того, что в Египте нет нормальной качественной оппозиции, которая могла бы организовываться. Если завтра «Братья-мусульмане» выдадут чего-нибудь «на-гора», то Мубарака уже через полчаса не будет. Он никому ничего хорошего не даст – ни Египту, ни России. А политики так говорят, потому что боятся прихода к власти «Братьев-мусульман». Безусловно, есть основания этого бояться. Но надо понимать, что это уже не те «Братья».
То, что подобные революции со свержением режимов происходят одна за другой – Тунис, Египет, – закономерно. Везде бардак, везде кризис, поэтому волна подобных революций может прийти куда угодно. Но при этом не надо думать, что существует какой-то заговор по всему арабскому миру. Просто людям надоело так жить. В Тунисе прогнали диктатора, а в Египте посмотрели и подумали: а чем мы хуже? Там же постоянный кризис, там сидят авторитарные правители. Это ненормально. В конце концов Тунис и Египет – это не Узбекистан, где авторитарных правителей лелеют. А все разговоры на тему возможного передела арабского мира – это спекуляции, никакого передела не будет.
О авторах
Елена Ярошкина
Бывший консультант программы «Религия, общество и безопасность»
Malashenko is a former chair of the Carnegie Moscow Center’s Religion, Society, and Security Program.
Карнеги не занимает институциональных позиций по вопросам государственной политики; изложенные здесь взгляды принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или попечителей.
- Последняя месть Сулеймани. Чем обернется для США убийство иранского генералаКомментарий
Мир находится сейчас у опасной развилки, к которой его подвело бездумное решение Трампа выйти из ядерной сделки. Когда сделка еще действовала, Иран хоть и был противником США, но не сбивал американские беспилотники в нейтральных водах, не наносил ракетные удары по судам в Персидском заливе, а в Ираке шиитские ополченцы не нападали на американцев. Отказавшись от ядерного соглашения без каких-либо доказательств обмана со стороны Ирана, США запустили предсказуемый цикл эскалации
- Принц и убийство. Как смерть журналиста изменит саудовскую властьКомментарий
К каким бы последствиям ни привело убийство Хашогги, позиции Мухаммеда бин Салмана достаточно прочны, чтобы никто не мог бросить ему вызов внутри страны. А возможности внешнего давления сильно ограничены. Учитывая то, насколько тесны связи Запада с Саудовской Аравией, чрезвычайно трудно представить, что против наследного принца будут введены международные санкции, достаточно серьезные, чтобы он столкнулся с реальными трудностями
- Как Россия расширяет свое влияние в ЛиванеКомментарий
Вне зависимости от того, будет ли осуществлено российское предложение по возвращению сирийских беженцев, в обозримом будущем военное присутствие и влияние России в Сирии неизбежно будет оказывать воздействие на ливанскую политику. А это означает, что после окончательного спасения режима Асада она вполне может начать рассматривать Ливан как еще один трофей сирийской войны
- Эксперты Карнеги о том, повлияет ли саммит на расстановку сил на Ближнем ВостокеКомментарий
Регулярный опрос экспертов по вопросам политики и безопасности на Ближнем Востоке и в Северной Африке.