Carnegie Endowment for International PeaceCarnegie Endowment for International Peace
{
  "authors": [
    "Алексей Малашенко"
  ],
  "type": "commentary",
  "centerAffiliationAll": "",
  "centers": [
    "Carnegie Endowment for International Peace",
    "Берлинский центр Карнеги"
  ],
  "collections": [],
  "englishNewsletterAll": "",
  "nonEnglishNewsletterAll": "",
  "primaryCenter": "Берлинский центр Карнеги",
  "programAffiliation": "",
  "programs": [],
  "projects": [],
  "regions": [
    "Россия и Кавказ",
    "Россия"
  ],
  "topics": [
    "Политические реформы",
    "Безопасность",
    "Религия"
  ]
}

Источник: Getty

Комментарий
Берлинский центр Карнеги

Убийство Немцова: чеченский след?

Невозможно представить, чтобы Рамзан Кадыров прямо поставил перед своими подчиненными задачу убить Немцова. Однако ксенофобия, «западофобия», распространенная среди некоторых российских мусульман, в том числе на Северном Кавказе, создает благоприятный настрой для такого рода преступлений.

Link Copied
Алексей Малашенко
12 марта 2015 г.
Российская Федерация включила Фонд Карнеги за международный мир в список «нежелательных организаций». Если вы находитесь на территории России, пожалуйста, не размещайте публично ссылку на эту статью.

В убийстве одного из лидеров внесистемной либеральной оппозиции Бориса Немцова обнаружен чеченский след. Задержаны пять человек, подозреваемых в совершении преступления. Один из организаторов убийства, Беслан Шаванов, при аресте подорвал себя гранатой. Другой — Заур Дадаев — уже сознался. Он объяснил свои действия тем, что Немцов некогда обидел ислам, нелицеприятно отозвался о нем, за что и был наказан.

Все это напоминает историю с карикатурами на пророка Мухаммада, которые публиковал французский журнал Charlie Hebdo и за которые его редакция в январе нынешнего года была расстреляна исламскими экстремистами из автоматов. Тогда миллионы возмущенных французов вышли на улицы, чтобы выразить свое негодование, а заодно подтвердить право европейцев на свободу самовыражения.

Вслед за тем состоялась массовая — примерно 700 тысяч участников — манифестация в столице Чечни Грозном. Ее пафос состоял в том, что теракт в Париже был реакцией на неуважение к исламу, на господствующую на Западе вседозволенность в целом, на утрату истинных ценностей. В каком-то смысле речь шла об оправдании убийц. (Впрочем, нельзя не признать, что в отдельных случаях в республике иначе реагируют на подобные действия: например, когда в декабре 2014 года террористы ворвались в Грозный, власти и духовенство даже не сочли их мусульманами.)

За убийством в Париже стояла «Аль-Каида» — так, во всяком случае, считают многие эксперты. Но кто стоял за убийством Бориса Немцова?

Чаще всего из уст журналистов звучит имя Рамзана Кадырова. Лично я в это не верю и не могу представить, чтобы чеченский лидер вызвал своих подчиненных и прямо поставил перед ними такую задачу. Ему это ни к чему.

Но вот зато ксенофобия, «западофобия», распространенная среди некоторой части мусульманского сообщества России, в том числе на Северном Кавказе, создает благоприятный настрой для такого рода преступлений. Исламский антивестернизм совпадает с официальной российской идеологией, которая также делает акцент не столько на осуждение терактов, сколько на критику Запада, его нетерпимости и аморальности. Круг замкнулся.

Прямой заказчик убийства Немцова найден не будет, постольку его, скорее всего, не существует. Между прочим, спустя неделю после трагедии на Большом Москворецком мосту Рамзан Кадыров был награжден орденом Почета, что лишний раз подтверждает пословицу: «Жена (в данном случае — брат) Цезаря вне подозрений». Доверие Кремля к Кадырову сохраняется, и действия подопечных последнего — не повод, чтобы это доверие уменьшилось.

Конечно, виновные, то есть убийцы Немцова, будут наказаны. Хотя, возможно, и не слишком строго, ибо они руководствовались благими намерениями — стремлением защитить свою религию. А вот либералам следует быть более осторожными: теперь их будет наказывать не только власть, но и террористы, взгляды которых на некоторые вопросы совпадают с точкой зрения власти.

В этом материале рассматривается только одна версия убийства Бориса Немцова, которая сейчас больше всего на слуху. Однако есть и другие, которые, очевидно, не стоит полностью отбрасывать. Кроме того, в «чеченском следе» можно усмотреть некоторые странности. Например, убийство во имя веры посредством выстрелов в спину свидетельствует о трусости ее защитника... В то же время российское следствие, обычно неповоротливое, подозрительно быстро вышло на убийц. Наконец, причастность к убийству выходцев с Кавказа может способствовать обострению межэтнических отношений. Есть у «чеченской версии» и иные издержки. Но, похоже, отказываться от нее следствие уже не будет.

О авторе

Алексей Малашенко

Бывший консультант программы «Религия, общество и безопасность»

Malashenko is a former chair of the Carnegie Moscow Center’s Religion, Society, and Security Program.

    Недавние работы

  • В прессе
    Трения или столкновение?

      Алексей Малашенко

  • В прессе
    ИГ в 2017 году полностью не исчезнет

      Алексей Малашенко

Алексей Малашенко
Бывший консультант программы «Религия, общество и безопасность»
Алексей Малашенко
Политические реформыБезопасностьРелигияРоссия и КавказРоссия

Карнеги не занимает институциональных позиций по вопросам государственной политики; изложенные здесь взгляды принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или попечителей.

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Фантазии о воссоединении. Как в Азербайджане воспринимают иранские протесты

    Баку хоть и позволяет радикальным националистам публично рассуждать о воссоединении, сам предпочитает не комментировать протесты напрямую.

      Башир Китачаев

  • Комментарий
    Сирийская военная реформа и интересы России

    В своем стремлении реструктурировать и реформировать сирийские вооруженные силы Россию ждет немало трудностей. Именно в создании сильной сирийской армии она видит ключ к сдерживанию иранского влияния, завершению своего военного участия в конфликте и окончанию гражданской войны на условиях, благоприятных для режима Асада.

  • Комментарий
    Почему убийство Сулеймани стало подарком для иранского режима

    В самой Исламской Республике на осознание последствий смерти Сулеймани уйдут годы. Однако один результат уже есть – режим получил шанс на спасение

  • Комментарий
    Последняя месть Сулеймани. Чем обернется для США убийство иранского генерала

    Мир находится сейчас у опасной развилки, к которой его подвело бездумное решение Трампа выйти из ядерной сделки. Когда сделка еще действовала, Иран хоть и был противником США, но не сбивал американские беспилотники в нейтральных водах, не наносил ракетные удары по судам в Персидском заливе, а в Ираке шиитские ополченцы не нападали на американцев. Отказавшись от ядерного соглашения без каких-либо доказательств обмана со стороны Ирана, США запустили предсказуемый цикл эскалации

  • Комментарий
    Принц и убийство. Как смерть журналиста изменит саудовскую власть

    К каким бы последствиям ни привело убийство Хашогги, позиции Мухаммеда бин Салмана достаточно прочны, чтобы никто не мог бросить ему вызов внутри страны. А возможности внешнего давления сильно ограничены. Учитывая то, насколько тесны связи Запада с Саудовской Аравией, чрезвычайно трудно представить, что против наследного принца будут введены международные санкции, достаточно серьезные, чтобы он столкнулся с реальными трудностями

Carnegie Endowment for International Peace
0