Асад способен удерживать отвоеванные территории

{
  "authors": [
    "Николай Кожанов"
  ],
  "type": "legacyinthemedia",
  "centerAffiliationAll": "",
  "centers": [
    "Carnegie Endowment for International Peace",
    "Берлинский центр Карнеги"
  ],
  "collections": [],
  "englishNewsletterAll": "",
  "nonEnglishNewsletterAll": "",
  "primaryCenter": "Берлинский центр Карнеги",
  "programAffiliation": "",
  "programs": [],
  "projects": [],
  "regions": [],
  "topics": []
}

В прессе

Берлинский центр Карнеги

Асад способен удерживать отвоеванные территории

Николай Кожанов

28 марта 2016 г.

Российская Федерация включила Фонд Карнеги за международный мир в список «нежелательных организаций». Если вы находитесь на территории России, пожалуйста, не размещайте публично ссылку на эту статью.

Источник: Speakercom

Правительственные войска Сирии полностью освободили древний город Пальмиру от боевиков запрещенного в РФ ИГИЛ. До начала восстановления памятников пройдет еще много времени, уверен аналитик Института Ближнего Востока Николай Кожанов.

Территорию нужно разминировать и обеспечить безопасность ученых и реставраторов. Сам процесс восстановления, вернее подготовки к восстановлению, будет длительным. Для начала Пальмиру нужно полностью разминировать, обеспечить доступ ученых и реставраторов к раскопкам.

На данный момент поводов предполагать, что Пальмира будет переходить из рук в руки, нет. Можно говорить, что благодаря действиям российской авиации, поддержке России и Ирана на данный момент ситуация на фронтах сирийской войны изменилась в пользу Асада. Конечно, у него не хватает сил взять всю страну под контроль, но вполне можно говорить, что он способен удерживать территории, которые на данный момент принадлежат ему.

Другое дело, что процесс восстановления длительный, у Сирии явно своих средств нет. Потребуется привлечение иностранной помощи. Здесь нужно обсуждать, кто и в каком объеме будет оказывать помощь, кто будет финансировать проведение этих работ.

Собственно говоря, есть еще и вопрос, стоит ли восстанавливать утраченное или просто законсервировать оставшиеся памятники. Ответа на этот вопрос нет. В принципе, стоит сохранить то, что еще можно сохранить, но полностью возводить новоделы на месте тех памятников архитектуры, которые были полностью утрачены, наверное, не стоит. Создать что-то аутентичное на этом месте уже не удастся. Яркий пример – отношение того же египетского правительства к своим памятникам. Я сам видел, как некоторые из объектов в том же Луксоре, Карнаке, восстанавливаются подручными средствами, фактически давно утрачены части колонн. Там появляются изображения, которых там никогда не было. Такого абсурда, конечно, необходимо избежать.

Оригинал интервью

О авторе

Николай Кожанов

Бывший консультант программы «Внешняя политика и безопасность»

Kozhanov is a former nonresident scholar at the Carnegie Moscow Center and a contributing expert to the Moscow-based Institute of the Middle East.

Карнеги не занимает институциональных позиций по вопросам государственной политики; изложенные здесь взгляды принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или попечителей.

Асад способен удерживать отвоеванные территории