Алексей Малашенко
Источник: Getty
Как мы будем жить после президентских выборов
Главный вопрос после президентских выборов — сознает ли правящий класс, что в обществе произошли глубокие перемены, а прежняя система управления государством стала неэффективной и малопригодной. Путин вновь стал президентом, но путинизма как модели управления больше нет.
Что может последовать непосредственно после мартовских президентских выборов?
Во-первых, не исключена месть со стороны победителя — Владимира Путина, который захочет наказать своих оппонентов за критику, за манифестации, в общем — за неповиновение. О возможности такой реакции можно судить по усилившемуся давлению на СМИ, по поискам в канун выборов террористов, готовивших заговор против главного кандидата, по путинскому высказыванию о том, что оппозиция может-де пойти на убийство некоего известного политика, дабы спровоцировать в стране напряженность.
Возможно ужесточение мер в отношении митингов протеста против фальсификаций, имевших место уже на президентских выборах. Опасаясь второго тура, власть пошла ва-банк, и нарушений было много.Во-вторых, сохранится и даже усилится контроль над СМИ, в особенности электронными. Телевидение останется на 99% заповедником официоза. Также продолжится поиск путей, позволяющих закрутить гайки в Интернете, — успешный в этом отношении иранский и китайский опыт не дает спокойно спать российским правоохранителям.
Если произойдет именно такой ответ со стороны власти на недавние события, то он будет носить характер «нервного срыва». А в Кремле теперь много нервных людей…
Чего ждать в более отдаленной перспективе?
Стартуют объявленные Дмитрием Медведевым политические перемены — выборы губернаторов, изменения в избирательной системе и т. д. Однако все эти перемены не более чем тактический прием. Они отражают главную цель правящего класса — любой ценой сохранить власть, подретушировав ее, если надо, неясными демократическими штрихами.
Начнется переформатирование партийной системы, что приведет к:
- исчезновению непопулярной, неповоротливой, напоминающей прокисший суп «Единой России»;
- появлению взамен устаревших, исчерпавших свой ресурс партий новых партий, в том числе либеральной;
- частичной перестройке КПРФ.
Вопрос об отношениях Кремля с «неформальной оппозицией» будет решен в зависимости от готовности последней играть по «кремлевским правилам». Если некоторые ее лидеры на это согласятся, то впоследствии будут допущены в Госдуму.
На российском политическом небосклоне появятся новые звезды и звездочки.
Главная же, на мой взгляд, проблема состоит в том, сознает ли нынешний правящий класс, что в обществе произошли глубокие, очевидно необратимые, перемены, а прежняя система управления государством стала неэффективной и вообще малопригодной.
Путин остался президентом. Но путинизма как модели управления, сработанной под одного человека, опирающегося на узкий клан близких ему людей, больше нет.
О авторе
Бывший консультант программы «Религия, общество и безопасность»
Malashenko is a former chair of the Carnegie Moscow Center’s Religion, Society, and Security Program.
- Трения или столкновение?В прессе
- ИГ в 2017 году полностью не исчезнетВ прессе
Алексей Малашенко
Недавние работы
Карнеги не занимает институциональных позиций по вопросам государственной политики; изложенные здесь взгляды принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или попечителей.
- Фантазии о воссоединении. Как в Азербайджане воспринимают иранские протестыКомментарий
Баку хоть и позволяет радикальным националистам публично рассуждать о воссоединении, сам предпочитает не комментировать протесты напрямую.
Башир Китачаев
- Сирийская военная реформа и интересы РоссииКомментарий
В своем стремлении реструктурировать и реформировать сирийские вооруженные силы Россию ждет немало трудностей. Именно в создании сильной сирийской армии она видит ключ к сдерживанию иранского влияния, завершению своего военного участия в конфликте и окончанию гражданской войны на условиях, благоприятных для режима Асада.
- Почему убийство Сулеймани стало подарком для иранского режимаКомментарий
В самой Исламской Республике на осознание последствий смерти Сулеймани уйдут годы. Однако один результат уже есть – режим получил шанс на спасение
- Последняя месть Сулеймани. Чем обернется для США убийство иранского генералаКомментарий
Мир находится сейчас у опасной развилки, к которой его подвело бездумное решение Трампа выйти из ядерной сделки. Когда сделка еще действовала, Иран хоть и был противником США, но не сбивал американские беспилотники в нейтральных водах, не наносил ракетные удары по судам в Персидском заливе, а в Ираке шиитские ополченцы не нападали на американцев. Отказавшись от ядерного соглашения без каких-либо доказательств обмана со стороны Ирана, США запустили предсказуемый цикл эскалации
- Принц и убийство. Как смерть журналиста изменит саудовскую властьКомментарий
К каким бы последствиям ни привело убийство Хашогги, позиции Мухаммеда бин Салмана достаточно прочны, чтобы никто не мог бросить ему вызов внутри страны. А возможности внешнего давления сильно ограничены. Учитывая то, насколько тесны связи Запада с Саудовской Аравией, чрезвычайно трудно представить, что против наследного принца будут введены международные санкции, достаточно серьезные, чтобы он столкнулся с реальными трудностями