Carnegie Endowment for International PeaceCarnegie Endowment for International Peace
Религия в России: политизация и размежевание

Источник: Getty

Статья
Берлинский центр Карнеги

Религия в России: политизация и размежевание

Внутри двух главных религий России — православия и ислама — обострилась напряженность, что связано с усиливающимися тенденциями политизации и внутрирелигиозного размежевания, характерными для обеих этих религий. Светская и религиозная власти не только не могут остановить растущий раскол в обществе, но и способствуют ему, рассчитывая таким образом усилить свои позиции.

Link Copied
Алексей Малашенко
3 сентября 2012 г.
Российская Федерация включила Фонд Карнеги за международный мир в список «нежелательных организаций». Если вы находитесь на территории России, пожалуйста, не размещайте публично ссылку на эту статью.

Лето нынешнего года отмечено всплеском религиозной напряженности в России. Речь идет не об обострении межконфессиональных отношений, но о противостоянии внутри главных религий России — православия и ислама. Процесс Pussy Riot, покушение на муфтия Татарстана Ильдуса Файзова, убийство главного идеолога татарского исламского традиционализма Валиуллы Якупова и, наконец, гибель наиболее авторитетного шейха Дагестана Саида-афанди Чиркейского — эти события не имеют между собой прямой связи, однако отражают общее состояние обеих религий, которое можно коротко описать двумя словами: политизация и размежевание.

Внутриисламское противоборство (как, впрочем, и внутрихристианское) имеет давние исторические корни и характерно для практически всего мусульманского мира. Но когда в центре России оно приводит к учащающимся актам насилия, это становится новым феноменом общественной жизни. К спорадическим обострениям латентной гражданской войны на Северном Кавказе мы уже привыкли, и тамошний «джихад» смотрится неким особенным фрагментом российской политической панорамы. Июльские теракты в Татарстане непривычны — и потому вызвали оторопь. Однако уже идут разговоры о «кавказизации» этой расположенной в самом центре Российской Федерации республики.

Власть привыкла, приспособилась к наличию двух исламов — одного лояльного и послушного, другого — оппозиционного, салафитского, ваххабитского. В последнем случае она убеждает всех и саму себя в том, что имеет дело с бандитами, против которых время от времени приходится использовать бронетехнику и вертолеты. И «хороший» и «плохой» исламы давно являются факторами политики. Похоже, размежевание между ними останется и в дальнейшем — во всяком случае, в обозримом будущем. Диалог между сторонниками разных исламов пока не складывается.

Теперь же происходит и размежевание православных. Политизированность Русской православной церкви давно зашкаливает: РПЦ, патриарх и его окружение вмешиваются в мирские дела, причем в любой ситуации Церковь становится на сторону власти, пытаясь и услужить, и в то же время показать собственную силу и влияние. Одновременно Кремль стремится интегрировать православие в рамках своей идеологии, даже превратить его в специфическую часть официальной идеологии.

Церковь стремится дать дополнительную, если угодно — религиозную, легитимацию власти, уважение к которой в обществе падает.  Но быть на стороне Церкви, которая полностью поддерживает власть, приемлемо не для каждого. Как и мусульмане, православные верующие далеко не всегда разделяют позицию своих официальных духовных пастырей.

Подобно исламу, православие как идеология начинает подразделяться по принципу отношения к государству. Вырисовываются «хорошие» и «плохие» православные. Недавняя неприличная истерика вокруг процесса Pussy Riot привела к дальнейшему разделению православного сообщества. Непримиримость, даже озлобленность РПЦ ведет к утрате ею доверия среди значительной части населения.

Тем временем некая таинственная, ранее неведомая организация «Народная воля» уничтожила «поклонные кресты». Чем бы и кем бы она ни была (хулиганы или провокаторы?), это дополнительный аргумент для власти и Церкви в пользу закручивания гаек, а значит, дальнейшего раскола.

Ясно одно: власть и религиозные структуры неспособны приостановить размежевание в обществе. Более того, светская и религиозная власти сознательно способствуют такому размежеванию, поскольку рассчитывают усилить свои собственные позиции за счет активизации своих сторонников и подавления оппонентов. Будучи не в силах сплотить вокруг себя все общество, правящий класс своими действиями заостряет еще одну опаснейшую ось напряженности, на этот раз — религиозную. Принцип «разделяй и властвуй» стал для него еще более актуальным.

О авторе

Алексей Малашенко

Бывший консультант программы «Религия, общество и безопасность»

Malashenko is a former chair of the Carnegie Moscow Center’s Religion, Society, and Security Program.

    Недавние работы

  • В прессе
    Трения или столкновение?

      Алексей Малашенко

  • В прессе
    ИГ в 2017 году полностью не исчезнет

      Алексей Малашенко

Алексей Малашенко
Бывший консультант программы «Религия, общество и безопасность»
Алексей Малашенко
Россия и КавказРоссияПолитические реформыВнутренняя политика РоссииБезопасность

Карнеги не занимает институциональных позиций по вопросам государственной политики; изложенные здесь взгляды принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или попечителей.

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Фантазии о воссоединении. Как в Азербайджане воспринимают иранские протесты

    Баку хоть и позволяет радикальным националистам публично рассуждать о воссоединении, сам предпочитает не комментировать протесты напрямую.

      Башир Китачаев

  • Комментарий
    Сирийская военная реформа и интересы России

    В своем стремлении реструктурировать и реформировать сирийские вооруженные силы Россию ждет немало трудностей. Именно в создании сильной сирийской армии она видит ключ к сдерживанию иранского влияния, завершению своего военного участия в конфликте и окончанию гражданской войны на условиях, благоприятных для режима Асада.

  • Комментарий
    Почему убийство Сулеймани стало подарком для иранского режима

    В самой Исламской Республике на осознание последствий смерти Сулеймани уйдут годы. Однако один результат уже есть – режим получил шанс на спасение

  • Комментарий
    Последняя месть Сулеймани. Чем обернется для США убийство иранского генерала

    Мир находится сейчас у опасной развилки, к которой его подвело бездумное решение Трампа выйти из ядерной сделки. Когда сделка еще действовала, Иран хоть и был противником США, но не сбивал американские беспилотники в нейтральных водах, не наносил ракетные удары по судам в Персидском заливе, а в Ираке шиитские ополченцы не нападали на американцев. Отказавшись от ядерного соглашения без каких-либо доказательств обмана со стороны Ирана, США запустили предсказуемый цикл эскалации

  • Комментарий
    Принц и убийство. Как смерть журналиста изменит саудовскую власть

    К каким бы последствиям ни привело убийство Хашогги, позиции Мухаммеда бин Салмана достаточно прочны, чтобы никто не мог бросить ему вызов внутри страны. А возможности внешнего давления сильно ограничены. Учитывая то, насколько тесны связи Запада с Саудовской Аравией, чрезвычайно трудно представить, что против наследного принца будут введены международные санкции, достаточно серьезные, чтобы он столкнулся с реальными трудностями

Carnegie Endowment for International Peace
0