{
"authors": [
"Rose Gottemoeller"
],
"type": "other",
"centerAffiliationAll": "dc",
"centers": [
"Carnegie Endowment for International Peace",
"Берлинский центр Карнеги"
],
"collections": [],
"englishNewsletterAll": "ctw",
"nonEnglishNewsletterAll": "",
"primaryCenter": "Carnegie Endowment for International Peace",
"programAffiliation": "russia",
"programs": [
"Russia and Eurasia"
],
"projects": [],
"regions": [
"Американский континент",
"Соединенные Штаты Америки",
"Россия и Кавказ",
"Россия",
"Грузия"
],
"topics": [
"Внешняя политика США",
"Ядерная политика",
"Безопасность"
]
}Источник: Getty
Российско-американские отношения в сфере безопасности после кризиса в Грузии
Кризис в Грузии поставил нас перед лицом суровой реальности: Россия и Соединенные Штаты упустили имевшуюся возможность наладить отношения, которые устраивали бы обе стороны.
Кризис в Грузии поставил нас перед лицом суровой реальности: Россия и Соединенные Штаты упустили имевшуюся возможность наладить отношения, которые устраивали бы обе
стороны.
Восстановление отношений является насущно необходимым для обеспечения будущей безопасности Европы. Это отражается также на от ношениях между другими странами и регионами, и не в последнюю очередь на отношениях Китая с Россией и Соединенными Штатами. Эти отношения заслуживают внимания на самом высоком политическом уровне и в Москве, и в Вашингтоне. Вопрос в том, как этого добиться:
- Неудача попыток Вашингтона и Москвы наладить нормальные рабочие отношения может вызвать опасный кризис, возможно, даже ядерный.
- Необходимо срочно удержать суперструктуру отношений, основанную на договорах СНВ и ДОВСЕ, для продолжения действия которых требуется предпринять незамедлительные шаги.
- Вслед за этим должна выстраиваться новая архитектура отношений — чтобы добиться расширения отношений включая создание новой основы для безопасности в Европе.
- Москва и Вашингтон должны разработать стратегию управления двусторонними отношениями, способную предотвратить возникновение кризисов, а также механизм ее реализации.
- Нужно создать комиссию из бывших президентов США и России, наделенную полномочиями, позволяющими заняться реализацией этих фундаментальных задач.
О авторе
Nonresident Senior Fellow, Nuclear Policy Program
Rose Gottemoeller is a nonresident senior fellow in Carnegie’s Nuclear Policy Program. She also serves as lecturer at Stanford University’s Freeman Spogli Institute for International Studies and is a research fellow at the Hoover Institution. Ambassador Gottemoeller served as the deputy secretary general of NATO from 2016 to 2019.
- Корейский ядерный кризис: перспективы урегулированияКнига
Недавние работы
Карнеги не занимает институциональных позиций по вопросам государственной политики; изложенные здесь взгляды принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или попечителей.
- Всему праву назло. Петербургский международный юридический форум как Всесоюзная конференция сторонников мираКомментарий
ПМЮФ-2026 ближе не к международному форуму, а к политическому ритуалу, похожему на советскую борьбу за мир во всем мире.
Алексей Уваров
- Бюджет больше не ориентир. Где искать эрозию путинского режимаКомментарий
Российский бюджет перестал быть ориентиром для экономики, превратившись в табличку «расходов и доходов», не предназначенную для чужих глаз.
Александра Прокопенко
- Последний бой экс-президента. Что означает отсутствие Медведева в списке «Единой России»Комментарий
Желая показать свою силу, Медведев в итоге продемонстрировал уязвимость и зависимость от воли одного человека. Стремясь максимально ярко осветить победу, он привлек дополнительное внимание к поражению. И теперь карьерные перспективы экс-президента туманны.
Андрей Перцев
- Союзная слабость. Почему Лукашенко выполнил ультиматум КиеваКомментарий
В реакции Лукашенко на украинский ультиматум проявился в миниатюре все более вероятный сценарий будущего, где Минск все активнее балансирует между разными центрами силы, чтобы снизить риски для себя, раз надежность России как гаранта слабеет.
Артем Шрайбман
- Бомбежки рейтинга. Как скажутся украинские удары на настроениях российского обществаКомментарий
То, что общество воюющей страны (даже если это страна-агрессор), подвергнутой воздушным ударам, не свергает свое правительство, а, наоборот, солидаризируется с ним и винит в своих бедах страну-противника, — вовсе не уникальное российское явление.
Владислав Горин