Carnegie Endowment for International PeaceCarnegie Endowment for International Peace
  • Пожертвовать
Теракт во Владикавказе: что дальше?

Источник: Getty

Статья
Берлинский центр Карнеги

Теракт во Владикавказе: что дальше?

Взрыв во Владикавказе — лишь один из эпизодов латентной гражданской войны в регионе. Чтобы переломить ситуацию, власти должны признать, что на Северном Кавказе действует оппозиция со специфической религиозно-политической идеологией, и вступить с ней в диалог, хотя это трудно и порой опасно.

Link Copied
Алексей Малашенко
13 сентября 2010 г.
Российская Федерация включила Фонд Карнеги за международный мир в список «нежелательных организаций». Если вы находитесь на территории России, пожалуйста, не размещайте публично ссылку на эту статью.

Взрыв во Владикавказе — увы, не более чем один из терактов, больших и малых, которые происходят в регионе едва ли не каждый день. Можно и нужно искать и наказывать его исполнителей, но их поимка, равно как и поимка и уничтожение других террористов, ситуацию на Северном Кавказе не меняют.

Для наведения порядка, для стабильности нужно политическое решение. Оно как бы есть, но только «как бы», ибо ни политики, ни силовики из года в год не могут переломить ситуацию. Почему? Потому что происходящее на Кавказе отнюдь не следствие бандитских разборок. Там продолжается латентная гражданская война, признать которую власти не хотят, да и не могут. Как не могут признать и то, что в регионе фактически действует оппозиция с ее специфической религиозно-политической идеологией.

Оппозиция не консолидирована в единую организацию, она скорее напоминает кипящий бульон. В нее вовлечены «мстители» за своих погибших и сгинувших после соприкосновения с силовыми структурами родственников. Эта оппозиция пользуется симпатиями у части населения — думаю, что силовики пользуются куда меньшей симпатией. Под ее крышей действует и тот самый многократно упоминавшийся криминалитет, который умело паразитирует на протестном движении.

Создавая новый Северо-Кавказский федеральный округ, посылая туда нового человека, Москва надеялась на чудо. Еще не разработав толком новой стратегии, федеральная власть априори поверила в скорый успех.

Чуда не произошло. Ситуация еще более усложняется, и в условиях, которые сложились в 2010 году, перспективы экономических, социальных и прочих реформ в регионе выглядят заклинаниями. Можно сколько угодно говорить о туризме, но какие туристы поедут к террористам?

Есть ли в этой ситуации хоть что-то позитивное? Хотелось бы верить, что есть. И на местном (особенно на местном!), и на федеральном уровнях звучат голоса о необходимости диверсифицированного подхода к противнику. В Ингушетии, Дагестане, Кабардино-Балкарии власть настроена на диалог, хотя и понимает, сколь он труден (местами даже опасен). Ведь по ту сторону баррикад есть немало непримиримых, для которых этот диалог по целому ряду причин неприемлем и которые мыслят свою жизнь только в контексте войны. Их к этому приучили.

И все же такой диалог, если хотите — разговор, неизбежен. То, что в горах и лесах — не только преступники, начинает сознавать высшее руководство России. Пожалуй, главное условие общения с этими людьми — терпение, порой мучительное, и выдержка. И это не проявление слабости, это — свидетельство силы.
 

О авторе

Алексей Малашенко

Бывший консультант программы «Религия, общество и безопасность»

Malashenko is a former chair of the Carnegie Moscow Center’s Religion, Society, and Security Program.

    Недавние работы

  • В прессе
    Трения или столкновение?

      Алексей Малашенко

  • В прессе
    ИГ в 2017 году полностью не исчезнет

      Алексей Малашенко

Алексей Малашенко
Бывший консультант программы «Религия, общество и безопасность»
Алексей Малашенко
Россия и КавказВнутренняя политика России

Карнеги не занимает институциональных позиций по вопросам государственной политики; изложенные здесь взгляды принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или попечителей.

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Уход патриарха. Что принесет смена главы церкви Грузии

    В отличие от дипломатичного Илии II, Шио склонен к резкой антизападной риторике и часто подчеркивает деструктивность «либеральных идеологий» для Грузии. Это вызывает опасения, что при нем церковь может утратить свою объединяющую роль, став инструментом ультраправой политики.


      Башир Китачаев

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    От ненависти до любви и обратно. О чем говорит блокировка Telegram в России

    Кремль постепенно превращает Рунет в закрытую экосистему, где все ключевые сервисы подконтрольны государству и прозрачны для спецслужб.

      Мария Коломыченко

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    «Оскар» за повседневное сопротивление

    Риск для будущего подростков — героев фильма в воинственной диктатуре, безусловно, существует. Но главный из них — это не оказаться в оппозиции режиму, а стать его безвольной и бездумной частью.

      • Alexander Baunov

      Александр Баунов

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Изменить, чтобы законсервировать. Зачем Токаев опять переписывает Конституцию

    Новая Конституция — это воплощение страхов правящей группы и попытка законсервировать устраивающий ее порядок, прежде чем обстоятельства кардинальным образом изменятся.

      Серик Бейсембаев

  • Брошюра
    Стратегические направления для построения устойчивого мира между Арменией и Азербайджаном

    Официальное мирное соглашение между Арменией и Азербайджаном само по себе не способно преодолеть десятилетия взаимного недоверия. Прочность мира будет зависеть от залечивания полученных травм, переосмысления идентичностей, диверсификации нарративов и того, почувствуют ли обычные граждане ощутимые улучшения в своей повседневной жизни.

      Заур Шириев, Филип Гамагелян

Carnegie Endowment for International Peace
0