Carnegie Endowment for International PeaceCarnegie Endowment for International Peace
  • Пожертвовать
Нападение боевиков на чеченский парламент: причины и последствия

Источник: Getty

Статья
Берлинский центр Карнеги

Нападение боевиков на чеченский парламент: причины и последствия

Нападение боевиков на чеченский парламент — очередной удар по Рамзану Кадырову. Всё более очевидно, что его жесткие методы подавления противников не обеспечивают ему окончательного успеха. Рамзану придется задуматься о том, что ему следует полагаться не только на «кнут», но и на «пряник».

Link Copied
Алексей Малашенко
20 октября 2010 г.
Российская Федерация включила Фонд Карнеги за международный мир в список «нежелательных организаций». Если вы находитесь на территории России, пожалуйста, не размещайте публично ссылку на эту статью.

Случившееся 19 октября вторжение боевиков в чеченский парламент, с последующей за этим стрельбой, с шестью убитыми и 17 ранеными, — заурядный случай на фоне текущей обстановки на Северном Кавказе. Он столь же типичен, как состоявшееся в этом году покушение на главу Чечни Рамзана Кадырова и вторжение исламских радикалов в его родовое село Центорой. Он также в одном ряду с покушением на президента Кабардино-Балкарии Арсена Канокова, взрывами на Баксанской ГЭС, терактами в московском метро. Про то, что в регионе убивают каждый день, и говорить не приходится.

Инцидент в чеченском парламенте — не более чем очередное свидетельство отсутствия на региональном и федеральном уровне должной стратегии по стабилизации региона, по достижению приемлемого уровня безопасности. Разговоров ведется много — а тем не менее 2010 год стал годом небывалой активности боевиков. Таков оказался их ответ на новый курс Москвы, на создание нового федерального Северо-Кавказского округа, на назначение представителем президента в этом округе «варяга» — успешного менеджера Александра Хлопонина.

Трудно представить, как в условиях крайней нестабильности можно всерьез заниматься решением экономических и социальных вопросов в регионе. Достаточно отметить — что и было сделано президентом Дмитрием Медведевым, — что инвестиции на Северный Кавказ, вопреки ожиданиям местной и федеральной власти, так и не поступают.

Бой в законодательном органе Чечни нанес новый удар по Рамзану Кадырову, по его популярности в чеченском обществе и авторитету в глазах федеральной власти. Ведь в Москве Кадырова (возможно, по привычке) продолжают считать наиболее успешным руководителем на Северном Кавказе, сумевшим добиться выдающихся успехов по наведению порядка во вверенном ему субъекте федерации. Теперь же становится все более очевидным, что чеченский лидер не в состоянии полностью контролировать ситуацию в республике, а его жесткие методы подавления противников не обеспечивают ему окончательного успеха.

Очевидно и то, что после всего случившегося кое-кто из российских силовиков попрекнет Кадырова за то, что в свое время он слишком энергично уж выдавливал из Чечни федеральные структуры и в результате остался один на один со своими противниками. Так что рамзановский вариант умиротворения оказался небезупречным.

Однако не следует ожидать от Москвы принятия решительных мер по обновлению чеченского руководства — попросту говоря, замены Кадырова на другого политика. Этого не произойдет. Во-первых, премьер Владимир Путин по-прежнему доверяет своему ставленнику, с которым у него налажены доверительные отношения. Во-вторых, трудно предсказать, как поведут себя лишенные вождя чеченская милиция и прочие рамзановские боевые структуры. В-третьих, чеченское «политическое поле» вытоптано, и найти на нем профессионала с чертами всегда востребованной на Кавказе харизмы сегодня невозможно.

Кто совершил этот отчаянный, вызывающий теракт? Пока никто не взял на себя ответственность за него. Его мог организовать и глава Кавказского имарата Доку Умаров, и отошедший от него, пытающийся вдохнуть жизнь в сепаратистское направление Хусейн Гакаев. Мог быть еще некто третий, пока незнакомый, — такое уже нередко случалось в ходе затянувшейся на Северном Кавказе латентной гражданской войны.

А тем временем Рамзану, похоже, придется задуматься, не слишком ли он, добиваясь победы, полагается на «кнут» и не пора ли в очередной раз воспользоваться «пряником». Кстати, именно разумное сочетание того и другого (т. е. путинская «чеченизация») позволило прекратить чеченскую войну и привело к власти отца Рамзана — первого президента Чечни Ахмада-хаджи Кадырова.

О авторе

Алексей Малашенко

Бывший консультант программы «Религия, общество и безопасность»

Malashenko is a former chair of the Carnegie Moscow Center’s Religion, Society, and Security Program.

    Недавние работы

  • В прессе
    Трения или столкновение?

      Алексей Малашенко

  • В прессе
    ИГ в 2017 году полностью не исчезнет

      Алексей Малашенко

Алексей Малашенко
Бывший консультант программы «Религия, общество и безопасность»
Алексей Малашенко
Россия и КавказРоссияПолитические реформыВнутренняя политика России

Карнеги не занимает институциональных позиций по вопросам государственной политики; изложенные здесь взгляды принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или попечителей.

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Мифология уровня MAX. Как конспирология заслонила реальные угрозы от госмессенджера

    Интернет наполнился не только инструкциями экспертов по цифровой безопасности, но и городскими легендами, конспирологией и сгенерированными ИИ статьями, уводящими фокус внимания далеко от реальных проблем с MAX.

      Давид Френкель

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Спор прагматиков. Как далеко зайдет раскол в российской власти из-за блокировки Telegram

    Кириенко не готов к открытому конфликту с силовиками, поэтому политблок Кремля отбивается легкой артиллерией — публичными политическими заявлениями. Но в условиях цензуры и ставшего привычным молчания истеблишмента эти «хлопки» звучат достаточно громко и находят отклик в уставшем от войны обществе.

      • Andrey Pertsev

      Андрей Перцев

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Третья война. Что означает для России столкновение Афганистана и Пакистана

    Вооруженный конфликт между двумя странами Глобального Юга ставит под сомнение усилия Москвы сформировать новые международные платформы, способные стать альтернативой западноцентричному миропорядку.

      Руслан Сулейманов

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Бенефициар войны. Какие выгоды получает Россия от закрытия Ормузского пролива

    Даже если по итогам войны нефтегазовая инфраструктура стран Залива особо не пострадает, мир выйдет из кризиса с меньшими запасами нефти и газа, а военная надбавка будет толкать цены вверх.

      Сергей Вакуленко

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Уход патриарха. Что принесет смена главы церкви Грузии

    В отличие от дипломатичного Илии II, Шио склонен к резкой антизападной риторике и часто подчеркивает деструктивность «либеральных идеологий» для Грузии. Это вызывает опасения, что при нем церковь может утратить свою объединяющую роль, став инструментом ультраправой политики.


      Башир Китачаев

Carnegie Endowment for International Peace
0