• Исследования
  • Politika
  • Эксперты
Carnegie Endowment for International PeaceCarnegie Endowment for International Peace
  • Пожертвовать
Перспективы создания противоракетной обороны Индии в контексте региональной безопасности

Источник: Getty

Брошюра
Берлинский центр Карнеги

Перспективы создания противоракетной обороны Индии в контексте региональной безопасности

Индия пока не создала завершенной системы ПРО. Во многом это связано с тем, что среди индийских экспертов нет консенсуса относительно целесообразности расходов на ПРО. Тем не менее страна продолжает разработки в данной области. Сохраняющаяся неопределенность вокруг индийской ПРО негативно влияет на безопасность во всем южноазиатском регионе.

Link Copied
Петр Топычканов
26 июля 2012 г.
Российская Федерация включила Фонд Карнеги за международный мир в список «нежелательных организаций». Если вы находитесь на территории России, пожалуйста, не размещайте публично ссылку на эту статью.

Дополнительные ссылки

Полный текст
Project hero Image

Проект

Евразия переходного периода

Читать

Источник: Рабочие материалы

«В 2012 году неровные отношения между Индией и Пакистаном резко срываются с обрыва. Террористы нападают на индийский парламент и убивают двух министров и 12 депутатов. Рука Пакистана несомненна, и через месяц Индия начинает войну. Пакистан угрожает применить ядерное оружие, если Индия не остановит вторжение. Индийские войска приближаются к Лахору, а Пакистан запускает ракеты Ghauri с ядерными боеголовками, нацеленные на Дели... Дальний радар системы ПРО обнаруживает ракеты Ghauri через 30 секунд после их запуска. Через пять минут... система ПРО запускает ракеты-перехватчики. Четыре пакистанских ракеты Ghauri взорваны в небе, а их обломки падают на землю, не причинив никакого вреда... Город Дели спасен. Индия наносит ядерный контрудар, который, по словам одного из военных, “покончит с Пакистаном раз и навсегда”. Научная фантастика? Не совсем». Этот текст был опубликован Раджем Ченгаппой, обозревателем индийского журнала India Today, в официальном издании индийского посольства в Москве в 2008 г.

Оставив на время анализ возможного использования противоракетной обороны (ПРО) Индией, обратим внимание на то, что начальная стадия выдуманного автором сюжета повторяет ход многих пакистано-индийских конфликтов. Наиболее серьезные из них — кризисы 2001—2002 и 2008 гг., для которых была характерна общая динамика: террористический акт на территории Индии, ответная демонстрация силы и рост взаимной напряженности Индии и Пакистана. Дальнейшей эскалации до настоящего времени удавалось избегать, не в последнюю очередь благодаря активным действиям других государств.

Приведенный текст демонстрирует, какими последствиями была бы чревата дальнейшая эскалация — широкомасштабными боевыми действиями с применением обычных и, возможно, ядерных сил. Для многих специалистов в Индии и Пакистане очевидно, что в ядерной войне в условиях территориальной близости не может быть победителя. Значительные области Южноазиатского региона оказались бы непригодными для проживания, изменилась бы вся экологическая система, последствия обмена ядерными ударами ощущались бы далеко за пределами Южной Азии.

Судя по сценарию Раджа Ченгаппы, ПРО Индии может спасти Дели от ядерного удара, но не сможет предотвратить ядерную катастрофу. В действительности пока трудно рассматривать ПРО Индии не только как эффективную, но и как реально существующую систему. К 2012 г. Индия не создала завершенной системы ПРО не только из-за ограниченных ресурсов, научно-технических трудностей и препятствий в получении необходимых технологий на международном рынке. Немаловажную роль играет и то, что в индийском экспертном сообществе отсутствует консенсус относительно целесообразности значительных расходов на ПРО, которая, как представляется в настоящее время, не сможет гарантировать защиту страны от ракетных и ядерных угроз. Более того, ожидается, что успехи Индии в этой области вызовут ответ со стороны государств-соперников — Пакистана и Китая, что потребует от Индии новых расходов.

Несмотря на это, Индия продолжает разработки в области ПРО. В Индии и за ее пределами идут активные дискуссии об их перспективах. Опасения относительно реакции со стороны Пакистана и Китая начинают сбываться. Сохраняющаяся неопределенность в области ПРО Индии продолжает негативно влиять на региональную безопасность. Поэтому актуальными остаются оценки ракетных и ядерных угроз в Южной Азии, перспектив ПРО в Индии, реакции со стороны вероятных противников.

О авторе

Петр Топычканов

старший научный сотрудник Стокгольмского института исследования проблем мира (SIPRI)

Topychkanov was a fellow in the Carnegie Moscow Center’s Nonproliferation Program.

    Недавние работы

  • В прессе
    Угроза ядерного удара со стороны Ирана нависнет над Израилем и Саудовской Аравией

      Петр Топычканов, Руслан Исмаилов

  • В прессе
    Игра, которую ведет Пхеньян, призвана привлечь к нему внимание

      Петр Топычканов, Наталия Боева

Петр Топычканов
старший научный сотрудник Стокгольмского института исследования проблем мира (SIPRI)
Петр Топычканов
Южная АзияИндияПакистанЯдерная политика

Карнеги не занимает институциональных позиций по вопросам государственной политики; изложенные здесь взгляды принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или попечителей.

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    От саммита до полигона. Почему Кремль не смог завербовать Трампа

    Провал саммита в Будапеште — это свойство всей российской системы, заточенной на то, чтобы создать кризис и разрешить его на своих условиях, потому что добиться желаемого без внешнеполитического кризиса у нее не получается. Когда созданного кризиса не хватает, чтобы напугать и продиктовать условия, приходится переходить к следующему.

      • Alexander Baunov

      Александр Баунов

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Оплот неприсоединения. Что толкает Индию к сближению с Россией и Китаем

    Насколько устойчивым окажется сближение Индии с Россией и Китаем, будет зависеть от действий всех участников. Но пока нет причин ожидать, что Вашингтон и Брюссель готовы изменить свой подход.

      Михаил Коростиков

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Чужая сделка. Чего хочет Россия от ядерного соглашения США и Ирана

    Москва не в восторге от перспективы снятия санкций с Тегерана, но если сделка будет неизбежной, готова принять в ней активное участие.

      Никита Смагин

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Звездные войны 2.0. Что означает для России и мира новый противоракетный щит Трампа

    Раньше Вашингтон утверждал, что его ПРО предназначена лишь для отражения ограниченных угроз со стороны Северной Кореи или Ирана. Теперь этот аргумент потерял актуальность: Трамп не скрывает, что «Золотой купол» направлен не только против стран-изгоев, но и против сопоставимых противников — России и Китая.

      Джеймс Браун

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Замороженная модернизация. Почему ядерные силы России больше не обновляются

    Стратегические ядерные силы России обновлены — как и годом ранее — на 95%. До этого они модернизировались на 25% быстрее, чем в целом российские войска. Но теперь, в условиях войны, приоритеты сместились в сторону конвенциональных сил.

      • Maxim Starchak

      Максим Старчак

Получайте Еще новостей и аналитики от
Берлинский центр Карнеги
Carnegie Endowment for International Peace
  • Исследования
  • Carnegie Politika
  • О нас
  • Эксперты
  • Мероприятия
  • Контакты
  • Конфиденциальность
Получайте Еще новостей и аналитики от
Берлинский центр Карнеги
© 2026 Все права защищены.