• Research
  • Emissary
  • About
  • Experts
Carnegie Global logoCarnegie lettermark logo
Democracy
  • Пожертвовать
{
  "authors": [
    "Frederic Wehrey"
  ],
  "type": "legacyinthemedia",
  "blog": "Sada",
  "centerAffiliationAll": "",
  "centers": [
    "Carnegie Endowment for International Peace",
    "Malcolm H. Kerr Carnegie Middle East Center"
  ],
  "collections": [],
  "englishNewsletterAll": "",
  "nonEnglishNewsletterAll": "",
  "primaryCenter": "Carnegie Endowment for International Peace",
  "programAffiliation": "",
  "programs": [],
  "projects": [],
  "regions": [
    "Северная Африка",
    "Ливия"
  ],
  "topics": [
    "Безопасность",
    "Политические реформы"
  ]
}
Attribution logo
В прессе
Sada

Гнев Ливийских салафитов

Нападение на американское консульство в Бенгази является суровым и трагическим напоминанием о вечных проблемах плохого управления и вакуума в сфере безопасности.

Link Copied
Frederic Wehrey
12 сентября 2012 г.
Sada

Блог

Sada

Sada is an online journal rooted in Carnegie’s Middle East Program that seeks to foster and enrich debate about key political, economic, and social issues in the Arab world and provides a venue for new and established voices to deliver reflective analysis on these issues.

Читать
Российская Федерация включила Фонд Карнеги за международный мир в список «нежелательных организаций». Если вы находитесь на территории России, пожалуйста, не размещайте публично ссылку на эту статью.

Фредерик Вехрей является старшим научным сотрудником Фонда Карнеги за международный мир и концентрируется на вопросах безопасности в Ливии и Персидском заливе. Он множество раз посещал Ливию, в последний раз в июле 2012 года.

Посол США в Ливии Кристофер Стивенс и еще трое сотрудников американского посольства были убиты в результате нападения на консульство Соединенных Штатов в ливийском городе Бенгази. 11 сентября группа вооруженных людей штурмовала, а затем подожгла здание консульства. За нападением последовали ожесточенные столкновения демонстрантов с силами безопасности.

Нападение на американское консульство в Бенгази стало еще одним проявлением агрессии со стороны салафитов Ливии, активность которых в последнее время все более возрастает. В конце августа вооруженные группы салафитов уничтожили суфийские святыни, мечети и мавзолеи в Триполи, Мисрате и Злитени. Ранее, в этом году, салафиты осквернили британские могилы времен Второй мировой войны, напали на тунисское консульство во время проведения там художественной выставки, разбомбили отделения Международного Красного Креста и взорвали самодельное взрывное устройство в американском консульстве.

Но эти нападения вряд ли свидетельствуют о росте влияния салафизма в стране. Скорее они являются симптомами интенсивного расслоения и дробления салафитского движения между квиетистами, "политико" и «воинствующими нитями». Еще более важным является то, что это демонстрирует мучительные попытки салафитов поиска своей актуальности в стране, которая уже социально-консервативна, но обоснованно отвергает догматических политических деятелей в пользу технократических.

На выборах в Генеральный национальный конгресс (GNC) ливийские избиратели активно избегали "политико", движения, которое представляет данный момент ливийский салафизм. Оно представлено партиями аль-Ватан и Умма аль-Васат. Показательно, что партия Умма аль-Васат получила только одно место, а аль-Ватан – ни одного.

Лишенная политического влияния египетская партия аль-Нур и дефицит светско-исламистского социального разделения позволили тунисским салафитам играть роль провокаторов и воинствующих салафитов в Ливии, которые стремятся к известности путем насилия.

Богатое суфийское наследие страны, которое салафиты считают идолопоклонничеством, стало последним объектом их гнева. Но история воинственности салафитов уходит корнями в далекое прошлое и включает в себя более широкий спектр причин и целей.

По многим свидетельствам, наиболее заметное вхождение салафитов в общественную сферу произошло 7 июня, когда вооруженные формирования Ансараль-Шариат, базирующиеся в Дерне и Бенгазии, провели митинг с участием вооруженных людей на различных транспортных средствах, завладели площадью Тахрир в Бенгази и потребовали введения исламского права. Лидер этого движения Шейх Мухаммад аль-Захави позже дал интервью местному телеканалу, запрещая участие в выборах в ГНК 7 июля, обосновывая это тем, что они - не исламские.

В другом месте, в Дарнахе, который долго считался центром исламского консерватизма, ополченцы салафитов, как сообщала пресса, убивали должностных лиц эпохи Каддафи, захватили радиостанции и закрыли салоны красоты. Все это происходило в условиях нарастающего вакуума в сфере безопасности, в итоге - в отсутствии профессиональной полиции и армии - власть перешла к местным военным формированиям, многие из которых были салафитского толка.

Реакция ливийской общественности на такие силовые методы была громогласной и изобличающей. Племена, группы женщин и гражданское общество, а также наиболее социально активные медиа-сообщества страны объединились против насилия салафитов и осудили недавние нападения на суфиев. Так же были организованы акции протеста против салафитов с большим количеством участников.

Противники салафитов, выступили по местному телевидению с заявлением о том, что ливийское общество итак достаточно исламизировано и что движение Ансараль-Шариат должно оставить свое оружие и афганские одеяния у себя дома. В Дарнахе с помощью успешных НПО и гражданского общества удалось нейтрализовать деятельность салафитов. Так местные городские племена выдворяли бригады салафитов из города, сжигая контрольно-пропускные пункты, созданные ими.

Недавние нападения на суфийские сайты спровоцировали еще большее возмущение, которое особенно было заметно в наиболее популярных ливийских СМИ. В одном из обменов мнений на Facebook ливийские активисты иронично отмечали, что даже войска НАТО в 2011 году избегали бомбардировок суфийских мечетей в Злитане, хотя они были отмечены в качестве возможных целей. "Наши собственные идиоты сделали работу сами", - было прокомментировано на сайте.

Большое количество насилия со стороны салафитов можно объяснить тем, что ливийские салафиты, будучи не в состоянии достигнуть местного резонанса, вышли за рамки своей традиционной социальной проблематики и теперь хватаются за внешние причины, которые, по их мнению, будут возбуждать эмоции ливийцев. Израильско-палестинский конфликт занимает достаточно высокое место в их повестке, а Сирия является еще одной возможностью для их актуализации.

Совсем недавно возросший антиамериканизм выходит на передний план. Бригада Омара Абдаль-Рахмана, которая ставит себе в заслугу ранее организованный взрыв в консульстве США и подозревается в последнем нападении, является самой активной антиамериканской организацией. В преддверии нападения в Бенгази были тревожные обсуждения в социальных сетях салафитов о том, что США хотят использовать Ливию в качестве базы для своих беспилотных летательных аппаратов.

Известные идеологи салафитов-джихадистов из аль-Каиды (в первую очередь Айман аль-Завахири) считают, что страна созрела для активных действий, и призывают ливийских салафитов отомстить за убийство американского Абу Яхья аль-Либи. То, что является наиболее тревожным после недавних нападений на суфийские сайты, так это реакция правительства, которая представляет собой смесь терпимости и активного сотрудничества. Большая часть этой амбивалентности является результатом слабой легитимности и ресурсов временного правительства страны (NTC).

Лишенный эффективной армии и полиции Национальный Переходный Совет (NTC) был вынужден организовать в стране многочисленные революционные "бригады", замещая ими силы, обеспечивающие безопасность. Несомненно, в числе этих плохо обученных ополченцев были и салафиты, которые использовали полномочия, данные им правительством, чтобы обеспечить соблюдение драконовских социальных нравов, проведения вендетты против офицеров разведки эпохи Каддафи и для атаки на суфиев.

Реальной угрозой, тем не менее, является не салафизм как таковой, а салафизм как неудавшаяся попытка правительства использовать его для обеспечения легитимности нового режима и его поддержания. В результате сноса храма, многие ливийцы предъявляли обвинение этой «хромой утки» - Национальному переходному совета и вновь созданному Генеральному Национальному Конгрессу, как истинным виновникам, неспособным обеспечить безопасность. Призывы к отставке правительства и даже к введению военного положения только усилились в результате нападения на консульство США в Бенгази и убийства американского посла.

Для граждан Триполи, Бенгази и других городов все это является суровым и трагическим напоминанием о вечных проблемах плохого управления и вакуума в сфере безопасности. Для продвижения вперед теперь необходимо меньше концентрироваться на самом исламизме, а уделять больше внимания на создании эффективного, ответственного управления и подотчетности, а также профессиональных сил безопасности.

Полная версия этой статьи была впервые опубликована в 13 сентября 2012 в издании «Сада» (Вашингтон, округ Колумбия, Фонд Карнеги за Международный Мир, 2012).

Frederic Wehrey
Senior Fellow, Middle East Program
Frederic Wehrey
БезопасностьПолитические реформыСеверная АфрикаЛивия

Карнеги не занимает институциональных позиций по вопросам государственной политики; изложенные здесь взгляды принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или попечителей.

  • Комментарий
    Зачем России посредничество в Ливии

    Россия пытается стать главным союзником фельдмаршала Хафтара и одновременно поддерживает связи с Правительством национального согласия в Триполи, чтобы занять нишу ключевого посредника в ливийском кризисе, способного вести переговоры со всеми значимыми политическими силами страны. Также помощь ливийскому фельдмаршалу помогает улучшить отношения Москвы с Египтом и ОАЭ, которые, как и Россия, поддерживают выход сирийского президента Башара Асада из дипломатической изоляции

      Самуэль Рамани

  • Комментарий
    Больше посредничества. Зачем Россия наращивает активность в Йемене

    Россия поддерживает отношения со многими группировками, действующими в Южном Йемене, и уверена, что какая-нибудь из них со временем сделает Москве предложение открыть в стране военную базу. Российский интерес к созданию базы растет, так как Москва все больше рассматривает Южный Йемен как плацдарм для распространения своего влияния во всем регионе Африканского рога

      Самуэль Рамани

  • Комментарий
    Острова раздора: как спор с саудитами расколол египетский режим

    Конфликт вокруг передачи островов Саудовской Аравии выявил, что египетские власти совсем не так монолитны, как кажется, и внутри них существуют серьезные трения. В сочетании с массовым недовольством такой разброд внутри правящей элиты Египта может ослабить позиции президента ас-Сиси и открыть дорогу его конкурентам

  • Комментарий
    Почему Египет предпочитает союз с Россией, а не с Саудовской Аравией

    Разлад в отношениях Египта с Саудовской Аравией связан с тем, что Каир оказался не способен гарантировать безопасность монархий Залива. Отсюда египетские поиски менее требовательных союзников, прежде всего России. И по мере того, как египетские власти будут сталкиваться со все большей нестабильностью внутри страны, влияние России на Каир, вероятно, будет усиливаться

  • Комментарий
    Рухани и Стражи: что угрожает экономическим реформам в Иране

    Президент Рухани готовит план масштабных реформ иранской экономики, который должен привлечь в страну иностранные инвестиции. Однако на пути реформ может стать Корпус стражей исламской революции, которые видят в иностранном капитале угрозу для своего многолетнего господства в частном секторе Ирана

      Тамер Бадави

Получайте Еще новостей и аналитики от
Carnegie Endowment for International Peace
Carnegie global logo, stacked
1779 Massachusetts Avenue NWWashington, DC, 20036-2103Телефон: 202 483 7600Факс: 202 483 1840
  • Research
  • Emissary
  • About
  • Experts
  • Donate
  • Programs
  • Events
  • Blogs
  • Podcasts
  • Contact
  • Annual Reports
  • Careers
  • Privacy
  • For Media
  • Government Resources
Получайте Еще новостей и аналитики от
Carnegie Endowment for International Peace
© 2026 Carnegie Endowment for International Peace. All rights reserved.