Carnegie Endowment for International PeaceCarnegie Endowment for International Peace
  • 捐赠
用经济地理学重新诠释中国的成功

来源: Getty

论文
Carnegie China

用经济地理学重新诠释中国的成功

各种力量正在影响着中国的社会经济形态,力图使中国的增长与世界经济和谐同步,缓和中国的发展对世界经济的冲击。中国将通过何种方式促进增长,是出口、投资、抑或消费?未来几年中,中国的经济发展速度是否会放缓?中国能否在保持经济增长的同时,缩小收入差距?人民币升值,究竟对美国还是对中国有利?本文认为这四个政策性问题对中国的未来发展有着重大的意义。

Link Copied
由 育川 黄
发布于 2010年11月10日

附加链接

全文

源文件: 卡内基论文115号

用经济地理学重新诠释中国的成功众所周知,中国人口众多,疆域辽阔。近年来,在这一基础上,中国已投入巨资,意图将国家建设成工业加工和出口强国。为了促进经济更快发展,中国采用了以新经济地理理论(New Economic Geography)为基础的政策。这一系列理论解释了这个问题:较低的运输成本和经济集聚是如何实现规模经济效应和促进大规模城市化的。

 
但是,目前中国的改革进程正面临转折。各种力量正在影响着中国的社会经济形态,力图令中国的增长与世界经济和谐同步,影响下文即将提到的四个主要政策问题。这些问题事关中国的经济发展、社会公平和汇率形制,对中国的未来发展有着重大的意义。如果中国可以成功刺激经济,并建立一套更加灵活的汇率体系,使人民币能够根据市场的压力进行适当的调整,将汇率作为调控经济的辅助工具的话,以下四个政策性问题,我们可以做出如下解答:
 
  • 中国将通过何种方式促进增长,是出口、投资、抑或消费?
这三者之间将形成一个平衡关系。工资和消费占国家总收入的比重将增加,而投资比重将会下降,这将有利于可持续发展。在这个过程中,贸易盈余的增长将会减缓但依旧保持增长状态。
 
  • 未来几年中,中国的经济发展速度是否会放缓?
随着投资增速的放缓和贸易顺差的减少,中国的国内生产总值(GDP)将可能降低;但如果中国能够提高生产率,提振消费,这种下降将会是缓和的。这一结果更符合可持续发展的要求,同时对劳动者有利。
 
  • 中国能否在保持经济增长的同时,缩小收入差距?
随着经济增长的重心逐渐移至内地,贫困的农村居民将会迁移到城市,劳动报酬将有所提高,两极分化现象将会得到抑制。
 
  • 人民币升值,究竟对美国还是对中国有利?
目前,人民币汇率一次性的剧烈升值并不符合中美双方的利益要求。只有提高其双向灵活性,才能有利于中国,同时也间接的有利于美国和整个世界。

关于作者

育川 黄

资深研究员, 亚洲项目

黄育川(Yukon Huang)是卡内基国际和平研究院亚洲项目的资深研究员。他的研究聚焦于中国的经济发展及其对亚洲和全球经济的影响。

    最新作品

  • 媒体报道
    中国外商投资法与美中贸易摩擦

      育川 黄

  • 媒体报道
    谁能打破中美贸易僵局?

      育川 黄

育川 黄
资深研究员, 亚洲项目
育川 黄
东亚中国大陆美洲中国经济国际贸易

卡内基在公共政策问题上不采取机构立场;此处表达的观点属于作者,不一定反映卡内基、其员工或受托人的观点。

更多作品来自 Carnegie Europe

  • 评论
    各国如何看待中国的“一带一路”倡议

    中国的“一带一路”倡议规模宏大,它不仅象征着一条贯通亚欧的新丝绸之路,而且也是一项雄心勃勃的跨国基础设施建设工程。对此,卡内基四个研究中心的专家从各自国家的角度阐述了对这一倡议的看法。

      • +4

      磊 韩, 特列宁 德米特里•, 寒士 陈, …

  • 评论
    中国在葡萄牙的黄金时代

    葡萄牙已为中国找到了一条通向欧盟的快车道,上面还闪耀着一些熠熠生辉的“黄金”。这是因为,葡萄牙目前在中国的欧盟地缘经济战略中占据核心地位。

      克 陆

  • 评论
    默克尔的善意“礼物”如何能以特朗普为代价促进中德贸易关系

    由于特朗普总统继续无视欧洲的关切,德国认为有必要与中国进一步发展关系,虽然明白与中国合作存在各种隐患和局限。

      埃里克•布拉特伯格 NAME_MISSING, 菲利普•勒科尔 NAME_MISSING

  • 评论
    欧日自贸协定能否促使美国在贸易政策上改弦更张?

    在美国政府弱化传统上其在全球贸易议题上所扮演的领导者角色之际,欧盟和日本却在加紧努力。

  • 文章
    美国的盟友和对手如何看待特朗普当选总统?

    全球对特朗普当选美国总统及其潜在影响做出反应。

      道格 包, 詹姆斯· 肖夫, 艾西利· 特利斯

Carnegie Endowment for International Peace
0