亚洲最大的两个核国家——中国和印度——从未使用核武器威胁过对方。而近期两国间发生的严重边界冲突将如何改变安全格局?
{
"authors": [
"秀丝 马"
],
"type": "legacyinthemedia",
"centerAffiliationAll": "",
"centers": [
"Carnegie Endowment for International Peace",
"Carnegie China"
],
"collections": [],
"englishNewsletterAll": "",
"nonEnglishNewsletterAll": "",
"primaryCenter": "Carnegie China",
"programAffiliation": "",
"programs": [
"Middle East"
],
"projects": [],
"regions": [
"美洲",
"美国",
"Iraq"
],
"topics": [
"国际安全挑战",
"美国国防政策",
"美国外交政策"
]
}奥巴马的伊拉克计划
美国总统奥巴马宣布了美军战斗部队将于2010年8月前全部撤离伊拉克的计划。卡内基国际和平基金会总裁马秀斯对《华盛顿邮报》表示,从伊拉克撤军对美国和伊拉克来说,都是正确的决定。不管美军在伊拉克驻扎多久,只有当伊拉克所有派别验证过彼此的实力并且再也无心恋战的时候,各方面才能最终签署稳定的分享权力的协议。
源文件: 《华盛顿邮报》

美军在伊拉克的存在,干扰了为夺取政权而展开的一场争斗——这种争斗总是在一个政权瓦解之后接踵而至,并最终迫使它走向非暴力的道路。然而,这场权力之争还远未终结。伊拉克最近的政治容纳性是极其脆弱的,很可能许多愤怒的群体做出的选择是,在美军撤离伊拉克之前,暂时保持低调。
只有当伊拉克各党派摸清了彼此的实力和意图,并且它们的“战斗”欲望燃烧殆尽的时候,分享权力的稳定协议才会达成。历史的经验告诉我们,这个过程需要许多年,特别是当各方力量都全副武装的时候。
因此,美国2011年从伊拉克全部撤军时,可能会面对非常不稳定的局面。奥巴马总统明白,即使美军在伊拉克再多滞留5年,这种情况迟早也会发生。没有谁能替代伊拉克人去安排他们自己的政治未来。但是,在经历了大量流血牺牲之后,那样的结局也很难被视为一种胜利。
更多作品来自 Carnegie India
- 各国如何看待中国的“一带一路”倡议评论
中国的“一带一路”倡议规模宏大,它不仅象征着一条贯通亚欧的新丝绸之路,而且也是一项雄心勃勃的跨国基础设施建设工程。对此,卡内基四个研究中心的专家从各自国家的角度阐述了对这一倡议的看法。
- +4
磊 韩, 特列宁 德米特里•, 寒士 陈, …
- 印巴危机危险空前评论
印度和巴基斯坦之间的敌对行动以前爆发过多次。但是最近发生的空中冲突,是在争议边界领土上爆发冲突的升级,后果危险。
斯里纳特· 拉加万
- 面对特朗普,最好聚焦双边关系而非全球议题评论
莫迪总理和特朗普总统即将会面,这是莫迪阐明印度国家利益的机会,或许可以帮助特朗普将印度看作机遇。
- 印度应放下对中巴两国的“历史疑虑”评论
在印度总理纳伦德拉•莫迪(Narendra Modi)进一步巩固与美国的战略合作伙伴关系之际,批评人士和怀疑论者也对印度亲美战略的代价产生了质疑。
拉贾• 莫汉