有关“中印威胁”认知的分歧点、相似性和对称性

{
  "authors": [
    "乐如 司"
  ],
  "type": "legacyinthemedia",
  "centerAffiliationAll": "",
  "centers": [
    "Carnegie Endowment for International Peace",
    "Carnegie China"
  ],
  "collections": [
    "中国外交关系"
  ],
  "englishNewsletterAll": "",
  "nonEnglishNewsletterAll": "",
  "primaryCenter": "Carnegie China",
  "programAffiliation": "",
  "programs": [],
  "projects": [],
  "regions": [
    "南亚",
    "印度",
    "东亚",
    "中国大陆"
  ],
  "topics": [
    "国际安全挑战",
    "不扩散和军控"
  ]
}

媒体报道

Carnegie China

有关“中印威胁”认知的分歧点、相似性和对称性

一旦涉及到中印边界这个最为棘手的安全难题，中国和印度的双边关系就会陷入僵局。

由乐如司

发布于 2011年7月7日

源文件: 国际事务

一旦涉及到中印边界这个最为棘手的安全难题，中国和印度的双边关系就会陷入僵局。中印两国的战略专家、科学家和学者面对面交流后得到了各自对安全问题的认知，在考察了这些观点后，我们发现中印安全问题的动态情况比所见的更为复杂。在评估各自的军事现代化程度时，中印战略分析家的关注点有所分歧：前者把关注点放在印度的海军发展，而后者则关注中国的军队建设；两国的技术分析师对彼此国家的海军和空军项目有着基本一致的评估；但两国学者对彼此国家的核战略和核地位的认知有着极大的差异（如果不是对称性的）。利用这三方的言论作为基准，本文就每个组别的观念提供了定量和定性的分析，以便更好地理解中印安全关系，也便于各领域为增进两国的相互理解而建言献策。本文同时也显示，中印安全困境再也不能简单地通过边界问题来审视。

关于作者

乐如司

研究员, 核政策项目

司乐如(Lora Saalman)是卡内基国际和平研究院派驻北京的核政策项目研究员，主要从事中国的核武器和防扩散政策以及中印战略关系的研究。

更多作品来自 Carnegie India

评论
印度新加密货币提案将引发虚拟货币热衷者的担忧
印度政府的两项新税和数字卢比加剧了不确定性。
评论
边界冲突后，中印两国会开展核竞赛吗？
亚洲最大的两个核国家——中国和印度——从未使用核武器威胁过对方。而近期两国间发生的严重边界冲突将如何改变安全格局？
评论
印度与中华人民共和国的关系简史
印度一直对中国有着多方面的看法。而从广义上讲，在过去的70年里，中印关系的发展经历了三个不同的阶段。
评论
各国如何看待中国的“一带一路”倡议
中国的“一带一路”倡议规模宏大，它不仅象征着一条贯通亚欧的新丝绸之路，而且也是一项雄心勃勃的跨国基础设施建设工程。对此，卡内基四个研究中心的专家从各自国家的角度阐述了对这一倡议的看法。
+4
磊韩, 特列宁德米特里•, 寒士陈, …
评论
印巴危机危险空前
印度和巴基斯坦之间的敌对行动以前爆发过多次。但是最近发生的空中冲突，是在争议边界领土上爆发冲突的升级，后果危险。
斯里纳特· 拉加万

更多作品来自 Carnegie India