Carnegie Endowment for International PeaceCarnegie Endowment for International Peace
{
  "authors": [
    "文 史"
  ],
  "type": "legacyinthemedia",
  "centerAffiliationAll": "dc",
  "centers": [
    "Carnegie Endowment for International Peace",
    "Carnegie China"
  ],
  "collections": [
    "中国外交关系"
  ],
  "englishNewsletterAll": "asia",
  "nonEnglishNewsletterAll": "",
  "primaryCenter": "Carnegie China",
  "programAffiliation": "AP",
  "programs": [
    "Asia"
  ],
  "projects": [],
  "regions": [
    "美洲",
    "美国",
    "东亚",
    "中国大陆",
    "日本"
  ],
  "topics": [
    "国际安全挑战",
    "不扩散和军控",
    "美国外交政策"
  ]
}

来源: Getty

媒体报道
Carnegie China

中国防空识别区的紧张局势

近期中国宣布在东海设定的防控识别区使该区域紧张局势升级。作者指出,设定防空识别区的声明显然损害了中日双方为缓解紧张局势所采取的一切努力。尽管中国极力否认,美国、日本及其他国家的观察人士都将该声明视为于事无补的挑衅行为。同时,中国此举可能导致的冲突严重性很大程度上取决于中国如何维护其防空识别区。对此,作者呼吁,中国政府至少需要做出明确的阐述。

Link Copied
由 文 史
发布于 2013年12月2日

源文件: BBC

2012年9月,日本购岛致使中日关系陷入非常紧张的时期,此后双边关系一直起伏不定。

各类事件时有发生(例如,2013年2月一艘中国护卫舰据说用其武器瞄准雷达锁定了一艘日本驱逐舰,10月两国就中国无人机可能飞越这些岛屿一事展开唇枪舌剑,今年两国官员多次互相放狠话),但双方领导人同时也表示,他们希望能够缓和紧张局势。为了展开旨在消除紧张局势的坦率对话,双方还多次以各种方式进行讨论。

此外,由中国挑起的空中和海上近岛突袭事件的数量自2012年末的高峰期以来已有所下降。但最近的事件(中国宣布在东海设定防空识别区)再次导致紧张局势升级,这使得双方为缓解紧张局势开展会谈的努力至少在短期内不太可能奏效。

设定防空识别区的声明显然损害了双方为缓解紧张局势所采取的一切努力。尽管中国极力否认,美国、日本及其他国家的观察人士都将该声明视为于事无补的挑衅行为。

由于防空识别区包括钓鱼岛(尖阁诸岛)在内,因此有人担心这会被当成拦截接近这些岛屿的日本飞机的正当理由,而拦截的常态化无疑会增加擦枪走火的可能性。同样令人头痛不已的是,中国可能以防空识别区为由,对途经该地区的外国军用飞机做出更为咄咄逼人的反应,即便这些飞机并未飞向中国领空。

截至目前,中国并未就在某些问题上的激进程度表明态度,例如对在中国领空内执行监视任务的外国军用飞机进行拦截的问题上。

过去,中国有时会派出歼击机对沿中国海岸进行此类飞行活动的飞机进行拦截,有时会采用挑衅性的近距离闪转腾挪逼退侦察机(2001年的一次类似行动引发了所谓的海南撞机事件并造成了人员伤亡),防空识别区的设立可能预示着此类拦截活动会更趋常态化。

现在还无法断言这种局势的危险程度,这在很大程度上取决于美国和日本通过飞机部署对中国声明做出的反应。美国已经派出两架B52轰炸机飞越钓鱼岛以东的防空识别区,并未发生任何意外。

但如果美国或日本进行穿越防空识别区的侦察飞行,或者日本派出歼击机飞临钓鱼岛领空,更严峻的考验可能就会到来。这类行动可能会促使中国做出超乎寻常的反应,这种反应会比设定防空识别区以前可能做出的反应更为坚决,同时也会增加发生军事冲突的可能性。

正如我们所指出的那样,这在很大程度上将取决于中国如何维护其防空识别区。中国至少需要做出毋庸置疑的明确表示,表明他们将如何对待穿越防空识别区但并未飞向中国领空的侦察机和其他具有潜在“威胁”性的(从他们的角度来看)军用飞机。迄今为止,中国为阐明此事所做的努力收效甚微。

本文最初由英国广播公司BBC发表。

关于作者

文 史

前资深研究员, 亚洲项目

史文是美国研究中国安全问题最著名的分析专家之一。

    最新作品

  • 媒体报道
    不断加深的美中危机:源头和解决方案

      文 史

  • 媒体报道
    美国受不起妖魔化中国

      文 史

文 史
前资深研究员, 亚洲项目
文 史
国际安全挑战不扩散和军控美国外交政策美洲美国东亚中国大陆日本

卡内基印度在公共政策问题上不采取机构立场;此处表达的观点属于作者,不一定反映卡内基、其员工或受托人的观点。

更多作品来自 Carnegie India

  • 评论
    边界冲突后,中印两国会开展核竞赛吗?

    亚洲最大的两个核国家——中国和印度——从未使用核武器威胁过对方。而近期两国间发生的严重边界冲突将如何改变安全格局?

  • 评论
    印度与中华人民共和国的关系简史

    印度一直对中国有着多方面的看法。而从广义上讲,在过去的70年里,中印关系的发展经历了三个不同的阶段。

  • 评论
    各国如何看待中国的“一带一路”倡议

    中国的“一带一路”倡议规模宏大,它不仅象征着一条贯通亚欧的新丝绸之路,而且也是一项雄心勃勃的跨国基础设施建设工程。对此,卡内基四个研究中心的专家从各自国家的角度阐述了对这一倡议的看法。

      • +4

      磊 韩, 特列宁 德米特里•, 寒士 陈, …

  • 评论
    印巴危机危险空前

    印度和巴基斯坦之间的敌对行动以前爆发过多次。但是最近发生的空中冲突,是在争议边界领土上爆发冲突的升级,后果危险。

      斯里纳特· 拉加万

  • 评论
    面对特朗普,最好聚焦双边关系而非全球议题

    莫迪总理和特朗普总统即将会面,这是莫迪阐明印度国家利益的机会,或许可以帮助特朗普将印度看作机遇。

Carnegie Endowment for International Peace
0