Carnegie Endowment for International PeaceCarnegie Endowment for International Peace
{
  "authors": [
    "Jon Wolfsthal"
  ],
  "type": "legacyinthemedia",
  "centerAffiliationAll": "dc",
  "centers": [
    "Carnegie Endowment for International Peace"
  ],
  "collections": [
    "Korean Peninsula"
  ],
  "englishNewsletterAll": "ctw",
  "nonEnglishNewsletterAll": "",
  "primaryCenter": "Carnegie Endowment for International Peace",
  "programAffiliation": "NPP",
  "programs": [
    "Nuclear Policy"
  ],
  "projects": [],
  "regions": [
    "东亚",
    "North Korea"
  ],
  "topics": [
    "核政策",
    "不扩散和军控"
  ]
}

来源: Getty

媒体报道

朝鲜及核武器相关问题释疑

美国与朝鲜间的紧张局面不断升级，引发了人们对两国间威慑关系以及朝鲜核能力可靠性的有关疑问。

Link Copied
由 Jon Wolfsthal
发布于 2017年8月14日

源文件: WAMU

卡内基核政策项目学者乔恩•沃尔夫索尔 (Jon Wolfsthal) 就朝鲜及其核武器实力等有关问题为听众答疑解惑。沃尔夫索尔表示，朝鲜的核计划始于上世纪50年代，该计划得到了前苏联的大力协助。全面禁止核试验条约组织（一家负责监控全球核试验的国际性机构）已经证实，迄今，朝鲜共进行了五次核试验。朝鲜的近程弹道导弹试验始于几十年前，但近3个月以来，朝核计划取得了飞速进展，目前，朝鲜的两套武器系统已具备向美国本土发射核武器的可能性。在这一点上，国际社会心照不宣。但是，沃尔夫索尔解释道，这两套系统是否可靠、是否能够每次奏效，这些我们不得而知。

沃尔夫索尔还解释说，美国威慑了朝鲜50年，而半个世纪以来，朝鲜也毫不示弱，使美国不能轻易发动袭击。这一关系可能有些混乱，有时甚至还很危险，但是，如果美国在处理两国关系时继续保持谨慎的态度，这一关系尚可维持。

尽管问题还在，朝鲜无疑已经数次打破底线，为美国及其盟友带来了严峻挑战。

关于作者

Jon Wolfsthal

Jon Wolfsthal
核政策不扩散和军控东亚North Korea

卡内基印度在公共政策问题上不采取机构立场；此处表达的观点属于作者，不一定反映卡内基、其员工或受托人的观点。

更多作品来自 Carnegie India

  • 评论
    边界冲突后，中印两国会开展核竞赛吗？

    亚洲最大的两个核国家——中国和印度——从未使用核武器威胁过对方。而近期两国间发生的严重边界冲突将如何改变安全格局？

  • 评论
    印度与中华人民共和国的关系简史

    印度一直对中国有着多方面的看法。而从广义上讲，在过去的70年里，中印关系的发展经历了三个不同的阶段。

  • 评论
    各国如何看待中国的“一带一路”倡议

    中国的“一带一路”倡议规模宏大，它不仅象征着一条贯通亚欧的新丝绸之路，而且也是一项雄心勃勃的跨国基础设施建设工程。对此，卡内基四个研究中心的专家从各自国家的角度阐述了对这一倡议的看法。

      • +4

      磊 韩, 特列宁 德米特里•, 寒士 陈, …

  • 评论
    面对特朗普，最好聚焦双边关系而非全球议题

    莫迪总理和特朗普总统即将会面，这是莫迪阐明印度国家利益的机会，或许可以帮助特朗普将印度看作机遇。

  • 评论
    印度应放下对中巴两国的“历史疑虑”

    在印度总理纳伦德拉•莫迪（Narendra Modi）进一步巩固与美国的战略合作伙伴关系之际，批评人士和怀疑论者也对印度亲美战略的代价产生了质疑。

      拉贾• 莫汉

Carnegie Endowment for International Peace
0