朝鲜是如何获得核武的?

{
  "authors": [
    "阿克顿 詹姆斯•"
  ],
  "type": "legacyinthemedia",
  "centerAffiliationAll": "dc",
  "centers": [
    "Carnegie Endowment for International Peace",
    "Carnegie China"
  ],
  "collections": [
    "Korean Peninsula"
  ],
  "englishNewsletterAll": "ctw",
  "nonEnglishNewsletterAll": "",
  "primaryCenter": "Carnegie Endowment for International Peace",
  "programAffiliation": "NPP",
  "programs": [
    "Nuclear Policy"
  ],
  "projects": [],
  "regions": [
    "东亚",
    "North Korea",
    "美洲",
    "美国",
    "朝鲜半岛",
    "中国大陆",
    "日本"
  ],
  "topics": [
    "核政策",
    "不扩散和军控"
  ]
}

媒体报道

朝鲜是如何获得核武的?

朝鲜的拥核动机随着时代的变迁而有所改变，但其根本原因在于朝鲜政府对于外来存亡威胁的意识。

由阿克顿詹姆斯•

发布于 2017年8月17日

卡内基核政策项目联席主任詹姆斯•阿克顿 (James Acton) 探讨了朝鲜核计划的历史与动机。阿克顿表示，朝鲜核计划始于上个世纪的五、六十年代，并在九十年代获得了技术上的快速发展。朝鲜政府的拥核动机随着时代的变迁而有所改变，但其根本原因在于朝鲜政府对于外来存亡威胁的意识。

虽然朝鲜科学家最初于前苏联接受过培训，但是近期，朝鲜在核制造领域却体现出了高度的自主能力。如今，这个封闭的国家已具备制造可裂变材料的能力，能够从自有的反应堆中提取钚元素并进行铀浓缩。阿克顿进一步解释称，核武器技术是上个世纪40年代的技术，未来，会有更多的国家掌握这一技术。国际社会必须要更加严肃地对待防止核扩散的各项规章制度，不过，政治和技术手段将会发挥更大的功效。

阿克顿表示，无核化固然是令人满意的结果，但这一结果已然不符合当今现实。美国应尝试与朝鲜达成协议，一方面限制其在日韩上空进行导弹试验，另一方面，美国也可以停止在朝鲜附近进行战略轰炸机飞行训练。尽管目前局势紧张，这样的协议还是会有助于遏制未来危机的发生。

关于作者

阿克顿詹姆斯•

联席主任, 核政策项目

詹姆斯•阿克顿（James M. Acton）主要研究核威慑、裁军、不扩散以及核能等问题。

更多作品来自 Carnegie India

评论
边界冲突后，中印两国会开展核竞赛吗？
亚洲最大的两个核国家——中国和印度——从未使用核武器威胁过对方。而近期两国间发生的严重边界冲突将如何改变安全格局？
评论
印度与中华人民共和国的关系简史
印度一直对中国有着多方面的看法。而从广义上讲，在过去的70年里，中印关系的发展经历了三个不同的阶段。
评论
各国如何看待中国的“一带一路”倡议
中国的“一带一路”倡议规模宏大，它不仅象征着一条贯通亚欧的新丝绸之路，而且也是一项雄心勃勃的跨国基础设施建设工程。对此，卡内基四个研究中心的专家从各自国家的角度阐述了对这一倡议的看法。
+4
磊韩, 特列宁德米特里•, 寒士陈, …
评论
面对特朗普，最好聚焦双边关系而非全球议题
莫迪总理和特朗普总统即将会面，这是莫迪阐明印度国家利益的机会，或许可以帮助特朗普将印度看作机遇。
评论
印度应放下对中巴两国的“历史疑虑”
在印度总理纳伦德拉•莫迪（Narendra Modi）进一步巩固与美国的战略合作伙伴关系之际，批评人士和怀疑论者也对印度亲美战略的代价产生了质疑。
拉贾• 莫汉

更多作品来自 Carnegie India