Carnegie Endowment for International PeaceCarnegie Endowment for International Peace
{
  "authors": [
    "敏欣 裴"
  ],
  "type": "legacyinthemedia",
  "centerAffiliationAll": "dc",
  "centers": [
    "Carnegie Endowment for International Peace",
    "Carnegie China"
  ],
  "collections": [],
  "englishNewsletterAll": "asia",
  "nonEnglishNewsletterAll": "",
  "primaryCenter": "Carnegie China",
  "programAffiliation": "AP",
  "programs": [
    "Asia"
  ],
  "projects": [],
  "regions": [
    "美洲",
    "美国",
    "东亚",
    "中国大陆"
  ],
  "topics": [
    "美国外交政策"
  ]
}

来源: Getty

媒体报道
Carnegie China

中美关系未来的三十年

本文展望了未来三十年的中美关系。他认为,“中美之间可以缺乏建立长期的战略盟友关系的基础,但是双方在近中期(10年内)仍然会继续发展以合作为主轴的中美关系。当然,这不排除中美之间在一些具体问题上的摩擦。”

Link Copied
由 敏欣 裴
发布于 2009年1月9日

源文件: BBC中文网

在中华人民共和国的外交史上,1979年的中美关系正常化无疑是一个重要的里程碑。虽然尼克松总统在1972年对华的访问是中美关系的转折点,但是中美关系全面正常发展是在中美正式建交之后才开始的。

在过去三十年中,中国可以说是中美关系正常化的最大受益者。在安全方面,中美在冷战后期形成了准战略盟友关系。冷战后,虽然中美的战略关系进入一个长期的不确定状态,但是美国对中国一直采取"接触为主,遏制为次"的政策,从而避免了美中的战略冲突。

在经济领域里,可以说没有中美关系的正常化,中国不可能获得过去三十年的高速经济增长。美国的资金,技术和市场对帮助中国经济发展和改革做出了无与伦比的贡献。

更为重要的是中美关系的正常化成了中国重新融入国际社会并逐渐成为一个负责任大国这一过程的推动力。很难想象如果在中美关系不正常化的情况下,中国能在国际社会中获得如此巨大的活动空间和影响力。

尽管在过去三十年里中美关系的发展遭遇过不少波折,但总体来讲这一时期两国关系的基本状态是相对健康和稳定的。经过双方努力,中美关系已经建立在比较牢固的经济利益和战略需求的基础上。

继续非敌非友?

当然,中国和美国不是战略盟友和伙伴。从长期的战略角度来看,双方都把各自视为地缘政治和意识形态的竞争者。

可是,中美的政治精英都是务实派。他们都深深懂得中美之间任何形式的战略对抗只能造成两败俱伤的结果。中美两国中期的战略利益都需要一个相对稳地和合作的中美关系。

因此,中美之间可以缺乏建立长期的战略盟友关系的基础,但是双方在近中期(10年内)仍然会继续发展以合作为主轴的中美关系。

当然,这不排除中美之间在一些具体问题上的摩擦。比如,在今后一两年内,中美的贸易摩擦很可能加剧。

两国在气候变化问题上也会有很重要的分歧。华盛顿也许会在人权问题上对北京持比较批评的态度。但是这类具体的摩擦不会影响双边关系的本质。相反,这种摩擦只有在双边关系全面发展的情况下才会出现。因此,它们不仅是体现双边关系成熟的标志,而且是检验双边关系成熟程度的指标。

但是,长期的中美关系仍不确定。我们很难预测2020年以后的中美关系的性质。中美会成为战略盟友还是战略对手?两国是否会维持目前"非敌非友"的关系?

影响两国关系性质变化的关键因素有两个。一是中国的政治和经济发展。二是美国的超级大国的地位。如果中国的经济发展导致民主化,中美之间的战略关系将改变。反之,目前"非敌非友"的情况将继续下去,甚至两国关系会走向战略对抗。

假如美国由于经济危机和外交失误而一蹶不振,从而丧失了其唯一超级大国的地位,世界进入了一个真正的多极时代,那时的中美关系将更为复杂和不确定。

在冷战结束后的二十年中,中国领导人一直希望世界走向多极,但如果仔细考虑世界多极化对中美关系的影响,不见得这一发展对中国是一件好事。

关于作者

敏欣 裴

客座资深研究员, 亚洲项目

卡内基国际和平研究院亚洲项目客座资深研究员,克莱蒙麦肯纳学院讲座教授

    最新作品

  • 媒体报道
    中国如何避免下一次中越冲突

      敏欣 裴

  • 媒体报道
    小变革

      敏欣 裴

敏欣 裴
客座资深研究员, 亚洲项目
敏欣 裴
美国外交政策美洲美国东亚中国大陆

卡内基在公共政策问题上不采取机构立场;此处表达的观点属于作者,不一定反映卡内基、其员工或受托人的观点。

更多作品来自 Malcolm H. Kerr Carnegie Middle East Center

  • 评论
    俄乌战争对中东意味着什么

    关于管控石油价格、面包价格以及战略合作伙伴关系。

  • 评论
    朝鲜半岛之上何为大赢家?

    尽管美国参议院民主党人士和其他人士呼吁彻底拆除朝鲜核武和化学武器,但朝鲜却有完全不同的想法。美国政党领袖应该清楚认识到进程情况,而不是试图通过谈判达成完美的协议。

      潘可为 NAME_MISSING

  • 评论
    伊朗核协议—进入未知领域

      布朗克 贾勒特•, 贾丝廷• 沃克

  • 评论
    寻求对伊朗强立场强硬的明智之举

    对伊朗采取强硬措施的明智之举应该是致力于实施核协议,并与全球合作伙伴共同制定应对伊朗挑战的长期战略。

  • 评论
    论腐败的影响

    重拳反腐是解决当今困扰世界诸多危机的关键。

      威廉• 伯恩斯, 迈克尔• 马伦

Carnegie Endowment for International Peace
0