Carnegie Endowment for International PeaceCarnegie Endowment for International Peace
{
  "authors": [
    "迈克尔• 佩蒂斯"
  ],
  "type": "legacyinthemedia",
  "centerAffiliationAll": "",
  "centers": [
    "Carnegie Endowment for International Peace",
    "Carnegie Europe",
    "Carnegie China"
  ],
  "collections": [
    "Transatlantic Cooperation"
  ],
  "englishNewsletterAll": "",
  "nonEnglishNewsletterAll": "",
  "primaryCenter": "Carnegie China",
  "programAffiliation": "",
  "programs": [],
  "projects": [],
  "regions": [
    "美洲",
    "美国",
    "西欧",
    "欧洲"
  ],
  "topics": [
    "中国经济",
    "国际贸易"
  ]
}

来源: Getty

媒体报道
Carnegie China

必须避免新的全球贸易战

这个世界似乎正毅然决然地迈向贸易战。美国的贸易逆差正大幅飙升,这是由于一些与国内消费毫无关系、但与海外政策和形势紧密相连的原因。在今后的几个月内,美国将会被迫在贸易保护或贸易逆差急剧扩大、同时失业率不断上升之间做出选择。几乎可以肯定,美国会选择前者;但如果它反应过度(有可能出现这种情况),将引发新一轮的全球贸易保护主义浪潮——这尤其会伤害到贸易顺差的国家。

Link Copied
由 迈克尔• 佩蒂斯
发布于 2010年8月22日

源文件: 《金融时报》

必须避免新的全球贸易战这个世界似乎正毅然决然地迈向贸易战。美国的贸易逆差正大幅飙升,这是由于一些与国内消费毫无关系、但与海外政策和形势紧密相连的原因。在今后的几个月内,美国将会被迫在贸易保护或贸易逆差急剧扩大、同时失业率不断上升之间做出选择。几乎可以肯定,美国会选择前者;但如果它反应过度(有可能出现这种情况),将引发新一轮的全球贸易保护主义浪潮——这尤其会伤害到贸易顺差的国家。

继5月份跃升至420亿美元之后,6月份美国贸易逆差增至500亿美元,创下了2008年夏季以来的新高,也是2004年年中之前从未达到过的高点。随着贸易逆差的持续扩大,又会有人批评美国消费者开始了新一轮有欠考虑的狂热购物。但这一次,这些评批者错了。贸易逆差的激增,是全球贸易失衡方面一种转移带来的自然结果。

在过去10年,这些失衡主要是由5个国家和地区所驱动的。其中3个国家——中国、德国、日本——保持着巨大的贸易顺差,这是它们国内就业增长的依托。

与上述国家对应的,是贸易逆差方面的两大主力——美国和处于逆差的欧洲,而欧洲的西班牙、意大利和希腊堪称逆差大户。

此次金融危机已迫使贸易逆差国家减少债务(特别是家庭债务),由此打破了上述阵营间保持了10年之久、摇摇摆摆的平衡。当这些国家减债的时候,它们提供给其他国家的过剩需求必然下降。而那些强烈依赖此种需求、以吸收过剩产能的顺差国家,则通过努力维持甚至或扩大顺差,坚决抵制这种调整。

它们正获得成功。欧元暴跌,加之德国施行财政紧缩,将大幅推升德国贸易顺差,引发经济迅速增长。中国制造商获得的廉价信贷激增——这增强了它们的竞争力——完全抵消了人民币升值的影响,因此中国的顺差也在不断扩大。近来日元走强敲响了警钟,而日本政府也将尽其所能,保持本国的贸易顺差。

然而,日益增长的顺差必然要有不断扩大的逆差与之对应,而目前的情况十分可怕。危机已经使大多数逆差之中的欧洲国家不可能进行新的融资——西班牙、意大利、希腊以及其它欧洲贸易逆差国,将会看到自己的资本账户盈余锐减。由于经常账户赤字对应的是资本账户盈余,这些国家的经常账户赤字也会自然而然地减少。

但全球贸易必须实现平衡。随着贸易逆差不断扩大,世界其它地区将不得不消化顺差“主力”们顺差扩大和欧洲贸易逆差国逆差减少的混合效应。鉴于美国的开放和财政上的灵活性,实际上它将消化上述调整的大部分影响,其贸易逆差将无情地扩大——直至国会实施有力的反贸易政策。美国缺乏主要贸易顺差国家拥有的产业、汇率干涉及利率调控政策,因此会被迫运用其它形式的贸易保护措施——关税和进口配额。

我们不应允许这种情况出现。其它主要经济体必须同意消化相当一部分欧洲冲击的影响,而不是支持将调整影响转移向其它地区的政策。如果它们不这样做,将迫使美国采取报复措施。是否该保证自身对国外需求的紧迫依赖,不会导致逆差国家继续提供这种需求意愿的消失?顺差国家应拿定主意。

目前可能已为时太晚。面临逆差的欧洲别无选择,必须迅速调整。来自那些顺差大国国内选区不解人意的反对,将阻碍它们的调整举措。与此同,美国在贸易问题上的怒火正迅速在升级,使得抨击外国人成为一种简单而有效的拉票策略。

然而,负责任的领导人必须倾尽全力,通过一种破坏性更小的方式,来实现贸易再平衡。试图躲避承担必要全球调整的代价,是主要经济体在20世纪30年代的做法,而那些政策被普遍、正确地称作“以邻为壑”。对于那场游戏的结果,我们都心知肚明。



(杨卓译,转载自FT中文网)
 

关于作者

迈克尔• 佩蒂斯

卡内基中国非驻会高级研究员

迈克尔•佩蒂斯(Michael Pettis)是一位研究中国经济的专家。

    最新作品

  • 评论
    家庭消费增长对中国GDP增长的影响

      迈克尔• 佩蒂斯

  • 评论
    中国应对贸易战的最佳选择

      迈克尔• 佩蒂斯

迈克尔• 佩蒂斯
卡内基中国非驻会高级研究员
迈克尔• 佩蒂斯
中国经济国际贸易美洲美国西欧欧洲

卡内基在公共政策问题上不采取机构立场;此处表达的观点属于作者,不一定反映卡内基、其员工或受托人的观点。

更多作品来自 Malcolm H. Kerr Carnegie Middle East Center

  • 评论
    俄乌战争对中东意味着什么

    关于管控石油价格、面包价格以及战略合作伙伴关系。

  • 评论
    朝鲜半岛之上何为大赢家?

    尽管美国参议院民主党人士和其他人士呼吁彻底拆除朝鲜核武和化学武器,但朝鲜却有完全不同的想法。美国政党领袖应该清楚认识到进程情况,而不是试图通过谈判达成完美的协议。

      潘可为 NAME_MISSING

  • 评论
    寻求对伊朗强立场强硬的明智之举

    对伊朗采取强硬措施的明智之举应该是致力于实施核协议,并与全球合作伙伴共同制定应对伊朗挑战的长期战略。

  • 评论
    中国新丝绸之路绕道中东?

    中东对中国当前和未来的能源利益至关重要,但该地区棘手的地缘政治增添了中国国有企业在该地进行大型海外投资的困扰。

      韬 王

  • 文章
    2015年:混沌的世界局势

    马秀丝介绍了如今扑朔迷离的地缘政治形势,并预测即将到来的2015年将有什么变化。

      秀丝 马

Carnegie Endowment for International Peace
0