切勿对人民币反应过度

{
  "authors": [
    "迈克尔• 佩蒂斯"
  ],
  "type": "legacyinthemedia",
  "centerAffiliationAll": "dc",
  "centers": [
    "Carnegie Endowment for International Peace",
    "Carnegie China"
  ],
  "collections": [],
  "englishNewsletterAll": "asia",
  "nonEnglishNewsletterAll": "",
  "primaryCenter": "Carnegie China",
  "programAffiliation": "AP",
  "programs": [
    "Asia"
  ],
  "projects": [],
  "regions": [
    "东亚",
    "中国大陆"
  ],
  "topics": [
    "中国经济",
    "国际贸易"
  ]
}

媒体报道

Carnegie China

切勿对人民币反应过度

中国并非唯一进行干预的国家，但其行动和贸易顺差的规模，使其成为了明显的靶子。过度着眼于人民币，很快就会让局面进一步恶化。

由迈克尔• 佩蒂斯

发布于 2010年10月13日

源文件: 《金融时报》

切勿对人民币反应过度对汇率操纵的愤怒声讨仍在继续，怒火集中在中国的人民币上。中国并非唯一进行干预的国家，但其行动和贸易顺差的规模，使其成为了明显的靶子。然而，过度着眼于人民币，很快就会让局面进一步恶化，尤其是对于中国。正如中国总理温家宝上周在欧洲发表的不耐烦声明所显示的，中国经济尽管实现了增长，但仍然不平衡，容易受到贸易账户恶化的冲击。

中国有许多途径实现再平衡，但不管采取哪条途径，都必须使收入从生产者转移到家庭，以使后者能够扩大消费。人民币升值，将降低进口成本，使家庭的收入增加，但也会削弱出口的盈利能力。尽管如此，只要谨慎行事，结果应会看到中国家庭在国内生产总值(GDP)中所占份额出现增长，消费亦会随之增长。届时，会有更多中国生产的商品在国内消费，因此中国的贸易顺差应该也会下降。

但是，假如像大多数贸易伙伴国所要求、而温家宝就此发出警告的那样，中国让人民币过快升值，结果会怎样呢？在这种情况下，出口行业的盈利能力将迅速下降，出口企业不是落入破产境地，就是被迫转移到工资更低的国家。它们将解雇工人，而工人将随即减少消费。因此中国面临一个选择：是迅速推进再平衡，让失业率高企；还是缓慢推进再平衡，让失业率保持低水平。

所以说，过度着眼于人民币是危险的。显然，美国及其它国家已经对中国的缓慢调整失去了耐心。包括中国在内，世界上每个主要经济体都暗中期望，美国的消费能够带动就业增长——温家宝9月底在纽约差不多就是这么告诉美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)的。

然而，在本国失业率飙升的形势下，美国无意让更多的进口商品来满足本国需求。美国希望促进自身的出口，而且美国目前极有可能对中国拖拖沓沓的行动做出过度反应，利用关税威胁迫使人民币以中国无法承受的速度升值。

假如是那样，中国会怎么做？最有可能的是效仿日本在1985年《广场协议》(Plaza Accords)签订后的做法，或者重复中国自己在2005年启动人民币升值进程后的做法，即下调实际利率，通过迅速扩张信贷，刺激投资迅猛增长。这将缓和人民币升值引发的失业上升趋势：在可贸易品制造商竞争力受损之时，其它制造商将享受更低的融资成本。但这要付出高昂代价。

人民币重估将使收入从出口企业转移到家庭，这是应该的。但上述应对措施将继而使收入从家庭（中国净储蓄的主要来源）转移到有贷款门路的大型机构。中国不会真的实现再平衡——要求家庭在GDP中所占的份额永久性上升。相反，中国对出口的过度依赖将会下降，但对投资的更过度依赖将进一步上升。纺织和玩具制造企业将会裁员，而造船厂和钢铁企业将扩充人手。

这副情景对中国来说将是可怕的。利率下调，信贷扩张，将助长房地产泡沫，促进资本密集型制造业的发展，加重基础设施产能过剩现象——但绝不是消费的再平衡。此外，这也将给日本和韩国等依赖资本密集型产业的国家带来更大压力。中国，以及德国和日本等顺差国家必须明白，他们的政策损害了世界其它地区的利益。但世界也必须理解，让这些国家迅速调整，势必会对他们的国内状况势造成破坏性后果。

因此，任何解决方案都要求展现出政治家的风采——各主要经济体要同意用若干年时间来解决贸易失衡。然而，在全球经济收缩、失业率持续上升的时期，政治家通常是不受欢迎的。遗憾的是，贸易关系继续恶化的可能性要大得多，而顺差国家越是拖延，有关方面的姿态就会越发强硬。那样一来，中国的过度投资现象肯定会进一步加重。

（杨远译，转载自FT中文网）

关于作者

迈克尔• 佩蒂斯

卡内基中国非驻会高级研究员

迈克尔•佩蒂斯（Michael Pettis）是一位研究中国经济的专家。

更多作品来自 Malcolm H. Kerr Carnegie Middle East Center

评论
俄乌战争对中东意味着什么
关于管控石油价格、面包价格以及战略合作伙伴关系。
评论
朝鲜半岛之上何为大赢家？
尽管美国参议院民主党人士和其他人士呼吁彻底拆除朝鲜核武和化学武器，但朝鲜却有完全不同的想法。美国政党领袖应该清楚认识到进程情况，而不是试图通过谈判达成完美的协议。
潘可为 NAME_MISSING
评论
寻求对伊朗强立场强硬的明智之举
对伊朗采取强硬措施的明智之举应该是致力于实施核协议，并与全球合作伙伴共同制定应对伊朗挑战的长期战略。
评论
中国新丝绸之路绕道中东？
中东对中国当前和未来的能源利益至关重要，但该地区棘手的地缘政治增添了中国国有企业在该地进行大型海外投资的困扰。
韬王
文章
2015年：混沌的世界局势
马秀丝介绍了如今扑朔迷离的地缘政治形势，并预测即将到来的2015年将有什么变化。
秀丝马

更多作品来自 Malcolm H. Kerr Carnegie Middle East Center