{
"authors": [
"Albert Keidel"
],
"type": "legacyinthemedia",
"centerAffiliationAll": "dc",
"centers": [
"Carnegie Endowment for International Peace"
],
"collections": [],
"englishNewsletterAll": "asia",
"nonEnglishNewsletterAll": "",
"primaryCenter": "Carnegie Endowment for International Peace",
"programAffiliation": "AP",
"programs": [
"Asia"
],
"projects": [],
"regions": [
"美洲",
"美国",
"中国大陆",
"东亚"
],
"topics": [
"中国经济",
"国际贸易",
"美国外交政策"
]
}来源: Getty
国会在为华尔街“拉皮条”
本文谴责了美国国会正在讨论的一项关于中国汇率问题的议案。文章认为这项议案既不能改善美国贸易赤字,也不会增加就业。这项议案实际上是在华尔街投机者的游说下,意图通过迫使中国改变货币政策来为投机者获取高额投机利润的又一无耻举动。
源文件: 《华盛顿邮报》网络专栏“智库城”

现在有很多人,起码支持这项议案的一位人士自己都承认,即使中国的汇率有重大调整,也不会对改善美国的贸易赤字有所帮助。美国的贸易赤字更多是由于国内因素所致,比如信用卡透支、高消费和低储蓄。在科学技术突飞猛进的情况下,即使中国的汇率大幅调整,也不会对改善美国的就业有所帮助。中国的进口并没有减少美国制造业的出产量。相反,美国制造业增长得很快。但是美国仍在继续削减劳工成本,这种做法持续了数十年,早在中国贸易问题出现之前就已存在。
这项议案会使一些美国人受益,但对美国无益。美国经济的未来取决于增强具有自然优势的行业的竞争力,这些行业包括高科技、专业设备和医疗等。这些行业发展迅速,能够产生新的就业岗位。这些行业对中国的出口更是迅猛增长。
当然,没有人会谈论投机者获益的问题。摆在人们面前的是一个由过于简单的经济说法和虚幻的对中国商业行为的控诉所组成的杂烩。国会该醒醒了。中国的商业扩张是其经济发展的必然结果。中国不需要通过不平等贸易来获益。相反,中国的出口更多的是国内一体化经济战略的一部分。
当然,国会的议案给财政部的头疼也是财政部自己造出来的——财政部为了逃避眼前的压力最近暂时做出了一个没有确凿证据的结论——承认中国的货币被低估了。然而,任何一位优秀的经济学家都知道:谁都无法确定某种汇率应该是多少,尤其是在许多其它的商业力量也掺杂其中的情况下。财政部的暂时妥协做法相当于在漩涡中抓住一只桨,却只能无济于事。中国加入世界贸易组织的条件是世界贸易组织对新成员所施加的最苛刻的标准。加入世贸组织所带来的后坐力正在各个方面影响着中国的贸易。没有人知道中国的贸易情况最终会怎样,但中国的贸易前景不是汇率就能简单造成的。
在上次美国经济衰退及其后的一段时间内,(那时中国在国际贸易中还远没有今天这么多盈余),我当时在管理财政部东亚办公室,亲历第一次游说团体要求中国重新评估人民币。当时美联储将美元的利率调得很低,此时,对投资者来说,将钱投到中国的银行就会有利可图,因为那里利率稍高一些。这叫做利差交易。如果当时中国迫于压力对人民币重新估价的话,投资者的回报就会非常高。后来,关于重估人民币的游说变得喋喋不休,说客们抱着毫无根据的论调,鼓动相关利益集团以及国会,来促使中国调整汇率。
这种投机战略也是亚洲金融危机的原因之一。当时香港货币管理当局由于采取了灵活的调整,得以免遭投机者的打击。这次也是一样,投机者将资金注入中国,然后国会配合警告说中国的外汇储备在增长。国会请不要这样做。请为美国做点事吧,不要为投机者做事。
关于作者
Former Senior Associate, China Program
Keidel served as acting director and deputy director for the Office of East Asian Nations at the U.S. Department of the Treasury. Before joining Treasury in 2001, he covered economic trends, system reforms, poverty, and country risk as a senior economist in the World Bank office in Beijing.
- 盖保德就经济形势接受中央电视台采访媒体报道
- 中国收入与福利的区域不均问题媒体报道
最新作品
更多作品来自 Carnegie Russia Eurasia Center
- 各国如何看待中国的“一带一路”倡议评论
中国的“一带一路”倡议规模宏大,它不仅象征着一条贯通亚欧的新丝绸之路,而且也是一项雄心勃勃的跨国基础设施建设工程。对此,卡内基四个研究中心的专家从各自国家的角度阐述了对这一倡议的看法。
- +4
磊 韩, 特列宁 德米特里•, 寒士 陈, …
- 核交缠:中国和俄罗斯对无核武器及核风险的看法报告
交缠引起的升级风险有多严重?中俄两国作者的观点与其所在国家战略界的观点有何不同?
- +3
阿克顿 詹姆斯•, 阿列克谢·阿尔巴托夫 NAME_MISSING, 弗拉基米尔·德沃尔金 NAME_MISSING, …
- 交缠导致升级:指挥控制系统的脆弱性将如何增加非故意核战争的风险评论
对于间隔排列或远离潜在冲突地区的两用指挥、控制、通信和情报资产来说,非核武器形成的威胁越来越大。
阿克顿 詹姆斯•
- 新一代美国官员如何推动中美贸易争端、台湾和南海问题评论
当前掌权的美国官员们已经对中国失去了耐心和理解。
道格 包
- 俄罗斯和中国加强安全关系的原因何在?评论
华盛顿传统智慧没有看到,目光短浅的美国政策在多大程度上促使俄罗斯和中国关系变得更加紧密。此次此刻,正是美国政策制定者们重新思考制定一项可抗衡美国两大地缘政治竞争对手的政策,同时更富创造性地思考如何应对新时代大国间竞争加剧局面的大好时机。
寒士 陈