不存在中美冲突之路

{
  "authors": [
    "文 史"
  ],
  "type": "legacyinthemedia",
  "centerAffiliationAll": "dc",
  "centers": [
    "Carnegie Endowment for International Peace",
    "Carnegie China"
  ],
  "collections": [],
  "englishNewsletterAll": "asia",
  "nonEnglishNewsletterAll": "",
  "primaryCenter": "Carnegie China",
  "programAffiliation": "AP",
  "programs": [
    "Asia"
  ],
  "projects": [],
  "regions": [
    "东亚",
    "中国大陆",
    "美洲",
    "美国"
  ],
  "topics": [
    "美国外交政策",
    "国际安全挑战",
    "美国国防政策"
  ]
}

媒体报道

Carnegie China

不存在中美冲突之路

在缺乏专业研究的读者眼中，当今中国是一个决心要统治亚洲甚至更大范围的现代帝国王朝。为了打消这一观点，很多汉学家已经付出了多年的艰苦努力。

由文史

发布于 2017年6月30日

源文件: 《纽约时报》

致编辑：

夏竹丽（Judith Shapiro）于6月18日为傅好文（Howard W. French）的《天下万物》（Everything Under the Heavens）和格雷厄姆·艾利森（Graham Allison）的《注定一战》（Destined for War）这两本新书撰写了评论，该评论未加甄别地强化了关于现代中国的两个错误观念。在缺乏专业研究的读者眼中，当今中国是一个决心要统治亚洲甚至更大范围的现代帝国王朝。为了打消这一观点，很多汉学家已经付出了多年的艰苦努力。但是夏竹丽（传达了傅好文的思想）毫无顾虑地接纳了这一谬见。

同样，艾利森将所谓的“修昔底德陷阱”错误地应用到了中美国家关系上，这一做法已经受到了许多国际关系专家的激烈挑战。但是，夏竹丽却将这一观点看作是对傅好文观点的证实。其总体结果便是对“中国威胁论”的又一个过于简单的肯定。

史文
华盛顿

这封致编辑的信原载于《纽约时报》。

关于作者

文史

前资深研究员, 亚洲项目

史文是美国研究中国安全问题最著名的分析专家之一。

更多作品来自 Carnegie Russia Eurasia Center

评论
各国如何看待中国的“一带一路”倡议
中国的“一带一路”倡议规模宏大，它不仅象征着一条贯通亚欧的新丝绸之路，而且也是一项雄心勃勃的跨国基础设施建设工程。对此，卡内基四个研究中心的专家从各自国家的角度阐述了对这一倡议的看法。
+4
磊韩, 特列宁德米特里•, 寒士陈, …
报告
核交缠：中国和俄罗斯对无核武器及核风险的看法
交缠引起的升级风险有多严重？中俄两国作者的观点与其所在国家战略界的观点有何不同？
+3
阿克顿詹姆斯•, 阿列克谢·阿尔巴托夫 NAME_MISSING, 弗拉基米尔·德沃尔金 NAME_MISSING, …
评论
交缠导致升级：指挥控制系统的脆弱性将如何增加非故意核战争的风险
对于间隔排列或远离潜在冲突地区的两用指挥、控制、通信和情报资产来说，非核武器形成的威胁越来越大。
阿克顿詹姆斯•
评论
新一代美国官员如何推动中美贸易争端、台湾和南海问题
当前掌权的美国官员们已经对中国失去了耐心和理解。
道格包
评论
俄罗斯和中国加强安全关系的原因何在？
华盛顿传统智慧没有看到，目光短浅的美国政策在多大程度上促使俄罗斯和中国关系变得更加紧密。此次此刻，正是美国政策制定者们重新思考制定一项可抗衡美国两大地缘政治竞争对手的政策，同时更富创造性地思考如何应对新时代大国间竞争加剧局面的大好时机。
寒士陈

更多作品来自 Carnegie Russia Eurasia Center