Carnegie Endowment for International PeaceCarnegie Endowment for International Peace
  • Пожертвовать
Китай и американский «Обзор ядерной политики»

Источник: Getty

Брошюра
Carnegie China

Китай и американский «Обзор ядерной политики»

Фактор Китая приобретает все большее значение в ядерной стратегии США, и Штаты стремятся укреплять стратегическую стабильность в отношениях с Пекином. Пекин настороженно относится к повышению транспарентности своих ядерных вооружений в отсутствие ответных обязательств США по ограничению военных амбиций, но готов строить отношения с США в этой сфере на основе принципа взаимной уязвимости.

Link Copied
Lora Saalman
15 мая 2011 г.
Российская Федерация включила Фонд Карнеги за международный мир в список «нежелательных организаций». Если вы находитесь на территории России, пожалуйста, не размещайте публично ссылку на эту статью.

Дополнительные ссылки

Полный текст
Program mobile hero image

Программа

Nuclear Policy

The Nuclear Policy Program aims to reduce the risk of nuclear war. Our experts diagnose acute risks stemming from technical and geopolitical developments, generate pragmatic solutions, and use our global network to advance risk-reduction policies. Our work covers deterrence, disarmament, arms control, nonproliferation, and nuclear energy.

Читать
Project hero Image

Проект

Евразия переходного периода

Читать

Источник: Рабочие материалы

Китай и американский «Обзор ядерной политики»Фактор Китая приобретает все большее значение в ядерной стратегии США, и Вашингтон выражает стремление укреплять стратегическую стабильность в отношениях с Пекином. В новом выпуске Рабочих материалов Карнеги эксперт Центра мировой политики Карнеги-Цинхуа Лора Саалман анализирует существующие проблемы и возможности, которые усматривает Китай в развитии сотрудничества с Соединенными Штатами на данном направлении.

Пекин настороженно относится к повышению транспарентности своих ядерных вооружений в отсутствие ответных обязательств США по ограничению своих военных амбиций. В то же время Китай готов строить отношения с Соединенными Штатами в этой сфере на основе принципа взаимной уязвимости, снижающего вероятность ядерной агрессии или ядерного шантажа с каждой из сторон.

Основные рекомендации:

  • Дать определение стратегической стабильности. Обеим сторонам следует четко сформулировать, каковы должны быть результаты сотрудничества в ядерной сфере, и быть готовыми идти на уступки ради продвижения вперед переговорного процесса по ядерным вопросам. Расплывчатость позиции Вашингтона способна повредить двусторонним отношениям, поскольку Пекин может неправильно истолковать его намерения.
     
  • Выработать конкретные меры по укреплению доверия. Углубление диалога — по таким вопросам, как противоракетная оборона, новые виды обычных вооружений, «расширенное сдерживание» и политика неприменения ядерного оружия первым, — побудит Пекин к детальному обсуждению ядерных проблем и поможет обеим странам лучше понять мотивы друг друга.
     
  • Развивать сотрудничество. Новый «Обзор ядерной политики» США открывает путь к  укреплению взаимодействия США с Китаем, а также дает Пекину возможность активно участвовать в переговорах о стратегической стабильности и влиять на новые тенденции в двусторонних отношениях.
     
  • Возобновить или расширить сотрудничество в уже существующих формах. Такие шаги, как обмены визитами и совместные проекты американских и китайских исследовательских ядерных центров, покажут Пекину, что Вашингтон готов к серьезному сотрудничеству, и потребуют от Китая взаимодействия с США на целом ряде уровней.

«Очевидно, что Вашингтону нужно подкрепить свою риторику относительно ядерного разоружения конкретными предложениями и мерами, способными укрепить доверие между США и Китаем, — отмечает Л. Саалман. — Пекину же следует активнее участвовать в выработке параметров двусторонних стратегических отношений. Без этих шагов отношения в ядерной сфере, для которых сегодня характерно отсутствие ясности в стратегическом плане, практически невозможно будет вывести на уровень стратегического взаимного доверия, а затем и стратегической стабильности».

О авторе

Lora Saalman

Former Nonresident Associate, Nuclear Policy Program

Saalman was a nonresident associate in the Nuclear Policy Program at the Carnegie Endowment for International Peace. Her research focuses on China’s nuclear and strategic policies toward India, Russia, and arms control.

    Недавние работы

  • В прессе
    Поднебесная: опасный сосед или надежный партнер?
Lora Saalman
Former Nonresident Associate, Nuclear Policy Program
Lora Saalman
Восточная АзияКитайАмериканский континентСоединенные Штаты АмерикиБезопасностьОборонная политика СШАВнешняя политика СШАЯдерная политикаКонтроль над вооружениями

Карнеги не занимает институциональных позиций по вопросам государственной политики; изложенные здесь взгляды принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или попечителей.

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Кто кого. Как борьба за интернет подводит к трансформации российского режима

    Само по себе сопротивление элиты провоцирует еще более жесткий ответ силовиков. А дальше вопрос в том, вызовет ли это, в свою очередь, еще большее внутриэлитное сопротивление?

      Татьяна Становая

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Нефть и бомбы. Как соотносятся выгоды и потери России от американских и украинских ударов

    Несмотря на то что украинские удары привели к заметному снижению экспорта российской нефти, рост цены на нее с лихвой компенсировал сокращение объемов.

      Сергей Вакуленко

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Из зала на сцену. Зачем Россия передает Ирану беспилотники и разведданные

    В глазах российского руководства происходящее создает опасный прецедент, когда США и Израиль могут позволить себе постепенно выдавливать Россию из Ирана, игнорируя интересы Москвы, а Кремль в ответ только протестует в пресс-релизах.

      Никита Смагин

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Москва без Орбана. Что изменит для России смена премьера Венгрии

    Своей шумной строптивостью Орбан создал себе образ чуть ли не единственного противника помощи Украине во всем ЕС. Но в реальности он скорее был просто крайним, который своим вето готов взять на себя весь негатив, позволив остальным противникам остаться в тени.

      Максим Саморуков

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Третья война. Что означает для России столкновение Афганистана и Пакистана

    Вооруженный конфликт между двумя странами Глобального Юга ставит под сомнение усилия Москвы сформировать новые международные платформы, способные стать альтернативой западноцентричному миропорядку.

      Руслан Сулейманов

Carnegie Endowment for International Peace
0