• Research
  • Emissary
  • About
  • Experts
Carnegie Global logoCarnegie lettermark logo
Democracy
  • Пожертвовать
{
  "authors": [
    "Юджин Румер",
    "Нейт Рейнольдс"
  ],
  "type": "commentary",
  "blog": "Emissary",
  "centerAffiliationAll": "",
  "centers": [
    "Carnegie Endowment for International Peace",
    "Берлинский центр Карнеги"
  ],
  "englishNewsletterAll": "",
  "nonEnglishNewsletterAll": "",
  "primaryCenter": "Берлинский центр Карнеги",
  "programAffiliation": "",
  "programs": [
    "Russia and Eurasia"
  ],
  "projects": [],
  "regions": [
    "Россия",
    "Украина",
    "Европа",
    "Соединенные Штаты Америки"
  ],
  "topics": [
    "Безопасность",
    "Оборонная политика",
    "Внешняя политика ЕС",
    "Внешняя политика США",
    "Мировой порядок"
  ]
}
Attribution logo
Buildings on fire at night

Flames and smoke billow from buildings in Kyiv during Russian drone and missile strikes on July 4, 2025. (Photo by Oleksii Filippov/AFP via Getty Images)

Комментарий
Emissary

Вместо США. Как Европе реагировать на украинскую политику Трампа

Европейцам в своих действиях стоит исходить из того, что безопасность Украины — это их собственная безопасность. Киев еще долго не вступит в НАТО и ЕС, но интеграция Украины в европейские планы обороны существенно уменьшит риски для обеих сторон.

Link Copied
Юджин Румер и Нейт Рейнольдс
18 июля 2025 г.
Emissary

Блог

Emissary

Emissary harnesses Carnegie’s global scholarship to deliver incisive, nuanced analysis on the most pressing international affairs challenges.

Читать
Program mobile hero image

Программа

Russia and Eurasia

The Russia and Eurasia Program continues Carnegie’s long tradition of independent research on major political, societal, and security trends in and U.S. policy toward a region that has been upended by Russia’s war against Ukraine.  Leaders regularly turn to our work for clear-eyed, relevant analyses on the region to inform their policy decisions.

Читать
Российская Федерация включила Фонд Карнеги за международный мир в список «нежелательных организаций». Если вы находитесь на территории России, пожалуйста, не размещайте публично ссылку на эту статью.

Недавнее решение Пентагона приостановить поставку американских вооружений Украине оказалось временным и вскоре было отменено, но все равно в очередной раз напомнило, что по обе стороны Атлантики к российско-украинской войне продолжают относиться с опасной расслабленностью. После неудачного наступления 2023 года, которое не привело к решительному прорыву ВСУ и не заставило Кремль сесть за стол переговоров, Украина постепенно теряет позиции. И риски для нее возрастают по мере исчерпания военной помощи, которая была выделена еще администрацией Джо Байдена. В свое время европейцы обещалине допустить победы России — теперь пришло время выполнять обещанное.

Пока худшего не произошло. В ходе наступления осенью 2024 года Россия не смогла серьезно продвинуться вперед. Опасения по поводу того, что администрация Дональда Трампа немедленно прекратит поддержку Украины, также не подтвердились. Провальная февральская встреча Трампа и Владимира Зеленского в Белом доме быстро забылась. А саммит НАТО в Гааге, вопреки опасениям многих, не привел к разрыву трансатлантических отношений.

Но все это не отменяет того, что дела обстоят очень плохо и могут стать еще хуже.

Два раунда российско-украинских переговоров в Стамбуле лишь подтвердили очевидное: Путин не заинтересован в перемирии. Сделав ставку на численное превосходство и игнорируя потери, российский лидер все больше уверен, что сможет заставить Украину капитулировать. В Кремле понимают, что администрация Трампа не собирается запрашивать у Конгресса новый пакет помощи для Украины. А угрозу новых санкций все больше воспринимают как пустой звук, потому что Вашингтон сейчас не торопится реагировать даже на обход уже действующих ограничений. В конце концов, Россия живет под санкциями с 2014 года, и каждый новый виток ограничений Путин встречает с уверенностью, что экономика справится.

В Кремле уверены, что владеют инициативой, и все сильнее давят на Украину, рассчитывая подорвать ее способность к сопротивлению. К примеру, российская армия расширила зону наступательных действий за пределы Донбасса — бои идут в Харьковской, Днепропетровской и Сумской областях.

СМИ преподносили состоявшуюся 1 июня украинскую операцию «Паутина» как невероятный успех, и она действительно была таковым, но все забывали, что в ту же ночь Россия запустила по Украине почти 500 беспилотников. Столь масштабные атаки с применением сотен дронов и баллистических ракет, перехватывать которые непросто, становятся регулярными. Украинской ПВО все труднее справляться с ними на фоне сокращающихся запасов ракет-перехватчиков и заявлений США о возможном прекращении поставок. Дополнительное давление создала недавняя ирано-израильская война: она спровоцировала резкий рост спроса на подобные вооружения как среди ближневосточных партнеров США, так и со стороны самого Пентагона.

Конечно, ни российское наступление, ни ракетные обстрелы не стали для Украины чем-то новым, а ее способность к сопротивлению часто недооценивают. Но сейчас — при сокращении американской поддержки и затягивании войны на неопределенный срок — ситуация может стать значительно тяжелее, чем раньше. Если у Украины не будет американских перехватчиков ПВО, Россия начнет с невиданной ранее интенсивностью утюжить украинские города. Жертв среди гражданского населения станет больше, поток беженцев из Украины усилится.

Также в уязвимом положении окажется энергосистема Украины, особенно если Вашингтон перестанет поставлять Киеву крайне необходимые генераторы и другое критически важное оборудование. У украинских войск, которые и так истощены, не останется иного выбора, кроме как продолжать отступление. При таком раскладе в 2026 году российская армия и дальше будет изматывать ВСУ в надежде на прорыв фронта.

Однако у Украины и ее союзников еще есть время, чтобы предотвратить худший сценарий, обеспечить обороноспособность страны и заставить Кремль согласиться на перемирие. Для этого нужно срочно решить две проблемы: краткосрочную и долгосрочную.

Прежде всего, Европа должна взять на себя инициативу в поставках вооружений Украине, чтобы избежать опасной паузы после того, как американская помощь будет исчерпана. Пустые надежды, что Белый дом передумает и предоставит Киеву новые транши поддержки, приведут только к новым задержкам, которые ни Украина, ни европейцы не могут себе позволить. Украинское поражение будет катастрофой и для Европы, которая в этом случае останется один на один с Россией — агрессивной, раздраженной и хорошо вооруженной для следующей войны.

Европейские оборонные компании могут поставлять — и уже поставляют — Украине часть необходимых вооружений, однако некоторые ключевые системы и боеприпасы, в том числе перехватчики ПВО, способны обеспечить только США. Трамп уже предложил устраивающую его схему: европейцы будут приобретать у Вашингтона американское оружие, а потом передавать его Киеву.

Европейская коалиция желающих могла бы назначить своего спецпредставителя, близкого к администрации в Вашингтоне, который координировал бы финансовые возможности стран Европы, чтобы договориться о крупномасштабных закупках на основе реалистичной оценки того, в чем нуждается Украина и что из этого США могут поставить. Масштаб в данном случае имеет значение: перспектива крупных закупок привлечет внимание американского ВПК и даст Москве понять, что та напрасно рассчитывает на провал европейских усилий по поддержке Украины.   

Также Европе нужно добиться того, чтобы ее поддержка Украины оставалась устойчивой в долгосрочной перспективе. Без этого Украина не сможет убедить Кремль в бесплодности его попыток сломить украинское сопротивление. Для этого Европа должна наконец решиться на прямую конфискацию замороженных российских активов. Осторожность европейцев понятна, но в текущей ситуации Россия — очевидный агрессор, а с финансовыми и юридическими рисками, связанными с конфискацией, Европа вполне может справиться. Благодаря этим средствам помощь Украине постепенно перестанет влиять на внутреннюю политику и национальные бюджеты стран ЕС.

Не менее важное направление — это укрепление оборонно-промышленной базы Украины за счет оптимизации инвестиций и передачи технологий — прежде всего в секторах, где ощущается острый дефицит западных поставок. Позитивные примеры уже есть. Администрация Байдена вложила сотни миллионов долларов в украинскую программу производства беспилотников, которые теперь играют решающую роль на полях сражений.

Германия также инвестирует в украинские разработки высокоточных ударных систем большой дальности. В 2024 году Украина исчерпала запасы таких ракет, поставленных Западом, но благодаря собственному производству сможет и дальше давить на российский тыл, что увеличит для Москвы издержки войны, — и Кремль это хорошо понимает. Успешная кампания по нейтрализации Черноморского флота России уже показала, на что способна Украина. Такие целенаправленные дальние удары усиливают не только сдерживающий потенциал Украины, но и ее переговорные позиции.

За последние полгода Вашингтон регулярнонапоминал Европе, что ей придется нести большее бремя оборонных расходов. Многие европейские лидеры продолжали надеяться, что все же смогут уговорить США вернуться к их привычной по временам Байдена роли в украинском вопросе. Но этого не произойдет. Избежать худшего сценария и эффективнее сдерживать российскую агрессию в будущем Европа сможет только при одном условии — если уже сейчас обеспечит обороноспособность Украины.

Европейцы в своих действиях должны исходить из того, что безопасность Украины — это их собственная безопасность. Киев еще долго не вступит в НАТО и ЕС, но интеграция Украины в европейские планы обороны существенно уменьшит риски для обеих сторон. Нельзя просто сидеть и ждать, пока война закончится сама собой.

Ссылка, которая откроется без VPN, — здесь.

Авторы

Юджин Румер
Директор и старший научный сотрудник Russia Eurasia Program
Юджин Румер
Нейт Рейнольдс
Senior Fellow, Russia and Eurasia Program
Нейт Рейнольдс
БезопасностьОборонная политикаВнешняя политика ЕСВнешняя политика СШАМировой порядокРоссияУкраинаЕвропаСоединенные Штаты Америки

Карнеги не занимает институциональных позиций по вопросам государственной политики; изложенные здесь взгляды принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или попечителей.

Получайте Еще новостей и аналитики от
Carnegie Endowment for International Peace
Carnegie global logo, stacked
1779 Massachusetts Avenue NWWashington, DC, 20036-2103Телефон: 202 483 7600Факс: 202 483 1840
  • Research
  • Emissary
  • About
  • Experts
  • Donate
  • Programs
  • Events
  • Blogs
  • Podcasts
  • Contact
  • Annual Reports
  • Careers
  • Privacy
  • For Media
  • Government Resources
Получайте Еще новостей и аналитики от
Carnegie Endowment for International Peace
© 2026 Carnegie Endowment for International Peace. All rights reserved.