Carnegie Endowment for International PeaceCarnegie Endowment for International Peace
{
  "authors": [
    "Farea Al-Muslimi"
  ],
  "type": "commentary",
  "blog": "Diwan",
  "centerAffiliationAll": "",
  "centers": [
    "Carnegie Endowment for International Peace",
    "Malcolm H. Kerr Carnegie Middle East Center",
    "Берлинский центр Карнеги"
  ],
  "collections": [],
  "englishNewsletterAll": "",
  "nonEnglishNewsletterAll": "",
  "primaryCenter": "Malcolm H. Kerr Carnegie Middle East Center",
  "programAffiliation": "",
  "programs": [],
  "projects": [],
  "regions": [
    "Иран",
    "залив",
    "Йемен",
    "Ближний Восток",
    "Саудовская Аравия"
  ],
  "topics": [
    "Политические реформы",
    "Безопасность"
  ]
}
Diwan English logo against white

Источник: Getty

Комментарий
Diwan

Война в Йемене: лучшая возможность для примирения Саудовской Аравии и Ирана

В Йемене проходит один из главных фронтов в гибридной войне Ирана и Саудовской Аравии, обе стороны активно играют на местных конфликтах. Однако новое международное положение Ирана дает шанс превратить Йемен из источника нестабильности в модель для построения нового регионального консенсуса

Link Copied
Farea Al-Muslimi
9 октября 2015 г.
Diwan

Блог

Diwan

Diwan, a blog from the Carnegie Endowment for International Peace’s Middle East Program and the Malcolm H. Kerr Carnegie Middle East Center, draws on Carnegie scholars to provide insight into and analysis of the region. 

Читать
Российская Федерация включила Фонд Карнеги за международный мир в список «нежелательных организаций». Если вы находитесь на территории России, пожалуйста, не размещайте публично ссылку на эту статью.

Источник: Syria in Crisis

Выход Ирана из международной изоляции, начавшийся этим летом, неизбежно повлияет на ситуацию не только в самом Иране, но и во многих других государствах региона. Особенно сильно это скажется на тех странах, где в последние годы обострилось традиционное соперничество саудовцев и иранцев за влияние: на Ливане с его «Хезболлой», на продолжающейся войне в Сирии и на военных действиях в Йемене.

Еще на финальной стадии переговоров с Ираном по ядерному вопросу Запад прямо поддержал военную интервенцию Саудовской Аравии в Йемене. Эта поддержка должна была стать чем-то вроде компенсации за то, что саудитам не удалось отговорить своих западных союзников от сделки с Ираном.

В Йемене проходит один из главных фронтов в гибридной войне Ирана и Саудовской Аравии, обе стороны активно играют на местных конфликтах и противоречиях. Однако новое международное положение Ирана дает шанс превратить Йемен из источника конфликтов и нестабильности в модель для построения нового регионального консенсуса.

Возможности для мира

Полгода назад коалиция во главе с Саудовской Аравией начала бомбить позиции военных формирований, верных бывшему президенту Йемена Али Абдалле Салеху, и группировки шиитов-зейдитов «Ансар Аллах», известных как хуситы. Эта война началась как локальная, но теперь стала частью более масштабного регионального конфликта. Но новый статус Ирана дает возможность переломить ситуацию. 

В недавнем интервью госсекретарь США Джон Керри сказал, что договоренности с Ираном касаются исключительно ядерной программы. Но он также заметил, что теперь будет консультироваться с коллегами из стран Персидского залива о взаимодействии по другим региональным вопросам. Примерно в это же время министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф прибыл с визитом в страны Залива, надеясь смягчить напряженность, вызванную ядерной сделкой. За несколько дней до визита Зариф опубликовал в ливанской газете «Аль-Сафир» статью, в которой призывал улучшить отношения между Ираном и странами Залива, и предложил Йемен в качестве модели, на которой можно отработать механизмы мирного урегулирования в регионе.

Эти события предоставляют возможность, которую нельзя упускать.

Договоренности по иранской ядерной программе расширили возможности Запада в отношениях с Ираном. Если этот эффект распространится и на союзников Запада в регионе, ситуация на Ближнем Востоке может значительно улучшиться. Возможно, это позволит проложить путь и к мирному урегулированию в Йемене. Пока Иран находился в изоляции, у него не было особых причин конструктивно сотрудничать по Йемену с арабскими странами или Западом. Но теперь у иранцев появились стимулы для того, чтобы усмирить своих союзников-хуситов и дать гарантии, что хуситы будут выполнять все будущие договоренности. Прежде они неоднократно нарушали такие договоренности ввиду отсутствия гаранта, способного вынудить их к соблюдению соглашений, все большего ослабления других местных игроков и общей незаинтересованности хуситов в международном урегулировании.

Эскалация в Йемене

Нынешняя политика Саудовской Аравии в отношении Ирана (как в Йемене, так и по другим направлениям) не отличается особой инициативностью. Саудиты по-прежнему имеют превосходство в Йемене, но то, с каким упорством они настаивают, что хуситы не более чем марионетки Ирана, может подтолкнуть шиитских повстанцев к еще более тесному сотрудничеству с Тегераном – он станет для них единственным окном во внешний мир.

Ирану, в свою очередь, предстоит осознать смысл давней турецкой пословицы: «Того, кого не научило время, научит Йемен». Иными словами, Ирану важно не увязнуть в этой сложной и истерзанной стране.

За последний год роль Ирана в конфликте выросла так, как не ожидали даже сами иранские лидеры. Источники в руководстве Йемена сообщают, что мнения тегеранских политиков о йеменском конфликте разделились. Те, кто близок к Стражам исламской революции и их командиру Касему Сулеймани (а их поддерживает Высший руководитель Ирана Али Хаменеи), выступают за более активное вмешательство Ирана в жизнь региона вообще и в ситуацию в Йемене в частности. Однако президент Хасан Рухани и глава МИДа Зариф считают, что в Йемене стоит вести себя осторожнее – это совсем не Ирак и не Сирия.

Зариф, Рухани и их коллеги были убеждены, что Ирану не следует спешить в йеменском вопросе – не только потому, что в этой стране все сложно, но также потому, что иранский бюджет и без того сильно отягощен военными расходами в Сирии и Ливане. Кроме того, в Иране давно уже не придают большого значения хуситам как союзникам.

После того как в сентябре 2014 года столица Йемена Сана попала в руки мятежников-хуситов, саудовское правительство, по данным высокопоставленных йеменских чиновников, заблокировало несколько пакетов помощи на общую сумму полмиллиарда долларов. Пытаясь компенсировать эту потерю, хуситы отправили делегацию в Иран. По словам источников, близких к хуситскому руководству, они попросили субсидированного топлива на миллиард долларов, но вернулись с пустыми руками. Когда в январе 2015 года хуситы сместили йеменского президента Абд-Раббу Мансура Хади, Иран пообещал поддержать Йемен нефтепродуктами и электричеством. Но пока эти обещания не выполнены.

И хотя саудовское вторжение в марте 2015 года качнуло весы в пользу лагеря Сулеймани – Хаменеи, ядерная сделка сыграла на руку Рухани и Зарифу.

Минус фронт

Ядерные договоренности должны привести к отмене международных санкций против Ирана, и это откроет для страны новые возможности. Тем более что иранцы уже получили от хуситов все, что могли. Юг Йемена контролируют в основном сунниты-шафииты, и если Иран поддержит вторжение в этот регион хуситского ополчения, это лишь ожесточит местное население. Форсированное наращивание саудовских сил, а также наземных сил Катара, ОАЭ и Бахрейна, повысило издержки гибридной войны для Ирана. Сторонники Ирана в Йемене пока еще сильны в военном смысле, но их политическое влияние ограничено, у них масса врагов в стране, а их лидеры попали под международные санкции.

Выбрав другой путь – поиск взаимопонимания с саудитами и их йеменскими союзниками, – Иран может сохранить за собой значимую роль, но теперь уже в легальных рамках. Это пойдет на пользу обеим странам.

Пока Иран не финансировал вообще ни одного гражданского или экономического проекта в Йемене, даже в опустошенной войной провинции Саада, где базируется хуситское руководство. Но на те средства, которые станут доступны Ирану после ослабления санкций, Тегеран может реализовать в Йемене какие-нибудь социально-экономические проекты. Это позволит ему добиться более устойчивой народной поддержки в Йемене.

Цена, которую регион платит и будет платить за эскалацию конфликта между Ираном и Саудовской Аравией, очень велика. Это угроза и Ближнему Востоку, и всему миру. Поэтому крайне важна любая возможность навести мосты между этими державами. Некоторые государства Персидского залива, в том числе ОАЭ и Оман, положительно отреагировали на ядерную сделку и смогут послужить посредниками между Саудовской Аравией и Ираном. Некоторые лидеры государств Залива также считают, что их странам не следует ввязываться в межрелигиозный конфликт с Ираном. Это особенно касается Омана, Кувейта и ОАЭ.

Диалог между саудитами и иранцами может быстро привести к успехам в урегулировании йеменского конфликта, пусть даже он и не затронет более сложные случаи вроде Сирии и Ирака.

Поэтому теперь дипломатам с обеих сторон Персидского залива предстоит укреплять отношения между своими странами. Стороны могли бы договориться хотя бы о том, что Йемен перестанет быть еще одним фронтом для регионального конфликта. Это избавит страну от многих бед и поможет самим иранцам и саудитам выпутаться из потенциально затяжного противостояния. Лидерам Ирана и Саудовской Аравии стоит понять, что остановить эту войну и найти взаимопонимание по Йемену – им выгодно, сколь бы яростно ни сталкивались их интересы в других частях региона.

Оригинал публикации

О авторе

Farea Al-Muslimi

Research fellow at Chatham House’s Middle East and North Africa Programme

Farea Al-Muslimi is a research fellow at Chatham House’s Middle East and North Africa Programme.

Farea Al-Muslimi
Research fellow at Chatham House’s Middle East and North Africa Programme
Farea Al-Muslimi
Политические реформыБезопасностьИранзаливЙеменБлижний ВостокСаудовская Аравия

Карнеги не занимает институциональных позиций по вопросам государственной политики; изложенные здесь взгляды принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или попечителей.

  • Комментарий
    Принц и убийство. Как смерть журналиста изменит саудовскую власть

    К каким бы последствиям ни привело убийство Хашогги, позиции Мухаммеда бин Салмана достаточно прочны, чтобы никто не мог бросить ему вызов внутри страны. А возможности внешнего давления сильно ограничены. Учитывая то, насколько тесны связи Запада с Саудовской Аравией, чрезвычайно трудно представить, что против наследного принца будут введены международные санкции, достаточно серьезные, чтобы он столкнулся с реальными трудностями

  • Комментарий
    Как Россия расширяет свое влияние в Ливане

    Вне зависимости от того, будет ли осуществлено российское предложение по возвращению сирийских беженцев, в обозримом будущем военное присутствие и влияние России в Сирии неизбежно будет оказывать воздействие на ливанскую политику. А это означает, что после окончательного спасения режима Асада она вполне может начать рассматривать Ливан как еще один трофей сирийской войны

  • Комментарий
    Эксперты Карнеги о том, повлияет ли саммит на расстановку сил на Ближнем Востоке

    Регулярный опрос экспертов по вопросам политики и безопасности на Ближнем Востоке и в Северной Африке.

  • Комментарий
    Что тревожит ас-Сиси

    Выборы в Египте вряд ли приведут к смене власти, но после победы президента ждет много проблем.

  • Комментарий
    Какими будут энергетические последствия блокады Катара

    Судя по количеству строящихся сейчас терминалов СПГ, в начале 2020-х мир ждет переизбыток предложения сжиженного газа. Решение Катара нарастить добычу в ответ на блокаду может еще больше усилить и без того неизбежное перенасыщение рынка и серьезно сбить цены в перспективе пяти-семи лет. Для Катара такой сценарий не проблема, а вот для США – повод для беспокойства

Carnegie Endowment for International Peace
0