Carnegie Endowment for International PeaceCarnegie Endowment for International Peace
{
  "authors": [
    "Дмитрий Тренин"
  ],
  "type": "commentary",
  "centerAffiliationAll": "",
  "centers": [
    "Carnegie Endowment for International Peace",
    "Берлинский центр Карнеги"
  ],
  "collections": [],
  "englishNewsletterAll": "",
  "nonEnglishNewsletterAll": "",
  "primaryCenter": "Берлинский центр Карнеги",
  "programAffiliation": "",
  "programs": [],
  "projects": [],
  "regions": [
    "Россия",
    "Восточная Европа",
    "Украина"
  ],
  "topics": [
    "Политические реформы",
    "Внешняя политика США"
  ]
}

Источник: Getty

Комментарий
Берлинский центр Карнеги

Украинская революция для России: нет худа без добра, но опасности сохраняются

«Февральскую революцию» на Украине порой называют сильным ударом по России и лично по президенту Владимиру Путину. На самом же деле и для России, и для Путина дело может сложиться по принципу «нет худа без добра».

Link Copied
Дмитрий Тренин
24 февраля 2014 г.
Российская Федерация включила Фонд Карнеги за международный мир в список «нежелательных организаций». Если вы находитесь на территории России, пожалуйста, не размещайте публично ссылку на эту статью.

Источник: Eurasia Outlook

«Февральскую революцию» на Украине порой называют сильным ударом по России и лично президенту Владимиру Путину. На самом же деле и для России, и для Путина дело может сложиться по принципу «нет худа без добра».

Во-первых, революция положила конец двурушнической политике администрации Виктора Януковича, постоянно стравливавшей Россию и Запад.

Во-вторых, недавний триумф Западной Украины в Киеве вынуждает русскоязычные регионы юга и востока Украины к попыткам защиты собственных интересов. В результате может произойти децентрализация Украины, что для России выгоднее всего.

В-третьих, Евросоюзу теперь придется оказывать Украине финансовую помощь и начать оплачивать ее модернизацию, и в конечном итоге условия экономической деятельности в этой стране улучшатся для всех, включая и Россию.

В-четвертых, поскольку Россия не имеет никаких обязательств перед новыми правителями в Киеве, она может разумнее распорядиться обещанной Украине финансовой помощью.

Таковы возможные позитивные последствия. Но ситуация на Украине остается крайне неопределенной.

Новый баланс сил — будь то в Киеве, между Киевом и регионами или между самими регионами — сложится, самое раннее, через несколько месяцев.

Угроза гражданской войны сохраняется. Радикалы всех мастей вооружаются и становятся все агрессивнее.

«Болевой точкой» здесь является Крым. Конфликт на полуострове может открыть путь к прямому вмешательству России в украинские события. Москве понадобится немалое хладнокровие, чтобы защитить свои интересы и не попасть в эту ловушку.

Если же смотреть с точки зрения российской внутренней политики, то отстранение Януковича не обязательно представляет собой зловещее предзнаменование для Путина.

Да, кризис на Украине продемонстрировал хрупкость относительной стабильности, установившейся в России. Тем не менее стоит вспомнить знаменитую фразу Леонида Кучмы о том, что «Украина не Россия» — наша страна действительно другая в плане политической культуры, соперничества национальных нарративов, уровня и структуры доходов граждан. «Февральская революция» на Украине может вдохновить некоторых россиян, но еще большее число людей в России она, несомненно, напугает — особенно потому, что мечты украинцев о вхождении в ЕС и значительном улучшении уровня жизни вряд ли сбудутся в ближайшие годы. И напротив, падение откровенно клептократического режима в соседней стране может усилить позиции тех россиян, кто желает видеть свое государство и более сильным, и более честным.

Оригинал поста

О авторе

Дмитрий Тренин

Директор, Московского Центра Карнеги

Дмитрий Тренин был директором Московского центра Карнеги с 2008 по начало 2022 года.

    Недавние работы

  • Комментарий
    Стратегии и принципы. Чего Россия добивается от НАТО
      • Alexander Baunov

      Александр Баунов, Кадри Лиик, Дмитрий Тренин

  • Комментарий
    Новая ясность. К чему привела неделя переговоров России и Запада

      Дмитрий Тренин

Дмитрий Тренин
Директор, Московского Центра Карнеги
Политические реформыВнешняя политика СШАРоссияВосточная ЕвропаУкраина

Карнеги не занимает институциональных позиций по вопросам государственной политики; изложенные здесь взгляды принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или попечителей.

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Фантазии о воссоединении. Как в Азербайджане воспринимают иранские протесты

    Баку хоть и позволяет радикальным националистам публично рассуждать о воссоединении, сам предпочитает не комментировать протесты напрямую.

      Башир Китачаев

  • Комментарий
    Сирийская военная реформа и интересы России

    В своем стремлении реструктурировать и реформировать сирийские вооруженные силы Россию ждет немало трудностей. Именно в создании сильной сирийской армии она видит ключ к сдерживанию иранского влияния, завершению своего военного участия в конфликте и окончанию гражданской войны на условиях, благоприятных для режима Асада.

  • Комментарий
    Почему убийство Сулеймани стало подарком для иранского режима

    В самой Исламской Республике на осознание последствий смерти Сулеймани уйдут годы. Однако один результат уже есть – режим получил шанс на спасение

  • Комментарий
    Последняя месть Сулеймани. Чем обернется для США убийство иранского генерала

    Мир находится сейчас у опасной развилки, к которой его подвело бездумное решение Трампа выйти из ядерной сделки. Когда сделка еще действовала, Иран хоть и был противником США, но не сбивал американские беспилотники в нейтральных водах, не наносил ракетные удары по судам в Персидском заливе, а в Ираке шиитские ополченцы не нападали на американцев. Отказавшись от ядерного соглашения без каких-либо доказательств обмана со стороны Ирана, США запустили предсказуемый цикл эскалации

  • Комментарий
    Принц и убийство. Как смерть журналиста изменит саудовскую власть

    К каким бы последствиям ни привело убийство Хашогги, позиции Мухаммеда бин Салмана достаточно прочны, чтобы никто не мог бросить ему вызов внутри страны. А возможности внешнего давления сильно ограничены. Учитывая то, насколько тесны связи Запада с Саудовской Аравией, чрезвычайно трудно представить, что против наследного принца будут введены международные санкции, достаточно серьезные, чтобы он столкнулся с реальными трудностями

Carnegie Endowment for International Peace
0