Лилия Шевцова, Виктор Васильев
Источник: Getty
Суд против закона
Суд над Ходорковским — это показатель движения России в тупик и подтверждение персоналистского характера российской власти, которая последние два года усиленно пыталась надеть человеческую маску.
Суд, который ужесточает обвинительное заключение прокуроров. Суд, который не заботит его собственная репутация и который возводит абсурд в свой принцип. Суд, который отражает суть Системы. Суд, который становится способом осуществления личной мести «национального лидера», волею случая выброшенного наверх и не собирающегося оттуда уходить. Это и есть суд над Михаилом Ходорковским и Платоном Лебедевым.
27 декабря судья Виктор Данилкин начал зачитывать обвинительный приговор, который оказывается даже более жестким, чем обвинение прокуроров. Этого и следовало ожидать. Неужели суд, который является частью исполнительной «вертикали», признáет, что эта «вертикаль» — в лице Владимира Путина, заявившего еще до суда о виновности Ходорковского, — неправа?
Суд над Ходорковским и Лебедевым имеет немало измерений — человеческое, социально-экономическое и, наконец, политическое. Долгое и упорное преследование властью двух человек, длящееся с 2003 года, продемонстрировало накал и драматизм страстей: со стороны правящей команды и ее лидера — озлобленность, мстительность и страх перед расплатой, с другой стороны — упорство в сохранении человеческого достоинства и воли. Этот процесс стал развилкой в развитии России, подтвердив осознанный разворот Кремля в сторону бюрократического капитализма и репрессивного государства. Этот процесс дал понять, что либерализация российской системы при нынешней власти невозможна. Этот процесс стал доказательством беспомощности президента Медведева и свидетельством его незавидной роли — роли прикрытия, позволяющего порядком осточертевшему всем (и даже элите!) «национальному лидеру» оставаться у власти.
При решении вопроса о том, куда движется Россия и какова суть ее системы, не нужно никаких дополнительных доказательств и аргументов. Суд над Ходорковским — это и показатель движения России в тупик, и подтверждение персоналистского характера российской власти, которая последние два года усиленно пыталась надеть человеческую маску.
Конечно, кремлевская игра продолжается. Игра состоит и в том, что обвинительный приговор зачитывается в период рождественских праздников на Западе и в канун Нового года в России. Расчет Кремля — в том, что политическая жизнь замрет недели на две — на три, а когда она активизируется вновь, Ходорковский перестанет быть новостью. Игра заключается и в том, что обвинительный приговор должен дать Медведеву возможность попытаться сохранить лицо и смягчить приговор (как это сделал Путин в прошлый раз) — скажем, на год. Правда, еще неясно, разрешит ли Путин своей тени реализовать эту возможность.
Но что это меняет в траектории движения России и судьбах самых известных российских заключенных, которых власть сделала самыми известными политическими узниками?
Обвинительный приговор оказывается для многих некомфортным. В России этот приговор затрудняет сохранение лица тем представителям элиты, которые доказывают, что медведевская Россия меняется к лучшему и что сам президент имеет «реформаторский потенциал». Этот приговор оказывается некомфортным для западных правительств, которые начали процесс «перезагрузки» с Россией, обосновывая его надеждами на ее либерализацию. Как теперь российским «адаптантам» сохранить репутацию, находясь внутри репрессивной системы? Как теперь западным лидерам оправдывать свои объятия с Медведевым? Наверняка все они сегодня думают: «Черт побери! Ну разве не мог Путин просто освободить этих ребят? И он бы решил свою имиджевую проблему, и нам всем было бы легче вести свои дела».
Все дело в том, что Путин и его команда, включая и Медведева, просто не могут освободить Ходорковского. Они сделали его «системным фактором». Ходорковский в тюрьме — это подтверждение преемственности курса, всевластия Путина и его команды и их стремления не упускать власть ни при каких обстоятельствах. Освобождение Ходорковского в этой ситуации было бы равнозначно для этой власти самоубийству. А к самоубийству, тем более в предвыборный период, она не готова. Наоборот: она готовится к неограниченному по времени правлению.
Так что следите за делом Ходорковского и Лебедева — оно вам даст больше информации о России, устойчивости ее власти и настроениях в ее элите и ее обществе, чем все другие обстоятельства. Дело Ходорковского — это синтетический критерий российской реальности.
А что же сам Ходорковский? Благодаря усилиям Кремля и своему собственному выбору он превратился в политическую и моральную альтернативу российской власти. А этого власть не прощает.
О авторе
Ведущий научный сотрудник, Московского Центра, Программа «Российская внутренняя политика и политические институты»
Лилия Шевцова являлась председателем программы «Российская внутренняя политика и политические институты» Московского Центра Карнеги и ведущим сотрудником Фонда Карнеги за Международный Мир (Вашингтон).
- «Началась агония режима»В прессе
- Путин загнал себя в уголВ прессе
Лилия Шевцова
Недавние работы
Карнеги не занимает институциональных позиций по вопросам государственной политики; изложенные здесь взгляды принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или попечителей.
- Сирийская военная реформа и интересы РоссииКомментарий
В своем стремлении реструктурировать и реформировать сирийские вооруженные силы Россию ждет немало трудностей. Именно в создании сильной сирийской армии она видит ключ к сдерживанию иранского влияния, завершению своего военного участия в конфликте и окончанию гражданской войны на условиях, благоприятных для режима Асада.
- Почему убийство Сулеймани стало подарком для иранского режимаКомментарий
В самой Исламской Республике на осознание последствий смерти Сулеймани уйдут годы. Однако один результат уже есть – режим получил шанс на спасение
- Последняя месть Сулеймани. Чем обернется для США убийство иранского генералаКомментарий
Мир находится сейчас у опасной развилки, к которой его подвело бездумное решение Трампа выйти из ядерной сделки. Когда сделка еще действовала, Иран хоть и был противником США, но не сбивал американские беспилотники в нейтральных водах, не наносил ракетные удары по судам в Персидском заливе, а в Ираке шиитские ополченцы не нападали на американцев. Отказавшись от ядерного соглашения без каких-либо доказательств обмана со стороны Ирана, США запустили предсказуемый цикл эскалации
- Принц и убийство. Как смерть журналиста изменит саудовскую властьКомментарий
К каким бы последствиям ни привело убийство Хашогги, позиции Мухаммеда бин Салмана достаточно прочны, чтобы никто не мог бросить ему вызов внутри страны. А возможности внешнего давления сильно ограничены. Учитывая то, насколько тесны связи Запада с Саудовской Аравией, чрезвычайно трудно представить, что против наследного принца будут введены международные санкции, достаточно серьезные, чтобы он столкнулся с реальными трудностями
- Как Россия расширяет свое влияние в ЛиванеКомментарий
Вне зависимости от того, будет ли осуществлено российское предложение по возвращению сирийских беженцев, в обозримом будущем военное присутствие и влияние России в Сирии неизбежно будет оказывать воздействие на ливанскую политику. А это означает, что после окончательного спасения режима Асада она вполне может начать рассматривать Ливан как еще один трофей сирийской войны