Carnegie Endowment for International PeaceCarnegie Endowment for International Peace
  • Пожертвовать
{
  "authors": [],
  "type": "pressRelease",
  "centerAffiliationAll": "dc",
  "centers": [
    "Carnegie Endowment for International Peace",
    "Carnegie Europe",
    "Берлинский центр Карнеги"
  ],
  "collections": [
    "Europe’s Eastern Neighborhood"
  ],
  "englishNewsletterAll": "ctw",
  "nonEnglishNewsletterAll": "",
  "primaryCenter": "Carnegie Endowment for International Peace",
  "programAffiliation": "russia",
  "programs": [
    "Russia and Eurasia"
  ],
  "projects": [],
  "regions": [
    "Американский континент",
    "Соединенные Штаты Америки",
    "Россия и Кавказ",
    "Россия",
    "Европа"
  ],
  "topics": [
    "Политические реформы",
    "Внешняя политика США"
  ]
}
REQUIRED IMAGE

REQUIRED IMAGE

Пресс-релиз

Перемены или деградация: дилемма России и реакция Запада

Мир все еще не справился с последствиями распада СССР. Даже сегодня, двадцать лет спустя, Запад все еще не адаптировался к новой реальности и отсутствию глобального оппонента, каким был Советский Союз. В свою очередь, Россия так и не смогла себя трансформировать и оказалась в исторической паузе.

Link Copied
7 ноября 2011 г.
Program mobile hero image

Программа

Russia and Eurasia

The Russia and Eurasia Program continues Carnegie’s long tradition of independent research on major political, societal, and security trends in and U.S. policy toward a region that has been upended by Russia’s war against Ukraine.  Leaders regularly turn to our work for clear-eyed, relevant analyses on the region to inform their policy decisions.

Читать
Российская Федерация включила Фонд Карнеги за международный мир в список «нежелательных организаций». Если вы находитесь на территории России, пожалуйста, не размещайте публично ссылку на эту статью.

Мир все еще не справился с последствиями распада СССР. Даже сегодня, двадцать лет спустя, Запад все еще не адаптировался к новой реальности и отсутствию глобального оппонента, каким был Советский Союз. В свою очередь, Россия так и не смогла себя трансформировать и оказалась в исторической паузе.

В книге «Перемены или деградация» Лилия Шевцова и Эндрю Вуд – оба они относятся к числу самых авторитетных специалистов по России – обсуждают логику российской эволюции и отношения России с внешним миром. В формате живого и откровенного диалога Л. Шевцова и Э. Вуд анализируют самые острые проблемы современной России, ее элиты и общества, западные стереотипы в отношении России и размышляют над вопросом: «Почему Россия упустила шанс изменить себя и когда у нее появится новый шанс?»

«В этой книге опровергаются распространенные мифы и иллюзии, столь долго определявшие эволюцию России и представления внешнего мира о России. Помимо живости изложения, ее украшает самоирония авторов. Вы можете соглашаться с авторами или спорить с ними. Что-то в книге может вам понравиться, что-то – вызвать неприятие. Но в любом случае – прочтите ее». – Михаил Горбачев, бывший президент СССР, лауреат Нобелевской премии мира, президент Горбачев-Фонда.

Об авторах

Лилия Шевцова – ведущий научный сотрудник Московского Центра Карнеги, председатель его программы «Российская внутренняя политика и политические институты». Она также является научным сотрудником Королевского института международных отношений (Чатэм-xауса). Л. Шевцова – автор книг «Россия Ельцина: мифы и реальность», «Россия Путина», «Россия, потерявшаяся в переходном периоде», «Одинокая держава».

Эндрю Вуд – научный сотрудник Чатэм-хауса, консультант ряда западных компаний, проявляющих интерес к России. С 1995 по 2000 г. являлся послом Великобритании в Москве.

Политические реформыВнешняя политика СШААмериканский континентСоединенные Штаты АмерикиРоссия и КавказРоссияЕвропа

Карнеги не занимает институциональных позиций по вопросам государственной политики; изложенные здесь взгляды принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или попечителей.

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Москва без Орбана. Что изменит для России смена премьера Венгрии

    Своей шумной строптивостью Орбан создал себе образ чуть ли не единственного противника помощи Украине во всем ЕС. Но в реальности он скорее был просто крайним, который своим вето готов взять на себя весь негатив, позволив остальным противникам остаться в тени.

      Максим Саморуков

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Война, мир и соцсети. Куда ведет предвыборная кампания в Армении

    Основной ресурс, на который рассчитывает оппозиция, — это антирейтинг Пашиняна, которого немало армян считают предателем и обвиняют в потере Карабаха. Однако конвертировать это недовольство в приход к власти будет нелегко.

      Микаэл Золян

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Жертва санкций и лоббизма. Что ждет российскую угольную отрасль

    Проблемы отрасли залили деньгами и размазали тонким слоем по другим секторам, хотя особенности военной экономики позволили бы быстрее и менее болезненно провести структурную трансформацию угледобывающих регионов.

      Алексей Гусев

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Новая Арктика. Где место России в гонке за освоение Луны

    Российская космическая отрасль упустила подходящий момент, чтобы предложить обоим участникам лунной гонки условия равноправного партнерства. Ресурсы и компетенции у России были, но нынешние результаты федеральной космической программы говорят сами за себя — большинство проектов либо отстают от изначальных графиков, либо вообще не реализованы.

      Георгий Тришкин

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Мифология уровня MAX. Как конспирология заслонила реальные угрозы от госмессенджера

    Интернет наполнился не только инструкциями экспертов по цифровой безопасности, но и городскими легендами, конспирологией и сгенерированными ИИ статьями, уводящими фокус внимания далеко от реальных проблем с MAX.

      Давид Френкель

Carnegie Endowment for International Peace
0