Интернет наполнился не только инструкциями экспертов по цифровой безопасности, но и городскими легендами, конспирологией и сгенерированными ИИ статьями, уводящими фокус внимания далеко от реальных проблем с MAX.
Давид Френкель
{
"authors": [
"Александра Прокопенко",
"Александр Коляндр"
],
"type": "commentary",
"blog": "Carnegie Politika",
"centerAffiliationAll": "",
"centers": [
"Carnegie Endowment for International Peace",
"Берлинский центр Карнеги"
],
"englishNewsletterAll": "",
"nonEnglishNewsletterAll": "",
"primaryCenter": "Берлинский центр Карнеги",
"programAffiliation": "",
"programs": [],
"projects": [],
"regions": [
"Россия"
],
"topics": [
"Экономика",
"Торговля"
]
}Фото: Natalia Kolesnikova / AFP via Getty Images
Фундаментальные причины нестабильности курса и ослабления рубля никуда не деваются. Более того, динамика торговых потоков указывает, что рубль обречен на ослабление, а экономика, соответственно, — на рост цен.
В последнюю неделю ноября рубль пережил самый резкий обвал с весны 2022 года — за два дня он потерял к доллару и юаню 10%. С начала сентября российская валюта ослабла на 20%, а с летних максимумов — почти на 25%. Снижение курса рубля пока не создает критических рисков для российской экономики, но уже выявило, что дефицит производственных мощностей и трудовых ресурсов — это теперь далеко не единственные структурные ограничения, подрывающие надежды на дальнейший рост экономики.
Триггером ноябрьского обвала стали новые санкции Минфина США против Газпромбанка, банка «Дом.рф» и еще 50 кредитных организаций. Тут особо важен Газпромбанк, через который шли платежи за российский газ. Долгое время он оставался единственным крупным, да еще и государственным банком, который не подпал под американские санкции и, соответственно, сохранял корреспондентские счета в долларах и евро, а также доступ к SWIFT.
Мало того, США не внесли (возможно, только пока) Газпромбанк в список подсанкционных банков-исключений, через которые разрешено проводить платежи за энергоресурсы. Это означает, что до тех пор, пока российская сторона не придумает новый механизм платежей, приток валютных доходов от экспорта газа в Россию будет затруднен. Те, кто это понял, ринулись скупать валюту. А так как санкции лишили российский валютный рынок глубины, любое резкое изменение приводит к курсовым качелям.
Роль санкций признали, что нехарактерно, даже власти. «Новые ограничения в отношении российских банков потребовали корректировки обслуживания внешнеторговых потоков», — объяснил российский Центробанк в «Обзоре финансовой стабильности» за II — III кварталы 2024 года, опубликованном уже после обвала.
Санкции против крупного расчетного банка легли на подготовленную почву. В октябре правительство разрешило экспортерам репатриировать только четверть своей валютной выручки, а не половину, как было ранее. Это привело к ожидаемому сокращению предложения доллара и юаня.
Экспортеры давно просили это послабление. Во-первых, им самим нужна валюта для обеспечения операционной деятельности, продаж и инвестиций за пределами России. Во-вторых, все большие объемы их экспортных доходов были валютными лишь номинально, а на практике они получали рубли, чтобы защититься от рисков, связанных с возможным введением новых санкций против российских банков и против торгующих с Россией компаний в третьих странах. Доходило до того, что экспортерам приходилось покупать валюту для выполнения требований властей по репатриации выручки.
Так или иначе, решение правительства убрало часть предложения валюты с рынка. Предложение рублей (а значит, и спрос на валюту), наоборот, увеличилось — как минимум из-за того, что расходы госбюджета в четвертом квартале выросли на 1,5 трлн рублей. Траты государства разогревают спрос, но поскольку внутреннее производство не может (да и не должно) его полностью удовлетворить, то растет потребность в импорте, для оплаты которого нужна валюта.
После начала войны и остановки бюджетного правила курс рубля стал формироваться даже более свободно и определяется преимущественно соотношением экспорта и импорта. А оно сейчас не в пользу России. С конца второго квартала положительное внешнеторговое сальдо неуклонно снижалось. С одной стороны, падала цена нефти, особенно после победы Дональда Трампа, которую рынки связывают с ростом добычи и снижением глобального спроса из-за обещанных торговых пошлин. С другой — рос импорт на фоне пухнущего спроса, который поддерживает перегретая российская экономика. И развернуть эту тенденцию вряд ли удастся из-за жестких ограничений, которые накладывают на экономику России санкции и сырьевая структура экспорта.
После потери западных рынков доходы Кремля от экспорта задаются прежде всего возможностью Китая и Индии покупать российскую нефть с учетом цены, скидок и увеличивающих издержки санкций. Каких-то перспектив для расширения экспорта у воюющей России не просматривается.
Кроме того, ужесточение санкционного давления на внешнеторговых партнеров России и посредников привело к росту операционных расходов как экспортеров, так и импортеров. В первом случае это снизило прибыль от экспорта, во втором — повысило стоимость импорта. Как следствие, спрос на валюту рос, а предложение снижалось. Подстройка к новому равновесию произошла через курс.
В свою очередь, ослабление курса на 10% дает ускорение инфляции на 0,4–0,6 процентных пункта. А цены в России взяли разгон еще летом 2023 года и пока не думают останавливаться. С начала 2024 года инфляция уже составила 8,78% в годовом выражении, и дальше будет только ускоряться — впереди новогодние праздники, а с ними высокие траты населения и повышенный спрос на импорт. Рекордная ключевая ставка, которая сейчас составляет 21%, помогает слабо.
Параллельно в России и у бизнеса, и у населения растут инфляционные ожидания, а вслед за ними — спрос на валюту как способ сохранить стоимость сбережений.
Переключение потребителей на отечественные товары в прежних объемах тоже невозможно. По оценкам председателя ЦБ Эльвиры Набиуллиной, экономика находится на пределах возможностей, так что увеличить объемы выпуска просто нечем. Как следствие, снижение курса ведет к более сильному, чем раньше, увеличению инфляции.
Финансовые власти по-прежнему говорят, что привержены политике свободного обменного курса. Впрочем, даже если бы они и хотели как-то поддержать курс, санкции все равно не оставили им для этого достаточных инструментов.
Политика плавающего курса не запрещает Центробанку интервенции в принципе. Но проводить их почти нечем. Основным инструментом тут мог бы быть резервный Фонд национального благосостояния (ФНБ), но если не учитывать золото и неликвидные активы, то его объем к началу ноября снизился до $31 млрд. Это небольшая величина, более-менее равная величине ФНБ в момент его создания в 2008 году.
Повышать ставку резко и значительно, подобно тому, как это делал Центробанк в августе и сентябре 2023 года, подняв ее за месяц c 8,5% до 13%, сейчас тоже затруднительно. При нынешних 21% и ожиданиях дальнейшего повышения уже в декабре ЦБ пришлось бы поднимать ставку сразу на 6–8 процентных пунктов. А это сильно ударит по невоенным отраслям, которые и так балансируют на грани стагнации. На ВПК это тоже скажется негативно: авансы от «Ростеха» доходят до смежников с задержками, для финансирования операционных расходов они берут бридж-кредиты. Ставки по ним уже заградительные.
Остаются самые предсказуемые решения, к которым власти немедленно и обратились. Во-первых, словесные интервенции — дескать, ничего страшного, все будет хорошо, верим в ЦБ, не поддаемся панике. Во-вторых, отказ ЦБ от покупки валюты на внутреннем рынке в рамках бюджетного правила — то есть скупки той лишней валютной выручки от нефтяного экспорта, которая превышает бюджетные прогнозы.
Плюс в запасе у российских властей есть и секретное оружие — непубличные просьбы президента к экспортерам выбросить на рынок часть своей валюты, как это было в 2014 году. Было ли оно применено в этот раз, сказать пока невозможно.
Этих очевидных шагов хватило, чтобы остановить снижение курса и даже немного укрепить рубль. Но вряд ли новое ослабление и резкие скачки заставят себя долго ждать.
Фундаментальные причины нестабильности курса и ослабления рубля никуда не деваются. Более того, динамика торговых потоков указывает, что рубль обречен на ослабление, а экономика, соответственно, — на рост цен. Снизить влияние внешних факторов можно, лишь еще больше ограничив конвертируемость рубля и отток капитала, которые и так изрядно покорежены западными санкциями и российскими контрмерами.
На фоне того, что экономика России замедляется, несмотря на повышенные госрасходы, динамика курса показывает, что кремлевская модель экономической политики приближается к стагфляционному тупику: низкие темпы роста будут сопровождаться увеличением цен и снижением благосостояния людей. Первопричина этой болезни — война, породившая и санкции, и военно-государственный извод национальной экономики. Но финансовые власти устранить эту проблему не в силах — собственно, даже назвать ее вслух они не готовы.
Ссылка, которая откроется без VPN, — здесь.
Научный сотрудник
Александра Прокопенко — научный сотрудник Берлинского центра Карнеги по изучению России и Евразии.
Александр Коляндр
Старший научный сотрудник Центра анализа европейской политики (CEPA)
Александр Коляндр — старший научный сотрудник Центра анализа европейской политики (CEPA).
Интернет наполнился не только инструкциями экспертов по цифровой безопасности, но и городскими легендами, конспирологией и сгенерированными ИИ статьями, уводящими фокус внимания далеко от реальных проблем с MAX.
Давид Френкель
Кириенко не готов к открытому конфликту с силовиками, поэтому политблок Кремля отбивается легкой артиллерией — публичными политическими заявлениями. Но в условиях цензуры и ставшего привычным молчания истеблишмента эти «хлопки» звучат достаточно громко и находят отклик в уставшем от войны обществе.
Андрей Перцев
Вооруженный конфликт между двумя странами Глобального Юга ставит под сомнение усилия Москвы сформировать новые международные платформы, способные стать альтернативой западноцентричному миропорядку.
Руслан Сулейманов
Даже если по итогам войны нефтегазовая инфраструктура стран Залива особо не пострадает, мир выйдет из кризиса с меньшими запасами нефти и газа, а военная надбавка будет толкать цены вверх.
Сергей Вакуленко
В Кремле рассчитывают не только заработать на росте цен на удобрения, но и взять реванш за срыв зерновой сделки в 2023 году.
Александра Прокопенко