• Исследования
  • Politika
  • Эксперты
  • Пожертвовать
{
  "authors": [
    "Андрей Перцев"
  ],
  "type": "commentary",
  "blog": "Carnegie Politika",
  "centerAffiliationAll": "",
  "centers": [
    "Carnegie Endowment for International Peace",
    "Берлинский центр Карнеги"
  ],
  "englishNewsletterAll": "",
  "nonEnglishNewsletterAll": "",
  "primaryCenter": "Берлинский центр Карнеги",
  "programAffiliation": "",
  "programs": [],
  "projects": [],
  "regions": [
    "Россия"
  ],
  "topics": [
    "Внутренняя политика России"
  ]
}
Attribution logo

Фото: Anadolu Agency via Getty Images

Комментарий
Carnegie Politika

Формула Патрушева. Как опальные силовики и чиновники восстанавливают влияние

Скатившиеся по вертикали власти персонажи показывают, что не готовы мириться с опалой и просто ждать момента, когда президент оттает к ним. И это принципиально новый стиль поведения в российской системе власти.

Link Copied
Андрей Перцев
21 января 2025 г.
Carnegie Politika

Блог

Carnegie Politika

— это анализ событий в России и Евразии от штатных и приглашенных экспертов Берлинского центра Карнеги

Читать
Российская Федерация включила Фонд Карнеги за международный мир в список «нежелательных организаций». Если вы находитесь на территории России, пожалуйста, не размещайте публично ссылку на эту статью.

В прошлом году акции Николая Патрушева, Сергея Шойгу, Андрея Турчака и ряда других влиятельных представителей российской власти неожиданно пошли вниз. Они скатились вниз во властной иерархии на гораздо менее значимые и перспективные посты. Правда, дальнейшее поведение попавших в опалу сановников продемонстрировало существенное изменение правил игры. Патрушев, Шойгу и Турчак не ушли в тень в ожидании путинской милости. Они активно пытаются вернуть прежнее влияние и статус. И эти попытки нельзя назвать безуспешными.

Опала — не приговор

При всем консерватизме кадровой политики Владимира Путина в истории его правления найдется немало примеров стремительного падения с вершин власти. В политическое небытие, например, ушел давний знакомый Путина по петербургскому КГБ Виктор Черкесов: в 2000-х годах он руководил Федеральной службой по контролю за оборотом наркотиков, пытался конкурировать с ФСБ за влияние, проиграл этот бой и попал в опалу. Хороший знакомый Путина Илья Клебанов в 2011-м покинул пост полпреда президента в Северо-Западном округе и тоже утратил всякое влияние. В том же списке и бывший президент Дмитрий Медведев, который пережидает опалу в кресле зампреда Совбеза.

В этой компании мог оказаться и Николай Патрушев, чья отставка с поста секретаря Совбеза в мае 2024-го стала ощутимым понижением в статусе и знаком опалы. Патрушева иногда называли самым влиятельным человеком в РФ после Путина. Безопасность — одно из ключевых понятий путинского режима, поэтому ее координатор по умолчанию обладает серьезным влиянием. Должность Патрушева подразумевала подготовку совещаний Совбеза — а значит, регулярный контакт с первыми лицами государства. И этим ресурсом силовик активно пользовался — например, продвигал по вертикали своего сына Дмитрия, который сейчас работает вице-премьером. В публичном поле Патрушев тоже был заметной фигурой. Но вертикаль и лично Путин не любят людей, которые не стесняются демонстрировать свои амбиции.

В соответствии с негласными правилами, Патрушев получил компенсационную должность: стал помощником президента по судостроению. Компенсация оказалась так себе. Патрушев лишился регулярных контактов с президентом и другими высшими чиновниками, отдалившись от центров принятия решений. Кроме того, он потерял команду: в Совбезе у него был целый аппарат, в то время как помощник президента, как правило, это одиночка. Но со своим новым положением, грозившим ему выпадением из элитной обоймы, Патрушев не смирился.

Клуб по интересам и бесхозная Арктика

Едва освоившись в должности, Патрушев занялся попытками вернуть себе аппаратные мощности. Во-первых, давний соратник Путина добился создания в президентской администрации управления по морской политике, работу которого стал курировать. Такие управления в прямом подчинении есть далеко не у всех помощников президента. Во главе новой структуры стал лояльный Патрушеву чиновник Сергей Вахруков, работавший в Совбезе. В управление пришли и другие соратники экс-секретаря Совбеза. Таким образом, Патрушев трудоустроил свою команду, а также получил в распоряжение бюджет.

Во-вторых, Патрушев добился создания еще одной замкнутой на него структуры — Морской коллегии с участием высокопоставленных чиновников и глав госкорпораций. Ход оказался весьма эффективным. В российской элите так и не сформировалось никакого влиятельного клуба, участники которого — ключевые чиновники и госменеджеры — могли бы встречаться, решать вопросы и улаживать конфликты. Морская коллегия стала подходящим претендентом на роль такого светского неформального объединения.

Внутри коллегии появился микроклуб — научный совет во главе с руководителем Курчатовского института, представителем ближнего круга Путина Михаилом Ковальчуком. Его назначение руководителем Совета — реверанс в сторону влиятельного клана Ковальчуков и попытка сближения с ними, а также хорошая реклама для «морского» клуба.

Вскоре при Морской коллегии появился Совет по арктической безопасности. Таким образом Патрушев не просто создал альтернативный способ общения элиты в виде клуба, но и нашел для себя ключевую тему — Арктику, которая крайне важна лично для Путина. При этом новая структура, по сути, забрала этот регион у Совбеза, где ранее была аналогичная тематическая комиссия.

Назвать Патрушева по-прежнему единственным «хозяином Арктики» нельзя: финансовые «арктические» потоки находятся в руках вице-премьера Юрия Трутнева, он же возглавляет Совет по арктической безопасности Морской коллегии. А ключевой арктической артерией — Северным морским путем — распоряжается «Росатомфлот», входящий в структуру «Росатома». Но для Трутнева и «Росатома» Арктика — это не главная сфера интересов, так что Патрушев легко вошел в эту тему и закрепился там.

В результате Николай Патрушев вновь превратился из опального чиновника во влиятельного сановника, с которым надо считаться. И тут на него начинает работать фамилия: Морская коллегия де-факто приобретает вес, который не подразумевается ее формальными и даже неформальными полномочиями. А сам Патрушев постепенно превращается в «хозяина Арктики».

Активное несогласие

В том же стиле начал действовать и Сергей Шойгу, которого весной 2024 года отставили с поста министра обороны. Осваиваясь в роли секретаря Совбеза, он пытается найти новые ниши — не самые характерные для этой должности, но хорошо знакомые ему лично. Среди них — неформальная дипломатия, которой Шойгу занимался на посту министра обороны. Сейчас он активно ездит по дружественным государствам вроде Китая, Ирана, Сирии, КНДР: обсуждает там «сдерживание США» и передает «послания» от Путина. Тот же Патрушев на посту секретаря Совбеза тоже интересовался внешней политикой, но действовал гораздо менее публично. Шойгу же нашел в международных связях способ поддерживать контакты с Путиным и демонстрировать ему свою полезность.

Как и Патрушев, Шойгу занялся созданием структур, которые позволили бы трудоустроить оставшихся без должностей соратников — например, своего советника по идеологии Андрея Ильницкого. В конце прошлого года при Совбезе появился Научно-экспертный совет. Его участники будут готовить доклады, которые могут привлечь внимание Путина.

Вернуться из опалы надеется и бывший генсек «Единой России» Андрей Турчак. В прошлом году его отправили возглавлять малонаселенную, отдаленную и депрессивную республику Алтай, но он все равно пытается быть на виду у высшего руководства. Во-первых, Турчак понимает, что Путин и политблок Кремля продвигают участников войны как «новую элиту», и делает это же на своем уровне. Например, вице-премьером региона стал побывавший на фронте экс-глава комитета Госдумы по здравоохранению Дмитрий Хубезов. А сенатором от Алтая — майор Амыр Аргамаков, до этого не имевший опыта работы во власти.

Во-вторых, Турчак по максимуму пользуется тем, что Алтай — один из главных туристических районов России. Это позволяет ему поддерживать связи с руководством федеральных ведомств и крупных российских регионов. Чтобы закрепиться в этой сфере и увеличить турпоток, губернатор занялся «земельной амнистией» — легализацией неофициальных турбаз и гостиниц.

Демонстрируя федеральному центру свою активность, Турчак приглашает в республику руководителей крупного бизнеса, с которыми был знаком по партийной работе, и постоянно акцентирует внимание на своих связях с премьером Михаилом Мишустиным и другими министрами. Такая тактика раньше была нехарактерна для попавших в немилость чиновников — хотя бы потому, что представители высшего эшелона власти на всякий случай отгораживались от опальных. Но Турчак стучится во все знакомые ему двери, и некоторые из них ему открываются.

Скатившиеся по вертикали власти персонажи показывают, что не готовы мириться с опалой и просто ждать момента, когда президент оттает к ним. Это принципиально новый стиль поведения в российской системе власти. Инициатива снизу приобретает все большую роль, а любое решение высшего руководства — в том числе и об опале — воспринимается как неокончательное и поддающееся пересмотру.

Наиболее успешной выглядит тактика Патрушева, который не столько пытается вернуть расположение президента, сколько работает над расширением формальных и неформальных полномочий. А затем на этом фундаменте выстраивает личные горизонтальные отношения с элитными группами, которые решают между собой вопросы государственной важности.

При этом формирование альтернативных каналов межклановой коммуникации — таких как Морская коллегия — подтачивает вертикаль власти. Надзорные и арбитражные функции Путина, который и так выключается из режима арбитра в силу возраста и тотального увлечения войной, постепенно размываются. Все это — очередное следствие наступившего в РФ «дикого путинизма», при котором от самого Путина в стране зависит не так уж и много.

Ссылка, которая откроется без VPN, — здесь.

О авторе

Andrey Pertsev
Андрей Перцев

Журналист

    Недавние работы

  • Комментарий
    Вместо КПРФ. Что означает всплеск популярности «Новых людей»
      • Andrey Pertsev

      Андрей Перцев

  • Комментарий
    Спор прагматиков. Как далеко зайдет раскол в российской власти из-за блокировки Telegram
      • Andrey Pertsev

      Андрей Перцев

Андрей Перцев

Журналист

Андрей Перцев
Внутренняя политика РоссииРоссия

Карнеги не занимает институциональных позиций по вопросам государственной политики; изложенные здесь взгляды принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или попечителей.

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Союзная слабость. Почему Лукашенко выполнил ультиматум Киева

    В реакции Лукашенко на украинский ультиматум проявился в миниатюре все более вероятный сценарий будущего, где Минск все активнее балансирует между разными центрами силы, чтобы снизить риски для себя, раз надежность России как гаранта слабеет.

      Артем Шрайбман

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Бомбежки рейтинга. Как скажутся украинские удары на настроениях российского общества

    То, что общество воюющей страны (даже если это страна-агрессор), подвергнутой воздушным ударам, не свергает свое правительство, а, наоборот, солидаризируется с ним и винит в своих бедах страну-противника, — вовсе не уникальное российское явление.

      Владислав Горин

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Ход слонами. Зачем Путин собрал лидеров АСЕАН

    Несмотря на возможные успехи на отдельных направлениях, вроде поставок сырья, страны АСЕАН вряд ли смогут уравновесить растущую зависимость России от Китая.

      Александр Габуев

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Между миром и войной. Что означает для России соглашение Ирана с Трампом

    Нынешнее промежуточное положение между миром и войной вполне устраивает Москву. С одной стороны, сохранение нестабильности в Персидском заливе не дает ценам на нефть пойти вниз. С другой — конфликт не перерастает в масштабную войну, которая могла бы угрожать другим интересам РФ.

      Никита Смагин

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Демпфер на распутье. Чем обернется новая волна ударов по НПЗ

    В 2024–2025 годах украинские атаки наносили российской нефтепереработке неприятный, но не критичный ущерб. Но уже тогда было ясно, что увеличение мощности, частоты и охвата ударов по НПЗ может привести к проблемам совсем иных масштабов.

      Сергей Вакуленко

Получайте Еще новостей и аналитики от
Берлинский центр Карнеги
  • Исследования
  • Carnegie Politika
  • О нас
  • Эксперты
  • Мероприятия
  • Контакты
  • Конфиденциальность
  • Для медиа
Получайте Еще новостей и аналитики от
Берлинский центр Карнеги
© 2026 Все права защищены.