• Исследования
  • Politika
  • Эксперты
Carnegie Endowment for International PeaceCarnegie Endowment for International Peace
  • Пожертвовать
{
  "authors": [
    "Петр Топычканов"
  ],
  "type": "commentary",
  "centerAffiliationAll": "",
  "centers": [
    "Carnegie Endowment for International Peace",
    "Берлинский центр Карнеги"
  ],
  "collections": [],
  "englishNewsletterAll": "",
  "nonEnglishNewsletterAll": "",
  "primaryCenter": "Берлинский центр Карнеги",
  "programAffiliation": "",
  "programs": [],
  "projects": [
    "Евразия переходного периода"
  ],
  "regions": [
    "Ближний Восток",
    "Турция",
    "Южная Азия",
    "Индия",
    "Россия"
  ],
  "topics": [
    "Экономика",
    "Внешняя политика США",
    "Ядерная политика",
    "Ядерная энергетика"
  ]
}

Источник: Getty

Комментарий
Берлинский центр Карнеги

Восточный вектор Росатома

В течение последних месяцев России удалось заключить несколько сделок в области атомной энергетики, благодаря чему РФ получила возможность развивать ядерное сотрудничество с Индией, Турцией, Ираном, Бангладеш, Вьетнамом, Египтом. При этом наиболее масштабное сотрудничество у России сложилось с Индией.

Link Copied
Петр Топычканов
20 февраля 2015 г.
Project hero Image

Проект

Евразия переходного периода

Читать
Российская Федерация включила Фонд Карнеги за международный мир в список «нежелательных организаций». Если вы находитесь на территории России, пожалуйста, не размещайте публично ссылку на эту статью.

Источник: Eurasia Outlook

В течение последних месяцев России удалось заключить несколько сделок в области атомной энергетики. Благодаря этим сделкам у России появилась возможность развития ядерного сотрудничества с Индией, Турцией, Ираном, Бангладеш, Вьетнамом, Египтом. Ко всем этим странам применимы слова президента России Владимира Путина, назвавшего ядерную сделку с Индией переходом «к другому уровню сотрудничества».

Среди всех этих стран наиболее масштабное сотрудничество у России сложилось с Индией. С этой же страной связаны наибольшие перспективы в сфере ядерной энергетики.

11 декабря 2014 года Россия и Индия подписали, во-первых, «Стратегическое видение укрепления сотрудничества в мирном использовании атомной энергии между Российской Федерацией и Республикой Индией», во-вторых — «Положения по неразглашению технических данных и конфиденциальной информации в рамках сотрудничества в области мирного использования атомной энергии между Государственной корпорацией по атомной энергии “Росатом” (Россия) и Департаментом по атомной энергии Правительства Индии», и в-третьих — пакет документов, необходимых для начала строительства третьего и четвертого энергоблоков АЭС «Куданкулам». Кроме того, сотрудничеству в области атомной энергетики посвящен шестой пункт в «Совместном заявлении “Дружба-Дости”: план по укреплению российско-индийского партнерства в течение следующего десятилетия».

Ядерная сделка России и Индии позволила перейти к практической фазе строительства третьего и четвертого энергоблоков на АЭС «Куданкулам», урегулировать вопрос о соблюдении секретности при обмене технической информацией. Индия обещала в ближайшее время выделить площадку под новую атомную станцию, которая будет строиться совместно Россией и Индией. Это будет не Харипур в штате Пашчим Банга — первоначально согласованное место, которое в итоге не подошло по многим причинам. Россия и Индия договорились построить еще 12 энергоблоков в течение следующих 20 лет (а не 20 энергоблоков, как ошибочно сказал Владимир Путин), локализовать производство оборудования и топливных сборок для атомных электростанций российского дизайна. При этом речь идет об АЭС не только в Индии, но и в третьих странах.

Любопытно, что слова российских высокопоставленных лиц о развивающемся ядерном сотрудничестве с Индией очень напоминают их же слова о начинающемся ядерном сотрудничестве с Турцией.

Так, 1 декабря Владимир Путин сказал в Анкаре: «Российская компания “Росатом” не просто строит объект в Турции — атомную электростанцию, а создаёт целую отрасль». А 11 декабря он сказал в Дели: «Это не просто торговля услугами или товарами или даже технологиями — это создание целой отрасли, новой отрасли для Индии». Эти слова полностью применимы к Турции, но не к Индии, ядерная промышленность которой немного моложе советской/российской. Первый советский исследовательский реактор был пущен в 1946 году (в Москве), а индийский — в 1956-м (в Тромбее).

Как и в Индии, в Турции Росатом предложил максимально вовлекать местные компании в производство оборудования для будущих АЭС в Турции и третьих странах. 1 декабря 2014 года о возможном участии турецких компаний в стройках Росатома за рубежом сказал гендиректор корпорации Сергей Кириенко.

Вряд ли речь идет о совпадении подходов Росатома в Турции и Индии. Похоже, что корпорация пытается использовать один и тот же подход в обоих случаях. Для этого подхода характерны стремление помочь странам-реципиентам в создании ядерной промышленности (а не просто построить АЭС) и максимально локализовать производство оборудования для объектов ядерной промышленности, а также готовность совместно строить АЭС в третьих странах. Кроме того, в Индии и Турции Росатом готов использовать различные кредитные схемы.

Очевидно, такой подход будет использоваться с некоторыми изменениями в отношении Бангладеш, Вьетнама, Египта и Ирана. Пока рано говорить о том, что, как и индийские и турецкие компании, компании из этих вышеперечисленных стран будут приглашены к совместному производству оборудования для строительства АЭС по российскому дизайну в третьих странах. Однако локализация производства оборудования для национальных АЭС будет осуществляться во всех случаях в соответствии с возможностями местных производителей.

Оригинал поста

О авторе

Петр Топычканов

старший научный сотрудник Стокгольмского института исследования проблем мира (SIPRI)

Topychkanov was a fellow in the Carnegie Moscow Center’s Nonproliferation Program.

    Недавние работы

  • В прессе
    Угроза ядерного удара со стороны Ирана нависнет над Израилем и Саудовской Аравией

      Петр Топычканов, Руслан Исмаилов

  • В прессе
    Игра, которую ведет Пхеньян, призвана привлечь к нему внимание

      Петр Топычканов, Наталия Боева

Петр Топычканов
старший научный сотрудник Стокгольмского института исследования проблем мира (SIPRI)
Петр Топычканов
ЭкономикаВнешняя политика СШАЯдерная политикаЯдерная энергетикаБлижний ВостокТурцияЮжная АзияИндияРоссия

Карнеги не занимает институциональных позиций по вопросам государственной политики; изложенные здесь взгляды принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или попечителей.

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Два Нюрнберга. Почему в России запретили фильм о суде над нацистами

    В фильме Вандербилта есть одно существенное отличие от предыдущих картин про Нюрнбергский трибунал — он не провозглашает победу добра и справедливости над злом. Напротив — он преисполнен пессимизма.

      Екатерина Барабаш

  • Брошюра
    Стратегические направления для построения устойчивого мира между Арменией и Азербайджаном

    Официальное мирное соглашение между Арменией и Азербайджаном само по себе не способно преодолеть десятилетия взаимного недоверия. Прочность мира будет зависеть от залечивания полученных травм, переосмысления идентичностей, диверсификации нарративов и того, почувствуют ли обычные граждане ощутимые улучшения в своей повседневной жизни.

      Заур Шириев, Филип Гамагелян

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Что взамен. Почему Казахстан стал выдавать политических активистов

    Защита активистов из других авторитарных стран больше не приносит Астане дивидендов на Западе, зато раздражает соседей. Причем договариваться с последними гораздо проще.

      Темур Умаров

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Горная болезнь. Чем экономике России грозит продолжение войны

    Экономическая рецессия — она как усталость: отдохни, и все пройдет. Но проблемы экономики России похожи скорее на горную болезнь: чем дольше остаешься в горах, тем хуже тебе становится, и неважно, отдыхаешь ты или нет.

      • Alexandra Prokopenko

      Александра Прокопенко

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Мировое лидерство по-китайски. Почему Пекин не спешит на помощь Ирану

    Диверсификация стала главным принципом китайской внешней политики. При всей важности связей с Ираном, у Китая на Ближнем Востоке есть и другие партнеры. И рисковать связями с ними ради Тегерана Пекину совсем не нужно.

      Александр Габуев, Темур Умаров

Получайте Еще новостей и аналитики от
Берлинский центр Карнеги
Carnegie Endowment for International Peace
  • Исследования
  • Carnegie Politika
  • О нас
  • Эксперты
  • Мероприятия
  • Контакты
  • Конфиденциальность
Получайте Еще новостей и аналитики от
Берлинский центр Карнеги
© 2026 Все права защищены.